Helme |
13.06.2007 15:26
joaquin unregistriert
OFFLINE
 |
|
Helme
|
Da sich gefühlte 99% der ser durch die endlosen Helmdiskussionen ziemlich angeödet fühlen hätte ich folgenden Vorschlag:
Könnte man nicht die entsprechenden Threads in ein Separee-ähnliches Unterforum transferieren, das nur für denjenigen sichtbar ist, der sich extra dafür anmeldet? Davon hätten dann alle etwas - die einen könnten sich wie gewohnt weiter im Kreise drehen, die anderen hätten ihre Ruhe. Ich fände das jedenfalls einen fairen Kompromiss.
Alternativ dazu könnte man die Threads zumindest aus dem Selberfahrer-Forum herausnehmen, und meinetwegen in die Sofa-Lounge verpflanzen. Zumal die beiden Haupt-Duellanten ohnehin keine richtigen Selberfahrer sind. Und mir vergeht beispielsweise immer jegliche Lust, überhaupt indieses Unterforum hineinzuklicken, wenn auf der Startseite wieder das dämliche H-Wort prangt (was quasi IMMER der Fall ist.
Das wären meine Vorschläge.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von joaquin: 13.06.2007 15:35.
|
|
|
|
|
13.06.2007 15:29
joaquin unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
Tue ich doch gar nicht. Seit vielen Monaten jedenfalls nicht mehr.
|
|
|
|
|
13.06.2007 15:33
joaquin unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
Der ist schliesslich auch genau da, wo er hingehört. Daneben würden sich die Helmthreads auch gut machen. Und jetzt überlasse ich dir wei gewohnt das letzte Wort.
|
|
|
|
|
13.06.2007 17:34
steffi
Legende der Feld- und Waldwege

Dabei seit: 02.01.2002
Herkunft: "Tief im Westen..."
OFFLINE
 |
|
versteh ich nicht so ganz, auf dem Sofa und in der Lounge hat das Helmthema nichts zu suchen, finde ich. Es geht doch meistens um Radsporthelme, oder? Wen das Thema nicht interessiert, der klickt es nicht an, wie bei allen anderen Themen auch
ich wundere mich zwar auch immer wieder, wie oft das Thema bei den Selberfahrern oben steht 
manchmal riskier ich auch nen Blick und denk dann, das darf doch nicht wahr sein, so langsam müsste doch jeder Blickwinkel 100fach ausgeleuchtet sein...
aber woanders gehört das Thema nicht hin, finde ich, es sei, denn, das Thema wird mal vorübergehend geschlossen, damit sich die Gemüter abkühlen
Selbstfahrer-Separee wäre natürlich auch eine Möglichkeit...
| Zitat: |
| Zumal die beiden Haupt-Duellanten ohnehin keine richtigen Selberfahrer sind. |
ich dachte die Hauptakteure wären MM, Kalmit, teufelsberg und neuerdings Arno
__________________ .
|
|
|
|
|
13.06.2007 19:11
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von steffi
| Zitat: |
| Zumal die beiden Haupt-Duellanten ohnehin keine richtigen Selberfahrer sind. |
ich dachte die Hauptakteure wären MM, Kalmit, teufelsberg und neuerdings Arno |
Teufelsberg ist kein Selberfahrer, Michelin ist kein richtiger Selberfahrer, Arno ist kein dokumentierter Selberfahrer, nur Kalmit qualifiziert sich.
Zur Erläuterung: Selberfahrer > 10tkm pro Jahr, Ganzjahresschnitt > 30 km/h.
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
13.06.2007 21:07
Arno unregistriert
OFFLINE
 |
|
RE: Helme
|
Ich bin eigentlich auch dafür, das Thema woanders hin zu versenken. Vielleicht wäre ein Unterforum "Gummizelle" ja mal angemessen? Das meine ich nicht ironisch - es ist einfach zu frustrierend dort zu posten.
Doch was passiert dann eigentlich mit Threads zu ähnlichen oder von "Helm Pro/Contra" berührten Themen. Ich z.B. fände eine nicht zu ausufernde Diskussion über das Thema "Quasi Helmpflicht durch OLG-Urteil" vielleicht interessant (aber nur solange was dabei herumkommt, mindestens ein paar gute Witze).
Soll man das jetzt alles in die Gummizelle stecken?
Dort verdörrt das Pflänzchen von vorneherein.
Und wer macht das dann immer?
Edit: die technischen Vorschläge von joaquin sind mit dem Woltlab Board leider nicht umsetzbar. Aber was ja gut gehen würde, wäre eine Umfrage zum Thema "Helmthread und Ähnliches in ein Separee?"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Arno: 13.06.2007 21:22.
|
|
|
|
|
13.06.2007 21:20
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
Ich finde es gut, dass das Thema nun auch hier diskutiert wird
Und Joaquin darf man in dem Zusammenhang nicht zu ernst nehmen. Sein Kopf sagt ihm: "Trage einen Helm", sein Herz sagt ihm: "Du bist frei, aber richtig frei bist Du nur ohne".
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
13.06.2007 21:25
Arno unregistriert
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Ich finde es gut, dass das Thema nun auch hier diskutiert wird
Und Joaquin darf man in dem Zusammenhang nicht zu ernst nehmen. Sein Kopf sagt ihm: "Trage einen Helm", sein Herz sagt ihm: "Du bist frei, aber richtig frei bist Du nur ohne". |
Mir jetzt reicht es so langsam, kann mich auch fast garnicht mehr drüber amüsieren
Von mir aus alles in eine Gummizelle ...
Habe schon mal versucht den Thread über meinen DSL-Router Firewall unklickbar zu machen ... ... ...
Leider mit dem Erfolg, daß mein ganzer Internetzugang langsam wurde.
Ich würde den Thread schließen. Und derjenige, der einen ählich gelagerten aufmacht, bekommt ihn wieder geschlossen und Forumspause.
Aber die Mods wollen das glaube ich nicht.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Arno: 13.06.2007 21:31.
|
|
|
|
|
13.06.2007 23:02
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
 |
|
|
ist nicht wahr.
aus der moderation weitgehend raushalten, so dass der ton vergiftet
arno, der am vergiften leider kräftig mitwirkt und einer der meistposter ist, möchte den thread nicht mehr sehen.
und ihr seid am überlegen.
|
|
|
|
|
14.06.2007 10:03
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
geschlossen wird hier gar nichts, wir sind hier nicht in einer Diktatur... ich verstehe auch das Problem nicht. Angeblich steht hier doch jeder über den Dingen, hält die Diskussion für unnötig und die Beteiligten dieser für bescheuert. Allerdings hält das lustigerweise auch kaum jemanden wirklich davon ab (wie bei schweren Unfällen auf der Autobahn auch), doch mit ner Tüte Popcorn in der Hand in Schrittgeschwindigkeit durch die Unfallstelle zu fahren und amüsiert auf die Beteiligten zu gaffen...
Ins Selberfahrerforum gelangt man auch über andere Verknüpfungen als das aktuellste Thema. Wer davon nichts hören will hat es leichter, wie man es sonst nirgendwo haben kann: Man muss nicht auf den entsprechenden Thread klicken - und kriegt nichts davon mit.
Das gilt gerade auch für unseren Liebling Arno, der schon unzählige Male den Thread beerdigt - und wieder exhumiert hat und nichtmal im Familienurlaub die Finger davon lassen konnte...
|
|
|
|
|
14.06.2007 10:11
Checker
Bart

Dabei seit: 03.01.2002
Herkunft: Osten Fan von: Bands mit schönem Namen ;)
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Kalmit
Das gilt gerade auch für unseren Liebling Arno |
Also, mein Liebling bist immer noch du 
.
__________________ Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)
|
|
|
|
|
14.06.2007 10:46
NiWe
aufholjäger

Dabei seit: 22.06.2002
Herkunft: berlin
OFFLINE
 |
|
|
Liebe Freunde der Forumskultur. Es steht nun eine Antwort auf eine der wohl schwierigsten Fragen zur Zeit an: Wie passiert nun mit dem allseits bekannten und beliebten Helmthread?
Die Diskussion ist mittlerweile nicht mehr die Neueste, und in der vorliegenden Form wird seit fast einem Jahr wird in einem Thread lebhaft darüber diskutiert, ob ... ja, was eigentlich? Ob eine generelle Helmpflicht eingeführt werden soll, das Fahren mit Helm sicherer ist, Schadensersatz nur derjenige kriegen soll, der mit Helm fährt...
Alle diese Fragen sind wohl früher oder später aufgetaucht. Es kristallisierte sich jedoch heraus, dass sich einige Mitschreiber besonders intensiv für dieses Thema interessierten: arno, kalmit, Michelin-Männchen und teufelsberg, wobei arno erst vor relativ kurzer Zeit dazugestoßen ist. So wurden seitenlang Argumente für und gegen das Tragen eines Helmes gebracht. Soweit sogut. Allerdings stellte sich dann heraus, dass die Beteiligten sich etwas schwer taten mit dem Akzeptieren der Argumente der Gegenseite. Stattdessen wurden die eigenen Anreize wieder und wieder gepostet. Als die Argumente geschrieben waren, passierte etwas Merkwürdiges. Wenn Argumente ausgetauscht sind, wäre das Thema normalerweise ausdiskutiert gewesen und die Schreibenden hätten sich wieder in alle Himmelsrichtungen zerstreut. Dieses geschah allerdings nicht. Stattdessen ging es munter in Endlosschleifen und mit Endlospostings weiter so dass über 1200 Beiträge zustande kamen.
Aus welchen Gründen auch immer vertraten die Schreiber ihre Sichtweise leidenschaftlich weiter und weiter. Sie konnten einfach nicht von dem Disput ablassen. Vor allem fand die Diskussion immer wieder und zunehmend auf einem Niveau statt, welches die Bezeichnung eigentlich nicht mehr verdiente. Anstelle von Argumenten wurden mehr und mehr persönliche Beleidigungen ausgetauscht. Zu guter Letzt gipfelte es darin, dass in nahezujedem Beitrag nach den Moderatoren gerufen wurde, um den anderen zur Raison zu bringen und ihn zu bestrafen zu lassen.
Die Moderatoren sind von Natur aus tolerant und möchten eigentlich so wenig wie möglich in das Forengeschehen eingreifen. Als Moderatoren versuchen wir stets, tolerant zu sein und den verschiedensten Meinungen Raum zu lassen. Das ist der Sinn eines Diskussionsforums, und gerade bei C4F kommen sehr viele verschiedene Menschen mit unterschiedlichsten Interessen und Eigenschaften zusammen. Daher stehen hier Threads wie der Chicken-Ticker und der Doping-Dokumentethread mehr oder weniger nebeneinander. Aus dieser Motivation heraus haben wir die Helmdiskussion auch soweit laufen lassen. Zwar dreht sich die Diskussion größtenteils in den immer gleichen Kreisen, aber das tut niemandem weh, und wer sich die Argumente nicht mehr anhören möchte, braucht den Thread eigentlich nicht zu lesen.
Nun ist das Problem aber wohl, daß keiner der Gegner – denn das sind sie ja wohl geworden, denn die Auseinandersetzung wirkt mehr und mehr wie ein Glaubenskrieg – seine "Niederlage" eingestehen will, indem er die Diskussion verlässt. Da aber alle Argumente gesagt sind, werden die Beleidigungen immer häufiger. Ein "Moderator" sollte zwischen den Meinungen vermitteln und andere Argumente aufzeigen sowie für einen gepflegten Umgangston sorgen. Allerdings setzt dies auch voraus, dass die Beteiligten eine Moderation wollen. Hier ist aber keine Moderation mehr möglich, da die Standpunkte feststehen und verhärtet sind. Auch ein Einschreiten in dem normalen Maße, dass der Umgangston gewahrt wird, erweist sich als außerordentlich schwierig, da eine Differenzierung zwischen beleidigenden Postings und Postings, die noch in Ordnung sind, hier nur noch ungenau zu ziehen ist.
Was nun? Uns geht es darum, dass man wieder zur Tagesordnung zurückkehrt, zur Diskussion. Anscheinend ist dies nicht so einfach möglich, denn sonst wäre es schon längst geschehen. Wir haben schon öfters darauf hingewiesen. Wir haben uns daher entschieden, den Schreibern eine Woche Urlaub vom Helm zu gönnen, indem wir den Thread für eine Woche abschließen. Jeder kann dann mal seine Position überdenken und mal etwas durchatmen. Falls dies keine Änderung bringt, und die Diskussion weiterhin in den jetzt gewohnten Bahnen verläuft, muss dieses Thema leider komplett aus dem Forum verschwinden. Danke für eurer Verständnis.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|