eine überprüfung der atteste oder gar der sportler wäre zu begrüßen, aber doch bitte nicht von der uci.

Zitat:

Original von denkbär Wenn durch diese Angelegenheit jetzt Andreas Klöden zum Toursieger 2006 würde, wäre er dann nicht der erste Toursieger überhaupt, der den Gesamtsieg erreicht hat, ohne jemals das Gelbe Trikot getragen zu haben?

Meines Wissens hat das Jean Robic 1947 geschafft - mit einer Attacke auf der letzten Etappe. Vorher lag er lediglich auf Rang 3...




__________________
Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)

Zitat:

Original von ThunderBlaze Die goldene Regel war ihm wohl kein Begriff oder gabs die noch nich 47?

ich denke, dass ist einem egal, wenn man noch Toursieger werden kann.. Kommt sicher auf den Rückstand an.. Oder denk an Le Mond-Fignon War auch auf der letzte Etappe eine "Attacke"




__________________
> Cyclingnews.de

Zitat:

Zum ersten Mal wurde das Gelbe Trikot bei der Tour de France 1919 verwendet, um den Zuschauern die Identifizierung des Spitzenreiters zu erleichtern.

Laut Les Woodland, Halbgötter in Gelb, behauptet übrigens jemand (Philippe Thys ??? nicht ganz sicher), dass er bereits vor dem 1. WK ein Gelbes Trikot als Spitzenreiter getragen habe, das dann aber wieder abgeschafft worden sei. Die ASO hat auf Anfrage von Woodland mitgeteilt, dass die Aussage dieses Fahrers "über jeden Zweifel erhaben sei", man selbst dies aber nicht bestätigen könne. Fotos mit dem Gelben lägen jedenfalls vor dem 1. WK nicht vor.

(So ist meine ungefähre Erinnerung an die Darstellung von Woodland)

EDIT (nach dem Googlen):Ja, es war Philippe Thys.

"Plus tard, le Belge Philippe THYS, triple vainqueur du Tour de France, racontera qu'en 1913 Henri DESGRANGE lui avait déjà proposé de revêtir un maillot jaune.
Mais, faute de preuves et de témoins, cette anecdote restera une légende."

http://www.pourquois.com/2007/01/pourquo...-de-france.html

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Joe Turner: 22.01.2007 11:18.

wobei Andreas Klöden es sich reiflich überlegen sollte, ob er das Siegertrikot dann möglicherweise annehmen soll. Es könnte ja sein, dass er es auch nur vorübergehend behalten dürfte.

Zitat:

Original von jonas Hatten wir das schon? http://www1.sf.tv/sfsport/artikel.php?ca...cid=20070122_01 Die UCI rügt Pereiro für "administrative Fehler", spricht ihn aber vom Dopingverdacht frei.

Na, dann ist ja mal wieder alles geregelt:

Nur eine «ernste Nachlässigkeit», «lediglich einen administrativer Fehler» also so was wie eine große Bagatelle .
Bei einem Delikt unter Kavalieren darf man doch nicht von einem Dopingfall sprechen.

Zitat:

Original von teufelsberg und hat sich die afld schon geäußert?

Noch nicht (siehe http://www1.sf.tv/sfsport/artikel.php?ca...cid=20070124_03). Ich glaube, man hatte P. bis morgen Zeit gegeben, die Unterlagen nachzureichen. Dies ist ja inzwischen geschehen.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Luzifer: 24.01.2007 19:16.

Zitat:

Original von ogkempf Also wenn mich jemand um den Toursieg bescheißen wuerde, haette ich großes Interesse an einem Aufruecken... Vermutlich besteht der Rominger Clan einfach aus viel besseren Menschen als ich es bin....

Was genau hat denn der Herr Rominger gesagt und vor allem auf welche Frage? Zitiert wurde er jedenfalls nur mit einem Satz. Der Rest ist Interpretation.

Die Chancen für Andreas Klöden, nach dem vermeintlichen Doping-Fall Pereiro das Gelbe Trikot der Tour de France am Grünen Tisch zu erhalten, sind gering. "Es gibt keinen, der Freude an dieser Situation hat - wir auch nicht", sagte Klöden-Manager Tony Rominger und machte deutlich, dass im Klöden-Lager kein großes Interesse an einem möglichen Aufrücken besteht.

Ich habe übrigens auch keine Freude daran, dass der Radsport weiterhin vorwiegend mit dem Thema Doping in den Schlagzeilen steht und kann dem "Klöden-Lager" zum besonnenen Umgang mit diesem Thema nur gratulieren. Diese Schreiberlinge, die "mangelndes Interesse" am Toursieg beklagen, wären doch als erste mit einem hämischen Kommentar zur Stelle gewesen, wenn Andreas sich als "wahren Toursieger" ins Spiel gebracht hätte und dann nichts aus dem zweiten deutschen Toursieg geworden wäre.

In der Sport-Bild hatte Schedewi sinngemäß geäußert, dass er die Aufregung um den "Fall Pereiro" nicht verstehe. Pereiro besitze für das Medikament ein Attest und es sei im Gesundheitspass eingetragen. Er habe es also völlig legal verwendet. Viel wichtiger sei, dass endlich der Fall Landis geklärt und abgeschlossen werde. An einem Nachrücken auf den zweiten Platz sei man jedenfalls interessiert.

Wie man sieht war die Aufregung um Pereiro tatsächlich völlig unnötig. Ich hätte mich an Andreas´ Stelle auch nicht anders verhalten.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 26.01.2007 10:10.