...das ist die perfekte Form (leicht abgewandelt von Juli).

Mit diesem nichtssagenden Titel verstecke ich meine Spekulationen über die Ursachen, dass diese Tour bisher so verläuft wie es der Fall ist.
Irgendwo habe ich schon öfter gehört, dass der Formverlauf wellenartig sein soll. Weiterhin sagt man, dass die erste Welle nicht so stark in der Spitze und so stabil sei, wie die zweite Welle.
Wenn man sich jetzt den Formverlauf der bisherigen Tourprotagonisten so anschaut, könnte man wirklich zu dem Ergebnis kommen, dass dies wirklich so ist.

Beispiel Lance:

Bei ihm ist klar, dass er schon in der zweiten Formwelle dieser Saison ist, denn ohne gute Form hätte er wohl kaum bei auch eher schwächeren Konkurrenzen wie in der Algavre oder in Georgia Siege erringen können. Während der Dauphiné als so viele an ihm zweifelten könnte er einfach in einem Formtal gewesen sein, dass er aber rechtzeitig zur Tour wieder verlassen konnte. Seine Form scheint echt stabil zu sein und es ist offensichtlich, dass sie im Moment an einem Hochpunkt ist.

Beispiel Basso:

Basso hatte wie alle CSC`ler einen exzellenten Saisoneinstieg mit unter anderem einem 2. Platz in der Tour Med. Dann hat er bis Ende April seine Form ungefähr halten können, ehe er eine Pause einlegte. In der Dauphiné hat er noch sehr viel schlechter abgeschnitten als Lance. Auch er reitet während der Tour wieder auf eine hohen Welle, eine die sogar sehr viel höher ist, als er sie bisher je erreicht hat.

Beispiel Klöden:

Klöden hatte schon im April bei der Baskenland Rundfahrt die er aufgab, Zeichen von guter Form ausgestrahlt. Beim Flêche Wallone war er dann gar einer der Stärksten des ganzen Fahrerfeldes. Hat sich dann erholt, ist eine gute aber nicht überragende D-Tour gefahren, dann auch gut in der Route du Sud und ist seit den Deutschen in ganz großer Form.

Beispiel Mancebo:

Er konnte wenn ich mich recht entsinne, spätestens im Mai mit Platzierungen um Platz 10 in kleineren Rundfahrten aufwarten. Hat die Form dann über D-Tour und spanische Meisterschaften kontinuierlich gesteigert und ist nun in Topform.

Beispiel Ullrich:

Er hatte erneut ein Katastophen Fühjahr. Dann ab Ende Mai konnte er auf einmal vorne mitfahren und war bei der Tour de Suisse so stark wie noch nie zu diesem Zeitpunkt. Diese Formperiode war bei ihm aber eindeutig erst die erste Welle, weil ja vorher überhaupt keine Form da war. Dann ist er in ein kleines Tief gefallen, in dem er immer noch drin steckt. Allerdings kündigt sich die zweite Welle wohl langsam aber sicher an und es ist fast zu vermuten, dass er im August wieder einmal mit ganz großer Form auftrumpfen wird und er unter Umständen diese Form bis zu den Weltmeisterschaften konservieren kann.

Beispiel Mayo:

Er war schon bei der Baskenland-Rundfahrt ganz stark und dann im Bereich vom Mai bis zur Dauphiné alles überragend. Sein Fehler war wohl, dass er nicht wie Armstrong, Basso und Co im Mai mal rausgenommen hat, sondern einfach durchzog. Aber es funktioniert halt einfach nicht über 4 Monate bei wirklich jedem Rennen in Topform zu sein. Nun, er wird daraus lernen.

Also die These wäre letztendlich, dass wenn man die Tour gewinnen will, man schon im Frühjahr bei dem einen oder anderen Rennen mit guter Form aufwarten muss. Andererseits ist aber auch nicht möglich die Tour zu gewinnen, wenn man ab April bei wirklich jedem Rennen die Konkurrenz in Grund und Boden fährt.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

Daher 100%-Zustimmung zu deinen Thesen. Ich frage mich trotzdem, warum bei manchen teams immer wieder die gleichen Fehler passieren.[/quote]

Das gleiche würde ich auch sagen.
Armstrong schafft es komischerweise fast als einziger (neben Basso und Totschnig), auf den Punkt topfit zu sein.
Alle anderen waren entweder zu früh in Form (Hamilton, Mayo, beide bärenstark bei der Dauphine) oder sind total ausser Form (Ullrich, Heras, wo ist denn da bitte die Form vergangener Jahre?).

Ich glaube schon, dass wir eine spannendere Tour gesehen hätten,wenn die anderen Favoriten in der Form vergangener Tage gewesen wären. Denn wenn sich am Schlussanstieg 10km vor dem Ziel schon alle Favoriten verabschiedet haben, kann man dass imho nicht nur auf die Stärke eines Armstrongs zurückführen, ohne natürlich jetzt dessen Leistung zu schmälern..... l

endlich mal wieder ein seriöser und nicht beleidigender beitrag vom user der herzen.

ziemlich treffend analysiert. glaube auch, dass ulle noch kommt beim zf. für armstrong reichts locker. bei klöden muss man abwarten.

Letztes Jahr war Ullein einer ganz anderen Ausganssituation. Die Doping oder besser Tablettenaffäre, einige Skandale u.s.w. Er war ziemlich angeschlagen als Sportler. Also hat er sich zusammengerissen und sich aus dieser Lage befreit. Das klappte sogar mit einem "nicht so guten" Team wie den Moppels.
Dieses Jahr war er wieder oben. Einen Milionenvertrag, hohes Ansehen bei den Sportfans, ein gute Team und auch noch eine Familie im Rücken. Er hatte alles, aber nicht mehr das Auge des Tigers, wie es in einem Rokkyfilm so schön hieß. Die Folge sehen wir ja. Trotz intensiver Vorbereitung hinkt er den Leistungen des letzten Jahres hinter her.


Bei Lance sehe ich die Sache anders. Als er mit dem Krebs konfrontiert wurde war er als Sportler nicht sonderlich bekannt. Der Medienrummel hielt sich auch in Grenzen. Wer redete in den USA schon über Radsport. Er war gezwungen sich dem härtesten Gegner zu zu wenden den es gibt. Seiner eigenen Person. Ohne das es irgend jemanden großartig interessierte hat er sich an die Spitze gekämpft. Das hat ihn reifen lassen und er hat zu seiner Stärke gefunden.

Das sind Erfahrungen die Jan noch nicht in dieser Art gemacht hat und das fehlt ihm, meine ich. Wie sonst ist es möglich das man mit einem, angeblich, schlechteren Team bessere Leistungen erzielt?


Fazit für mich: Ich bin entäuscht von den Leistungen Jans aber nicht sonderlich überrascht von den guten Leistungen von Lance.
Jan drücke ich die Daumen, daß er sich in Zukunft wieder fängt.




__________________
Mögest du immer Luft zum Atmen, Feuer zum Wärmen, Wasser zum Trinken und Erde zum Leben haben.
Aus Lateinamerika

gelesen haste das Posting ja. Jetzt mußte nur noch denken.




__________________
Mögest du immer Luft zum Atmen, Feuer zum Wärmen, Wasser zum Trinken und Erde zum Leben haben.
Aus Lateinamerika

sehr schöner post und theorie ,kann man nur zustimmen...
demnach is bei olympia einiges zu erwarten...

ich behaupte mal, dass jan noch nie sein wahres leistungsvermögen ausgeschöpft hat; wenn er gewinnt, ist er einfach total überlegen.

wenn man dagegen in die gesichter von bspw pantani oder auch armstrong nach überragenden leistungen schaut, sieht es ganz anders aus.
da schwirren soviel körpereigene drogen, ausgeschüttet durch selbstmotivation, in den körpern herum, da muss man nicht zwangsläufig mit doping argumentieren.

eine konfrontation mit einem lebensbedrohlichem zustand bringt sicherlich einen anderen blickwinkel; dass es nicht voraussetzung für mentale grenzgänge ist, beweisen viele andere beispiele.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 18.07.2004 16:10.

Zitat:

Original von KitKat Wie erklärst du dir denn dann die letztjährige gute Form von Ulle, tourmi? Und jetzt sag nicht die erste Welle war bei RuK...!

Na im Frühjahr war er schon ganz gut dabei, damals.
Er ist anständig Lüttich und Flêche Wallone gefahren, um ein Vielfaches stärker als in diesem Jahr.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

Wie lange jemand die Topform halten kann, ist nur bedingt altersabhängig. Du kannst eine absolute Topform nur für eine kurze Belastung, vielleicht zwei, drei (Wettkampf-)Tage, halten. Wenn man etwas niedriger ansetzt, bleibt die Form länger, aber eben nicht ganz so toll.

Armstrong hat dieses Jahr den Fokus sicherlich auf der letzten Tourwoche gehabt, deshalb versucht, eine Tour-Spätform aufzubauen. Scheint aber nicht geklappt zu haben, so wie er bereits fährt . Nach der Tour geht es bei Armstrong rapide bergab mit der Form, andere Fahrer halten die dann noch etwas (weil die Welle flacher verläuft, nicht so nah ans Maximum kommt und, statt zu kollabieren, sanft abschwingt).

Bei einer Tour, wo die Form tatsächlich über drei Wochen da sein muss, weil Bergetappen und Zeitfahren sehr gestreut sind, sieht Armstrongs Vorbereitung definitiv anders aus. Da versucht er es mit einer weniger "steilen" Formkurve.




__________________
"Haben Sie heute schon gedopt?"

"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"

@crn: aha ,sehr informativ...


nur noch: auf welcher welle war denn dann armstrong 2001 bei der TdS ???