Zitat:

Original von Manny Calavera die ersten 12 etappen sind absolut schnuppe und reine interpretation....wichtig is auf der straße und das sehen wir morgen und übermorgen.......und lance sieht super aus ,viel besser als letztes jahr ,der macht das ding locker und gewinnt auch nach la mongie...zumindest auf alle "kontrahenten".......der mann is (wieder) nich zu schlagen...

abwarten.

Zitat:

Original von Manny Calavera die ersten 12 etappen sind absolut schnuppe und reine interpretation....

muß das nicht "reine kontemplation" heißen ...?

Zitat:

Original von TEVC Zitat: Original von ThomasOH Ob der Jan sich wirklich so gut fühlt, das er solche Gelegenheiten einfach verstreichen läßt . . . oder was ? Wie meinen? Wenn andere bei (auch nur leicht) ansteigendem Terrain das Tempo forcieren ist Ulle seit 97 nicht mehr mitgekommen. Diesel bleibt Diesel, bleibt Diesel.

Was so pauschal ausgedrückt allerdings einfach nur falsch ist. Auch deine Wiederholung des Dieselantriebs macht es nicht der Wahrheit entsprechender, sorry. Die Tour 2003 liegt noch nicht so lange zurück, und da habe ich auch noch andere Bilder im Kopf. Die hat-er-jetzt-gewartet-oder-nicht-Etappe lasse ich jetzt mal aussen vor.

Zitat:

Original von TEVC Das weis ich. Aber meine Antwort kam SO rhetorisch besser als buchhalterisch zu schreiben:'Seit 97 ist Ulle nur bei der Courcheveletappe 2000, und der Etappe 2003 nach dem EZF weggekommen' Und da lässt sich meiner Meinung nach diskutieren ob er schneller oder der Lenz langsamer wurde. Schau Dir zum Vergleich mal 97 Arcalis an.

Die 97er Arcalis Etappe kenne ich. Ich bin mit dir einer Meinung, dass Jan in 1996/1997 noch am Berg beschleunigen konnte und so auch Attacken kontern konnte. Allerdings war da auch kein Armstrong in Top-Form wie 2000 und 2001 dabei. 96 war er Helfer, ist daher schwer als Vergleich zu nehmen. In 97 konnte er Virenque's Attacken gut parieren, der ist aber auch damals bei Festina imho kein Vergleich zu der Armstrong'schen Beschleunigungsfähigkeit gewesen. Und einem Pantani konnte er auch 1997 nicht immer folgen, siehe AdH.
Bei Armstrong bin ich allerdings schon der Meinung, dass er 2001 seinen absoluten Höhepunkt hatte, ich habe das Gefühl diese Form kann er nicht mehr bekommen. An ihm hat der Zahn der Zeit ziemlich genagt, auf einigen Fotos ist er imho der gesichtsälteste im ganzen Peleton . Da dürfte der Krebs mit den teuflischen Chemo-Medikamenten seines dazu getan haben.

Zitat:

Original von TEVC Ja! Aber dem konnte er dafür (obwohl er mit Virenque auf der Verfolgung war) auf einer anderen Etappe auch mal was abnehmen. Und zu Lance werde ich erst nach den Bergen ein Statement wagen.

Klar, Pantani hatte vorher einfach alles gegeben, mehr hatte er am nächsten Tag dann nicht mehr drauf. Das war bei Pantani öfter zu beobachten, mit Ausnahme von 1998.

Dein fehlendes Lance-Statement: Feigling...

Kann sich noch wer erinnern?

Hmm, die einen sagen jetzt Sevilla war dabei, die anderen nicht!

Hats wer auf Video?

Sehr interessant, danke !

Vor allem, weil wohl die "falschen" Phonaks mithalten konnten.

No, ganz vorne war nur ein Quickstep, ein zweiter war etwas zurück, zusammen mit Simoni, vielleicht 20 Meter hinter Moreau. Wobei Voeckler es innerhalb von 20 Sekunden geschafft hat von denen bis an die Spitze der Gruppe Armstrong zu fahren

Da sieht man's mal wieder. Gerade einen Tag her und schon die Hälfte wieder vergessen...




__________________
"One is, after all, always a Frenchman"