Zitat:

Original von Cyclist Ich kann es Dir sagen! Weil es viele Menschen gibt, die nur durch verpflichtende Regeln und mögliche Strafen sich dementsprechend Verhalten. Leider!

Das könnte man jetzt genauso interpretieren als ein Plädoyer für den totalitären Staat, nach der Devise: "Leider müssen wir wg. den schwarzen Schafen die Freiheiten des Einzelnen einschränken."
Ich unterstelle es Dir aber nicht denn das willst Du ja auch nicht.
Vielleicht ist es noch nicht 'rübergekommen worauf ich hinaus möchte. Ich stelle die Frage nochmal:
Wo beginnt die Verantwortung des Staates und wo hört die Freiheit des Einzelnen auf?

Mit der gleichen Begründung der Einschränkung der Unfallopfer könnte man die Geschw. in Ortschaften auf 6km/h reduzieren. Dann wären die Fussgänger schneller als die Autos und die Statistik stimmt wieder...

Ich will keine dauernden Einschränkungen meiner persönlichen Rechte. Herr Kiivilev wollte das auch nicht. Er hat sich die Freiheit genommen und ist ohne Helm gefahren und kannte die möglichen Konsequenzen. Das respektiere ich. Ich liebe es ohne Helm zu fahren und das soll so bleiben.


@kuestentanne: ein Arbeitgeber verlangt dies weil es die Berufsgenossenschaftlich vorschreibt. Sonst macht ihm das Gewerbeamt die Bude zu. Also schon wieder eine Zwangsmassnahme!

Aber Neeeeeein, ich war bestimmt derjenige der neulich am Zebrastreifen angehalten hat um Dich über die Strasse zu winken.
Die "echten" Freiheitskämpfer sind defensive Fahrer, friedliebende Diskussionsteilnehmer und kleine Engelchen...ausserdem fahr' ich nicht gern Auto.

Gute Nacht, John-Boy,
Gute Nacht ,Cyclist...

Zitat:

Original von susi Zitat: Wenn ein LA, Jan Ullrich oder Mario Cippolini bei einem Sturz umkommen würde, dann würde vermutlich der Druck der Öffentlichkeit hoch genug sein, eine Helmpflicht einzuführen. Bei Fahrern, die nur Insidern bekannt sind, wird nicht viel passieren. Sebastian, ich hoffe Du hast nicht recht. Ich hoffe, daß dieser tragische Sturz genügt, endlich die Helmpflicht einzuführen. Und zwar nicht im nächsten Jahr oder irgendwann.

Z.B. nach dem Tod von Carsatelli? Oder vor vier Jahren bei der Katalanischen Woche? Oder nach dem Unfall der Otxia-Brüder (wobei ich gar nicht weiss, ob die beiden mit Helm gefahren sind).

Zum Thema Arbeitsschutz. In Belgien besteht bei Radrennen Helmpflicht. Gibt es einen Profi, der sich weigert, wg. der Helmpflicht in Belgien zu starten? Ich glaube, die Argumentation der UCI mit dem Widerstand der Profis ist nur vorgeschoben.

Sebastian




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Michelin-Männchen: 13.03.2003 08:02.

Remember what I said about the motorcyclists violently opposing helmt laws in the US? Beetlejuicie is using exactly the same arguments: personal liberties are more important that life and safety issues.




__________________
Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, totally worn out and screaming "WOO HOO what a ride!"

Mir ist schon klar, dass das ein sehr emotionales Thema ist, aber ich finde es deprimierend wie Beetlejuice hier angegiftet wird, nur weil er sich traut eine von der Forumsmehrheit abweichende Meinung zu haben.
Weil er für Eigenverantwortung und gegen Zwangsvorschriften plädiert wird er in die Ecke rücksichtsloser Autoraser gestellt. Völlige Sicherheit wird es nie geben und die Abwägung zwischen notwendigen Vorschriften und persönlicher Verantwortung entscheidet jeder für sich anders.

P.S. Manuel Sanroma trug bei seinem Unfall einen Helm.

P.P.S. Zum Thema Helmpflicht in den USA: Ich finde es bizarr, dass ein Motorradfahrer zwar per Gesetz verpflichtet ist einen Helm zu tragen, dafür aber eine geladene Schusswaffe in der Jacke haben darf.

And i had just prepared to write that I understand Beetlejuice's position, even though I disagee with it. Sorry if anyone felt attacked..........it's obviously time for me to take a break from the forum.

Susan




__________________
Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, totally worn out and screaming "WOO HOO what a ride!"

Ich bin auch gegen einen Helmzwang für Freizeitradler, obwohl meine Kids definitiv unter Helmzwang stehen.

Aber wir reden hier von Sportveranstaltungen und auch dem Bild des Sports in der Öffentlichkeit. Gleichzeitig sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass es um eine riesige Werbemaschinerie geht.

Als Sponsor oder Käufer von Werbezeit im Fernsehen würde ich es nicht besonders förderlich für mein Produkt sehen, wenn der Name meiner Firma mit einem Unfall im Radsport in Verbindung gebracht wird.

Über die Vorbildfunktion von Profis haben wir ja schon gesprochen, die ist auch nicht unwesentlich. Wenn ein Zabel mit Helm fährt, ist mein Kleiner nämlich auch deutlich leichter dazu zu bewegen.

Ich frage mich vor allem: Was spricht gegen den Helm? Dass die Frisur verrutscht? Wenn man so ein wirklich dämlich aussehendes Radfahrerkäppi aufziehen, dann kann der Helm auch nix mehr ruinieren.

Aber das ist offensichtlich eine Glaubensfrage und da ist mit Vernunft eben nicht beizukommen.




__________________
Wie sagten Sie so treffend im Ziel von Kailua Kona: "Die letzten Kilometer waren die Hölle." Ich verrate Ihnen jetzt mal was: Bei mir sind es schon die ersten Kilometer.

meine meinung zum thema, auch auf den verdacht der wiederholung hin ... :

jeder ist seines kopfes eigener schmid ... wer nicht daran glaubt, dass ein helm hilft oder wer sich seine freiheit nicht nehmen lassen will, muss dann eben mit den konsequenzen seines handelns leben ... oder eben gerade nicht ...

für mich ist es mit dem nicht-helmtragen wie mit dem rauchen: es gibt keine richtigen gründe dafür ...

Zitat:

Original von Rino Albergo meine meinung zum thema, auch auf den verdacht der wiederholung hin ... : jeder ist seines kopfes eigener schmid ... wer nicht daran glaubt, dass ein helm hilft oder wer sich seine freiheit nicht nehmen lassen will, muss dann eben mit den konsequenzen seines handelns leben ... oder eben gerade nicht ... für mich ist es mit dem nicht-helmtragen wie mit dem rauchen: es gibt keine richtigen gründe dafür ...

Und wenn Du während eines Radrennens beim Rauchen erwischt wirst, musst Du wahrscheinlich eine Strafe zahlen.

Sebastian




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Ist euch eigentlich auch aufgefallen, dass Lance Armstrong vor einiger Zeit in Bezug auf Helme kundgetan hat, dass er (bei der Tour) außer bei reinen Bergauffahrten immer mit Helm fährt? Und was sehe ich dieses Jahr? Da fährt Mr. Armstrong ohne Helm mit 90 KM/h Abfahrten in den Alpen runter. Suuuuuupi .




__________________
Projekt 'From Zero to Hero' läuft --- Zwischenziel 1 erreicht --- [...]