 Shimano goes 10Speed... |
20.02.2003 09:56
maniceden
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 10.01.2002
Herkunft: BW / Heilbronn
Fan von: Ich bin der Meinung die fahren alle viel zu schnell. ;)
OFFLINE
 |
|
Schon klar. Ist mir nur aufgefallen. 
Der effektiuv nutzbare Bereich dürfte selbst bei 3x10 sich auf maximal 18 verschiedene Übersetzungen festlegen lassen. würde ich mal tippen!
__________________ Es ist hart zu verlieren, aber viel härter ist es, gar nicht erst versucht zu haben zu gewinnen!
|
|
|
|
|
20.02.2003 15:17
Michelin-Männchen
zensiert
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen
Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von Chepe Gonzales
Ich tippe mal so auf 24 - dann sind immer die 2 äußersten Ritzel weggelassen. Beim mittleren Kettenblatt wäre es halt auf jeder Seite ein äußerer. |
Die kannst Du dann zwar fahren, aber sie machen nicht alle Sinn. Bei 3-fach würde ich sowieso nicht auf 10-fach gehen, eher bei 8-fach bleiben. Bei meinem MTB macht mich 9-fach schon verrückt.
Sebastian
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
20.02.2003 16:43
Checker
Bart
Dabei seit: 03.01.2002
Herkunft: Osten
Fan von: Bands mit schönem Namen ;)
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von maniceden
Schon klar. Ist mir nur aufgefallen.
Der effektiuv nutzbare Bereich dürfte selbst bei 3x10 sich auf maximal 18 verschiedene Übersetzungen festlegen lassen. würde ich mal tippen! |
Einspruch - als erfahrener 3x9-Fahrer 
kann ich sagen, dass ich 20 von 27 möglichen Gängen nutze, ohne dass ich mein Schaltwerk oder die Kette ruinieren würde. Bei 3x10 dürften es also mind. genauso viele sein.
__________________ Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)
|
|
|
|
|
20.02.2003 17:02
Indurain
unregistriert
OFFLINE
|
|
| Kurzer Vergleich Campa 8-fach vs. 10-fach
|
(Fahre beide Gruppen, die 8er an einer älteren Stahlkiste, die 10er an einem relativ neuen Trek)
Einmal abgesehen davon, daß die 10er (evolutionsbedingt) den technisch reiferen Eindruck macht (exakteres Schaltverhalten, kürzere Hubwege, lautloser Gangwechsel), liegt der Vorteil in der besseren Dosierbarkeit des Krafteinsatzes. Insbesondere bei längeren Anstiegen hab' ich bei der 8er Schaltung (12-23) das Gefühl, entweder zu klein oder aber zu dick treten zu müssen. Mit der 10-er bewegt man sich - geländeangepaßt - dagegen immer rund und mit einem angenehmen Druck auf dem Pedal.
Nachteilig ist einzig der etwas höhere Verschleißgrad der Kette. Die sollte man gut pflegen und nach spätestens 3000 km wechseln. Kettenblätter und Ritzel zeigen demgegenüber auch nach 20.000 km keinerlei gravierende Abnutzungsspuren.
Ob die genannten Faktoren allerdings die exorbitanten Preisunterschiede zu 9-fach-Gruppen rechtfertigen, muß man in der Tat bezweifeln.
|
|
|
|
|
21.02.2003 14:39
Pedi
unregistriert
OFFLINE
|
|
|
Ich fahre Chorus auf meinem Pinarello (2 Jahre alt) und Record auf meinem Gios (6 Monate alt) beide 10-fach; daher denke ich, irgendwelche Bemerkungen bezueglich Haltbarkeit sind wohl verfrueht. Meine Trainingspartner fahren entweder Ultegra oder Dura Ace (ca. 50%), die andere Haelfte teilt sich unter 105 und den Campa-Gruppen auf.
Ich habe am Berg scheinbare Vorteile; wenns ans Runterschalten geht, "reiten" die Ultegras gerne (Kette rastet nicht ein) was mir meistens 2 oder 3 Meter Vorsprung beschert. Obs an schlechtem Schalten oder schlechter Einstellung oder wirklich am Ultegra-Material liegt, weiss ich nicht.
Voellig xubjektive Eindruecke:
1. Einstellung und Wartung machen einen Riesenunterschied. Wenn meine Raeder aus dem Radladen kommen, dann schaltet sich das wie ein Traum.
2. Record ist die Kroenung und das Geld wert.
3. schon Chorus ist besser als jede Shimano Gruppe.
Bevor Shimano-Fans jetzt auf die Barrikaden gehen: das waren VOEELIG SUBJEKTIVE EINDRUECKE.
Ride on,
Peter
|
|
|
|
|
21.02.2003 16:11
maniceden
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 10.01.2002
Herkunft: BW / Heilbronn
Fan von: Ich bin der Meinung die fahren alle viel zu schnell. ;)
OFFLINE
|
|
| MEiner bescheidenen Meinung nach...
|
Wird man wohl einfach das beste aus beiden Welten nehmen müssen, ganz unabhängig von 9fach oder 10fach.,
Shimano baut meines Wissens nach einfach die besseren Kurbeln (leichter, steifer), ,während die Campa-Bremsen und die SChaltbarkeit etwas besser sein sollen.
Ich persönlich muss feststellen das sich meine SChlatung (Shoimano 105) mit nem Campa-Hinterrrad besser schlatet denn je und da mit ner fast 5000 km alten Kette und sicher nicht perfelt eingestellt.
Generell hatte ich aber bei meiner 105er noch nie Probleme mit der SChaltbarkeit (schnell, präzise, geräuchlos), wenn die Teile ordentlich eingestellt waren.
Aber wie gesagtr: Mit den Mirage-Ritzeln hintenf´drauf ein wahrwer Traum.
Und zu 10fach_: Ich sags euch demnächst!
__________________ Es ist hart zu verlieren, aber viel härter ist es, gar nicht erst versucht zu haben zu gewinnen!
|
|
|
|
|
22.02.2003 16:21
Hangebrauk
C Klasse
Dabei seit: 14.09.2002
Herkunft: Dortmund
Fan von: T Mobile Team Milram RV Sturmvogel Dortmund Erik Zabel Burgi Ronny Scholz Tom Boonen
OFFLINE
|
|
|
|
|
|
23.02.2003 16:41
joaquin
unregistriert
OFFLINE
|
|
Ich hatte vorher immer 2 Laufradsätze ( noch bei 8fach), einen für Berge, einen fürs Flachland. Bei mittelschwerem Gelände habe ich manchmal Kompromisse mit dem 23er-Ritzel geschlossen, aber dann hat auf flacher Strecke wieder das richtige Ritzel gefehlt.
Mit der Record 10fach 13 - 26 bin ich jetzt perfekt ausgerüstet, zudem ist sie noch leichter und perfekter als alles was es vorher gab.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|
