und, schon ans Team Telekom geschickt, dürfen wir mit Antworten rechnen?




__________________
Mein Doping ist Trollinger ;-)

finde ich auch ne gute idee - da könnt eman direkt prüfen, wie ernst es ihnen ist
aber nicht nur ans team - auch an die medien.


aber das hier:
Und Hand aufs Herz, hätte EPO bei ihnen keine Nebenwirkungen gezeigt sondern leistungssteigernd wie bei den meisten anderen gewirkt, hätten sie es weitergenommen?

hat zabel das nicht sogar beantwortet? (mit "ja")




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

Die Fragen sind gut.

Ein paar Vorschläge:

Die 10. Frage wurde teilweise beantwortet. Aldag und Zabel haben laut eigener Aussage von sich gegenseitig gewusst, dass sie EPO verwendet haben, aber können über andere nur spekulieren. Bei Frage 2 würden wahrscheinlich keine neuen Fakten rauskommen. Bei Frage 8 bin ich mir nicht sicher, ob ich die so auch stellen würde. Ich denke andere Fahrer haben finanziell mehr von Doping profitiert, aber eine Geldspende hätte andererseits Symbolwirkung. Bei Frage 4 müsste man dann alle konkreten Namen (z.B. Rogers) erwähnen. Bei Frage 11 sollte man vielleicht auch Beispiele nennen.




__________________
Vor einigen Jahren stand der Radsport noch vorm Abgrund. Heute sind wir schon einen Schritt weiter.

ich stellte eine einleitung voraus, um einerseits die antwortwahrscheinlichkeit zu erhöhen und andererseits auch anerkennung für begonnene wege darzustellen. kritik soll natürlich nicht verschwiegen werden!


wir als kritische fans ,c4f...

an sauberem sport sehr interessiert

neue wege im radsport begrüßen, teaminterne höhere standards und der wirklcihe wille von der teamleitung...

offenlegung der vergangenheit wichtiger punkt für die glaubwürdigkeit in der zukunft

radsport hat alles getan, unglaubwürdig zu sein. bei anerkennung positiver ansätze teils kritische nachfragen zur umfassenderen einordnung der maßnahmen.



zu den einzelnen fragen könnte ich sicher auch noch einiges sagen, muss aber leider weg und bin pfingsten sehr eingespannt.

@hessenpixel
Natürlich keine Angst vor zu direkt gestellten Fragen. Aber ich weis von Journalisten das man manchmal mehr aus einem Befragten heraus bekommt wenn man ihm nicht zu direkt die Pistole auf die Brust setzt. Das ist es manchmal schwierig deutliche Antworten zu geben, insbesondere wenn man mit den Leuten noch zusammenarbeiten muss und deren genaue Beteiligung nicht bekannt ist.
Was man aber vielleicht machen könnte wäre eine Nachfrage nach einzelnen Personen, z.B. Bjarne Riis als Teamchef eines Pro-Tour Teams einzufügen, falls Riis nachher gesteht.
Frage 12: Bjarne Riis hat umfassendes Doping gestanden und ist heute Teamchef einer Pro-Tour Mannschaft. Sind solche Leute in dieser Position wirklich noch haltbar? (Das sie es für ihn als sportliche Leiter noch sind ist durch Aldag und Holm ja klar)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BigMig: 25.05.2007 12:31.

Wenn ich das richtig in Erinnerung hab sagte er, dass es Gerüchte gab, dass es jeder nehmen würde.

Die Antworten kann man sich doch zusammenreimen:


11 Fragen

1. Herr Stapleton, sie reden viel vom neuen Weg den T-Mobile einschlagen will. Vor der Saison wurde bekannt das ihr Team in Verhandlungen mit Alejandro Valverde (Piti?) stand, welcher immer wieder mit Dr. Fuentes in Verbindung gebracht wird und dessen Rolle im dem aktuellen Radsportskandal ungeklärt ist. Wie passt dieses zusammen?

Wir brauchen Erfolge, damit der Sponsor unseren Kampf gegen Doping finanziert.

2. Herr Aldag, wenn sie heute einen ihrer Sportler beim Doping erwischen würden und dieser würde ihnen sagen, „ich mache doch nur was du auch gemacht hast“, wie würden sie mit diesem umgehen?

Ich würde mit ihm ein Geständnis ausarbeiten, um unseren Anti-Doping-Kurs offensiv zu demonstrieren. Ausserdem passiert das einem Manager nicht.

3. Herr Zabel, sie haben uns dargelegt welche Angst sie vor einem positiven Dopingtest hatten, das EPO bei einem starke Nebenwirkungen zeigte und sie es nur kurz nahmen und uns eine rührende Geschichte um ihren Sohn erzählt. In einem Nebensatz erwähnten sie aber auch das sie über einen längeren Zeitraum den sog. Zaubertrank nahmen, ohne die genaue Zusammensetzung zu kennen. Über welchen Zeitraum nahmen sie diesen Trank? Und Hand aufs Herz, hätte EPO bei ihnen keine Nebenwirkungen gezeigt sondern leistungssteigernd wie bei den meisten anderen gewirkt, hätten sie es weitergenommen? Warum haben sie es als bereits damals erfolgreicher Radfahrer überhaupt genommen? Und (nur mal angenommen) wenn Jeff d`Hont sie über die Inhaltsstoffe des Zaubertranks aufgeklärt hätte und sie dann festgestellt hätten das dieser doch verbotene Präparate enthielt, d`Hont ihnen aber versichert hätte das die entsprechenden Inhaltsstoffe nicht nachweisbar sind, hätten sie den Trunk weiter genommen? Und überhaupt, wie kann man eigentlich Mittel nehmen von denen man nicht die blasseste Ahnung hat was drin ist?

Ich musste mich doch um soviele Details kümmern, jeder weiss wie detailversessen ich in jeder Hinsicht war. Da ging das nicht auch noch.

4. Herr Stapleton, sie haben oft darauf hingewiesen wie alt, bzw. jung ihre Fahrer sind. Trotzdem haben einige von denen bereits mit so berüchtigten Medizinern wie Luigi Cecchini zusammen gearbeitet. Mit Axel Merckx haben sie obendrein einen Fahrer in ihr Team geholt der ein Kunde von Michele Ferrari war, der gewissermaßen als Lehrmeister von Cecchini gilt. Finden sie nicht auch, dass das zumindest etwas komisch aussieht?

In meiner Zusammenarbeit mit diesen Medizinern haben die sich als überaus korrekt erwiesen.

5. Herr Aldag, als eines ihrer größten Rennen galt ihre großartige Flucht mit dem Dopingsünder Richard Virenque bei der Tour 2003. Klären sie uns auf, 2003 nahmen sie keine Dopingpräparate mehr, Jahre zuvor konnten sie ohne EPO nicht mithalten, und wie auch die jüngeren Entwicklungen zeigen ist der Dopingsumpf doch keineswegs vereppt, nur die Mittel sind heute vielleicht andere. Wie kam es zu dieser Leistung? Fuhr da wirklich ein sauberer Rolf Aldag das Rennen seines Lebens? Wie ist überhaupt mal ihre ganz konkrete Einschätzung. Was ist bei einer großen Rundfahrt ohne medizinische Hilfe möglich und was nicht?

2003 habe ich nicht gedopt, meine grossen Erfolge habe ich immer sauber errungen. Nur in schwachen Momenten brauchte ich Nachhilfe.
Mein Zeuge ist der Regisseur von Höllentour, ich schwöre ...

6. Herr Stapleton, Herr Frommert, die Deutsche Telekom ist ein Großsponsor des deutschen Sports, was sehr gut ist. Sie haben breite Unterstützung im Kampf gegen Doping gefordert. Leider ist aber die NADA wie zuletzt häufig gehört völlig unterfinanziert. Wird die Deutsche Telekom, bzw. das T-Mobile Team hier helfen?

Wahlweise: Schon 1998 hat das Team Telekom ein Antidoping-Programm finanziert.

oder

Hier ist auch die Politik gefordert, der Sport kann nicht alles alleine regeln.

7. Herr Zabel, sie fahren noch. Herr Aldag, sie sind bis vor kurzem noch gefahren und sind noch immer sehr nah am Radsport. Klären sie uns auf, was ist momentan, analog des damaligen aufkommen von EPO, Gesprächsthema in Sachen Doping im Feld? Hatten sie jemals in den letzten Jahren wie auch immer aussehende Konakte in Sachen Doping, z.B. der Praxis des Blutdoping? Herr Aldag und Herr Stapleton, sie sprachen von nicht hinreichenden Kontrollen. Inwieweit würden sie sagen das Kontrollsystem von T-Mobile ist hinreichend? Wenn ja, wäre dieses Modell auf den gesamten Radsport übertragbar?

Das super Kontrollsystem ist doch untadelig von der Uni Freiburg ausgearbeitet wurden, wie sie wissen kennen die sich am besten mit diesem System aus.

8. Herr Aldag, wie war es eigentlich bei dem ganzen Doping um ihr Gewissen bestellt? Wie denken sie heute über ihre damalige Einstellung? Hatten sie Herr Aldag und auch sie Herr Zabel vor dem Spiegelartikel schon einmal darüber nachgedacht auszupacken? Sie haben beide auch finanziell vom Radsport und dem eigenen Doping, bzw. dem Doping der Kollegen stark profitiert. Wären sie bereit, einen Teil dieses Geldes z.B. der NADA zur Verfügung zu stellen?

nein.

9. Herr Zabel, sie haben vor einigen Jahren in einem Prozeß gegen Prof. Franke ausgesagt. Haben sie diesem heute irgendwas zu sagen?

Die Aussagen in dem Prozess waren gelogen, dafür schäme ich mich.

10. Herr Zabel, laut ihrer eigenen Aussage sind sie sich ja bewusst und haben betont jahrelang von dem Doping der Kollegen profitiert zu haben. In der Zeit in der sie selber kein Doping mehr betrieben haben, wieviel wussten sie über die Dopingpraxis von Rolf Aldag und anderen Fahrern? Wie standen sie dazu?

Die Aussagen waren gelogen, dafür schäme ich mich. Über andere Fahre kann ich nichts sagen, das ist eine intime Sache.

11. Herr Stapleton, glauben sie wirklich das ein kompletter Neuanfang im Radsport möglich ist, solange in verantwortlichen Positionen Leute sitzen die in der Vergangenheit aktiv Doping betrieben, gedeckt oder gar gefördert haben? Ist diese Kraft zur Selbstreinigung und Selbstleuterung überhaupt dar? Und wäre aus ihrer Sicht überhaupt ein anderer Weg möglich?

Keine Ahnung

[quote]Original von Brägel
Ich finde die Fragen sehr interessant, sie sind durch aus berechtigt, man sollte aber investigative Journalisten, z.B. vom Spiegel sich mit diesem Thema beschäftigen lassen. [quote]


Darum geht es meiner Meinung gar nicht. Ich denke mal, dass gerade die Forumsteilnehmer von c4f mit einer solchen Frageaktion zeigen können, dass es neben den Journalismus auch die kritische Position der Fans gibt. Selbstverständlich werden investigative Journalisten noch eine Menge heraus bekommen und es werden bestimmt auch noch Köpfe bei T-Mobile rollen (Ich denke, dass Aldag nicht haltbar sein wird). Aber genau deshalb sollten wir als Fans uns dazu auch äußern und so ganz unbedeutend, ist c4f nun auch wieder nicht.

Einfach mitr Selbstwußtsein rangehen und das Thema offensiv angehen ist unsere einzige Chance




__________________
You don't need a weather man to know which way the wind blows

Zitat:

Original von hessenpixel Darum geht es meiner Meinung gar nicht. Ich denke mal, dass gerade die Forumsteilnehmer von c4f mit einer solchen Frageaktion zeigen können, dass es neben den Journalismus auch die kritische Position der Fans gibt. Selbstverständlich werden investigative Journalisten noch eine Menge heraus bekommen und es werden bestimmt auch noch Köpfe bei T-Mobile rollen (Ich denke, dass Aldag nicht haltbar sein wird). Aber genau deshalb sollten wir als Fans uns dazu auch äußern und so ganz unbedeutend, ist c4f nun auch wieder nicht. Einfach mitr Selbstwußtsein rangehen und das Thema offensiv angehen ist unsere einzige Chance

Ich halte Aldag ebenfalls für nicht mehr haltbar.
Das wäre so wie wenn ein Kassierer einer Bank, der jahrelang Gelder unterschlagen hat, plötzlich Fillialleiter wird.

Versteh mich nicht falsch, man kann kritische Nachfragen von Fans eher ignorieren (mit Phrasen beantworten) als die Nachfragen eines angesehenen Nachrichtenmagazins.

Vor allem, was z.B. Zabel tatsächlich zum damaligen "Franke-Prozess" zu sagen hat, würde mich brennend interessieren.




__________________
neue Signatur gesucht...

Ist doch von Anfang an drin:

9. Herr Zabel, sie haben vor einigen Jahren in einem Prozeß gegen Prof.
Franke ausgesagt. Haben sie diesem heute irgendwas zu sagen?