02.01.2003 09:25
Glgnfz
Illuminatus

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Lehmen Fan von: Leuten, die durchaus auch arbeiten...
OFFLINE
 |
|
DIE Kalmit
|
hab mir gerade nochmal das profil angesehen!
ist ja eigentlich gar nicht so ein hammer! in meinem tempo müsste ich da hochkommen!
die ersten 2,2 km sind kindergeburtstag, und danach kommen etwa 6,5 kilometer wo es von 223 auf 664 m hoch geht! das sind 441 höhenmeter!
nicht viel schlimmer als der anstieg vor meiner haustür mit 7 km anstieg und 345 hm! (wobei allerdings bei 3,7 km schon fast der höchste punkt erreicht ist, danach geht es piano, sogar mit ner kleinen abfahrt!)
also KALMIT ICH KOMME!! (allerdings vermutlich mit nem schnitt von 9-10 km/h im anstieg...)
__________________ Hier könnte Ihre Signatur stehen!
|
|
|
|
|
 |
02.01.2003 10:50
Rino Albergo
...

Dabei seit: 29.12.2001
OFFLINE
 |
|
|
|
|
|
 |
02.01.2003 12:00
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Glgnfz
...die ersten 2,2 km sind kindergeburtstag, und danach kommen etwa 6,5 kilometer wo es von 223 auf 664 m hoch geht! das sind 441 höhenmeter!... |
Nur auf diesem eigentlich flachen Abschnitt hat´s letztes Jahr das "Feld" schon ordentlich gesprengt... als lemson, ich und Rino nämlich ins steile kamen, waren die andern beiden schon weg! Und: wenn du dann schon 80 km mit 1000 HM in den Beinen hast, machst du vielleicht andere Sprüche, frag mal manic...
Hast aber im Grunde eigentlich Recht - die Kalmit ist kein abartig schwerer Anstieg mit steilen Rampen. Was ihn so schwer macht, ist die Konstanz, mit der es rauf geht, es gibt oben nur 1 einziges flacheres Stück, ansonsten sind´s immer mind. 6-8%! Und wie bereits vorher erwähnt: Am Anfang der Tour rast man da vielleicht noch problemlos hoch... aber später?
Außerdem weist das Profil bei salite.ch noch leichte Fehler auf, es fehlen noch ein paar HM!
|
|
|
|
|
 |
02.01.2003 12:24
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Kalmit
Nur auf diesem eigentlich flachen Abschnitt hat´s letztes Jahr das "Feld" schon ordentlich gesprengt... als lemson, ich und Rino nämlich ins steile kamen, waren die andern beiden schon weg! Und: wenn du dann schon 80 km mit 1000 HM in den Beinen hast, machst du vielleicht andere Sprüche, frag mal manic...
|
Rantanplan, nur zur Erläuterung, die drei genannten sind eigentlich alle Anstiege bis auf den ersten schon relativ schnell gefahren, deswegen war klar, dass die leeren Flaschen (Manic und ich) schon im Flachen abreissen lassen. Zum Beweis kann Kalmit ja nochmal die Durchschnittsgeschwindigkeit posten, ich meine, das wäre irgendetwas um 24 km/h gewesen.
Die ersten 2,2 sind aber tatsächlich zu bewältigen, wenn man das richtige Tempo wählt und es nicht zu warm ist (was letztes Jahr definitiv der Fall war).
Viel Spass beim Trainieren.
Sebastian
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
02.01.2003 11:33
Fraenki
Saisonende - kein Nerv mehr zum radeln ( 2008 )

Dabei seit: 12.07.2002
Herkunft: aus dem Soonwald Fan von: Italien, Lago di Caldonazzo
OFFLINE
 |
|
laßt Euch mal keine Sorgenfalten wachsen.
"Der, die, das Kalmit" ist auf jeden Fall bezwingbar.
Ihr müßt ja nicht ungedingt schneller sein als Dennis.
__________________ Wer sich keine Zeit nimmt
wird nie welche haben.
|
|
|
|
|
02.01.2003 12:34
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
@MM: Kennst mich doch jetzt eigentlich schon ganz gut und weißt ja, dass das nicht ernst gemeint ist? Hab nur mal wieder n'Spässle g'macht!
Reine Fahr-Durchschnittsgeschwindigkeit war glaub ich 24,7 - allerdings halt auch mit vielen Pausen unterwegs!
Ach ja, scheint mir noch erwähnenswert: Dieses grüne Abschnittchen unten wird bei anderem, höher gelegenen Einstieg in den Berg natürlich auch kürzer (wie bei der Tour letztes Jahr)! Der Anstieg von der B38(oder jetzt L516) aus ist die optimale, höhenmeterreichste Variante! Kommt also ganz drauf an, wie die Kalmit-Tour 2003 verlaufen wird!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Kalmit: 02.01.2003 12:40.
|
|
|
|
|
 |
02.01.2003 12:39
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Kalmit
@MM: Kennst mich doch jetzt eigentlich schon ganz gut und weißt ja, dass das nicht ernst gemeint ist? Hab nur mal wieder n'Spässle g'macht!
Reine Fahr-Durchschnittsgeschwindigkeit war glaub ich 24,7 - allerdings halt auch mit vielen Pausen unterwegs! |
Eben, ich weiss dass Du es ernst gemeint hast und das ist auch gut so (5€ ins Phrasenschwein).
An viele Pausen kann ich mich auch nicht erinnern, aber ich musste auch nur einmal an einem Anstieg warten 
(dem vorletzten).
Keine Sorge, bin nächstes Jahr wieder dabei (wenn ich Zeit habe) und gebe gerne im flachen die Lokomotive und im Anstieg die Berziege (oder wie heisst das Tier mit dem Rüssel).
Sebastian
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
 |
04.01.2003 10:48
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
|
|
|
04.01.2003 12:01
Fraenki
Saisonende - kein Nerv mehr zum radeln ( 2008 )

Dabei seit: 12.07.2002
Herkunft: aus dem Soonwald Fan von: Italien, Lago di Caldonazzo
OFFLINE
 |
|
Glück gehabt Dennis. Können wir nur Deine Tour fahren.
Hast Du schon ein Profil, oder zumindest wie es aussehen könnte ???????
__________________ Wer sich keine Zeit nimmt
wird nie welche haben.
|
|
|
|
|
04.01.2003 12:05
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
Bernsbach oder der nächsten Kalmit-Tour?
Die verschiedenen, zur Auswahl stehenden Varianten bin ich gerade am planen! Das Profil der Tour vom letzten Jahr kennst du doch, oder? Wenn nein, lad ich´s nochmal hoch!
Gruß
Dennis
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|