Zitat:

Original von OrtegaV Davy Commeyne 22 Fabian De Waele 27 Roger Hammond 28 Bjorn Leukemans 25 Geert Omloop 28 Hendrik Van Dyck 28 Geert Vanderaerden 29 Michel Van Haecke 31

Diese Fahrer haben für mich auf jeden Fall GS1 Klasse. Bert Roesems habe ich im gegensatz zu dir nicht mal dabei. Van dyck kann bei Klassikern aufs Podium fahren und Leukemans ist eines der größten belgischen Talente. Commeyne braucht sicher noxch ein bis 2 Jahre, aber dann hat er auch GS1 Qualitäten.

Zitat:

Original von OrtegaV Das Team ist mittelmäßig wie immer, nicht dass ich dies negativ meine, aber für die GS-1 reicht es doch beim besten Willen nicht. Bestenfalls De Waele und Roesems können wir eine gewisse überdurchschnittliche Klasse zugestehen.

Das sehe ich genau wie Brägel. Wer GS1 Status erfährt, ist auch würdig. Auch wenn die UCI mE mit der Aufstockung der Teams einen Fehler gemacht hat.

Zitat:

Original von OrtegaV Rundfahrer hat man keine! Das ist zwar auch nicht deren Hauptziel, aber auch bei den Klassikern wird man nicht über ordentliche Plazierungen herauskommen, oder welcher Fahrer sollte eine Podiumsplatzierung in einem bedeutenden Klassiker erreichen?

Das kann man ihn sicher vorwerfen, dass sie absolut unausgeglichen sind. Bis auf Leukemans kommt keienr ihrer Fahrer über Berge irgendwelcher Art. man wird sie wohl nur in Belgien und Holland bewundern dürfen.




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

ist doch auch ein starker Eintagesmann...aber für GS1 reicht es meines Erachtens nach auch nicht




__________________
Wenn ihr Macro hört, euch aber noch so Micro fühlt, dann seid ihr hier genau richtig! (Philipp Braun)

Weil sie kein Geld haben?

wird ja vermutlich garnicht auf die Relegation angewiesen sein. Denn wenn Bankgiro verzichtet, sind sie als Nächstplacierter automatisch dabei.

Und punktemäßig sind sie mit gut 1900 momentan noch vor allen hier genannten Konkurrenten. Sie können sich also noch zurückhalten. Ein, zwei gute Leute finden sie im Dezember auch noch.

Außerdem finde ich das Team garnicht so schlecht. Sie haben keinen Kracher, aber können bei den Eintagesrennen immermal vorn dabei. U.a. mit Hendrik van Dyck, der bisher noch nicht erwähnt wurde.

Ich denke, man muß sich eher fragen, ob die GS1 mit 30 Teams nicht zu groß ist. Denn bei der Frage nach der 'GS1-Würdigkeit' können ja nicht die Top-Clubs der Maßstab sein, sondern die Teams ab Platz 20. Und da gibts wohl ein paar, vor denen sich Collstrop nicht verstecken muß.

@OrtegaV
Panaria plant offenbar langfristiger. Immerhin 6 Neos für 2003!

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von zilpzalp: 16.11.2002 15:08.

Das Collstrop das Ziel hat zur Tour zu kommen kannst du mir nicht erzählen - das wäre aüßerst irrealistisch.

Und zu BLB:
Ich sehe bei Collstrop keine Top-Talente wie Chavanel oder Salanson. Auch keinen so guten Sprinter wie Nazon und vergessen wir nicht Rous!
Die französischen Teams werden allgemein unterschätzt.
Die schlechten Platzierungen in der UCI-WRL oder auch meiner Rangliste rühren einfach von den geringen Rennteilnahmen her!!!!

Woran macht man denn die GS I-Würdigkeit fest? Welche Leistungen qualifizieren ein Team als GS-I-würdig? Es kann nicht nur die Top Teams geben. Es gibt eben auch noch andere Mannschaften.

Ich würde Zilpzalp zustimmen, dass es u.U. zu viele Teams in der GS I ist, aber dafür ist die UCI nicht die Teams zuständig. Ein Problem ist auch oder kann es zumindest sein, dass die Transfers bei der Einteilung zu wenig berücksichtigt erden. Ein Team kann prinzipiell all seine Topfahrer verlieren und trotzdem noch GS I bleiben, wenn sie die 50%-Quote erfüllen.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Also ich meine Leukemanns, Becker, Vannoppen, Commeyne!?!?!?!

Sind die wat?




__________________
Wenn ihr Macro hört, euch aber noch so Micro fühlt, dann seid ihr hier genau richtig! (Philipp Braun)

aber ob abc vannoppens GS-I-Würdigkeit beurteilen kann ?




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Wenn ich mir meine aktuelle Rangliste anschaue:

1. Saeco 1050
2. Fassa Bortolo 913
3. Telekom 683
4. Quick Step 548
5. Euskaltel 544
6. CSC 497
7. Lotto 468
8. Vini Caldirola 416
9. Alessio 411
10. Rabobank 410
11. Lampre 389
12. AG 2R 383
13. Once 377
14. Milaneza 370
15. iBanesto.com 348
16. Gerolsteiner 347
17. Domina Vacanze 328
18. Credit Agricole 322
19. Cofidis 277
20. Brioches Boulangere 276
21. Kelme 267
22. US Postal 248
23. FDJeux.com 246
24. Phonak 244
25. Landbouwkrediet 189
26. Jean Delatour 177
27. Fakta 135
28. Bianchi 83
29. CCC 77
30. Palmans 43

GS-2:

1. Paternina 187
2. Bankgiroloterij 163
3. De Nardi 136
4. Panaria 121
5. Colombia 95
6. Marlux 92
7. Relax 92
8. 05 Orbitel 85
9. Formaggi Pinzolo 82
10. LA 82
11. Navigators 72
12. Mercatone Uno 65
13. Wiesenhof 44

wäre Palmans momentan das 44. Team. In der GS-1 ist man abgeschlagen und es wird nicht besser werden. Die Klassiker sind vorbei und man kann sich auf eine GS-2 Saison 2004 mit reduziertem Kader einstellen!

Einzig mit Hammond und Roesems bin ich halbwegs zufrieden - riesen Entäuschungen sind:
De Waele
De Wolf
und Van Haecke!

und ich bezweifle auch das es irgendeinen Nutzen hat Lembo und Koehler zu kaufen - die sind schon das ganze Jahr schlecht (Koehler schon seit zweien)..


C U in der zweiten Sportgruppen Division

Zitat:

Original von ogkempf Flopps ... 4. van Dyck

Was war eigentlich dieses Jahr mit van Dyck los? 2002 hatte er doch sehr beachtliche Ergebnisse insbesondere im Frühjahr. Dieses Jahr hat man nicht viel von ihm gehört.




__________________
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann.