Das ist banal, weil Der Thread hineinkopiert wurde, also erstmal eine große Anzahl an Beiträgen vorhanden war, bevor es überhaupt einen weiteren Lesezugriff gab.

Nee, so nicht.

Sebastian




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Das ist er. Wenn wir jedoch so weitermachen, wird dieser Eintrag auch eine gute Wertung bekommen, weil nur wir beide lesen und antworten.

Ich finde gerade den umgekehrten Index viel interessanter, weil er zeigt, wie beliebt ein Thread ist.

Viele Grüße

Sebastian

P.S.: Hast Du noch mehr Bilder von Fausto Coppi?




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Der Quotient Leser/Schreiber zeigt an, wieviele Leute im Schnitt einen Beitrag lesen. Ist der Quotient 2, wird jeder Beitrag nur von einer Person gelesen (+ dem Schreiber).
-> Je höher der Quotient, desto höher die Breitenwirkung. Beim Hausfrauenthread haben wahrscheinlich ziemlich viele mitgelesen.

Viele Grüße

Sebastian




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

daher check ichs nich:
- Quotient Leser/Schreiber heißt doch, wieviele leser im schnitt nicht nur lesen, sondern auch noch schreiben (mitarbeiten)
- wenn der 2 ist, heißt das doch das im schnitt jeder 2. mitarbeitet
- also: je höher der quotient desdo höher das interesse an mitarbeit. die breitenwirkung zeigt sich doch schon durch die # klicks ...

Wo sehe ich denn die???
Ich sehe nur "Klicks" und "Antworten"!
Oder hast du etwa die "Mitarbeiter" in jedem Thread gezählt?




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

ist aber auch sehr einfach durch anklicken anzahl antworten zu erfahren

nö: oben steht der mit dem niedrigsten quotienten (bestes klick/antwort verhältnis)

Ja sage ich doch

1) 2 Klicks / 2 Antworten = 1
2) 1000 Klicks / 2 Antworten = 500

wenn also allgemein geringes Interesse vorliegt ( Beispiel 1) ), liegt der Quotient vergleichsweise niedrig! Deshalb sind die "privatesten" Threads die in deinem Ranking oben stehenden. Das du nur die 30 Threads mit den meisten Antworten gewählt hast, entschärft und verfälscht das Ergebnis nur!




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

... wirklich schön, dass wir da mal drüber gesprochen haben. Ich fühle mich jetzt auch gleich viel besser ...




__________________
It's a strange world.
Let's keep it that way.

1. Chicken-Ticker 55.757
2. Checker-Ticker 38.018
3. Offizieller Fussballthread 11.416
4. Sonderangebote bei Praktiker-ran ans Autowaschen 11.223
5. Assoziationskette 10.000
6. Nachtschwärmer-Thread 9.271
7. Rot-weiß-roter Thread 8.397
8. Bikey 7.998
9. Name Game 7.379
10. Doppelwortspiel 7.218
11. Songtexte 6.524
12. Heutige Radtour 5.992
13. ein paar Transfernews 5.150
14. Jan Ullrich Thread 5.099

Man merkt kaum, dass es sich um ein Radsportforum handelt.

In den Radsportbeiträgen ist das Lese-/Schreibverhältnis höher als in den Sofa-Beiträgen, womit der Bezug zur Threaderöffnung hergestellt wäre.




__________________
Vor einigen Jahren stand der Radsport noch vorm Abgrund. Heute sind wir schon einen Schritt weiter.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von apoka: 05.08.2005 08:51.