15.01.2010 10:58
wagenge
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 07.10.2003
Herkunft: Bern Fan von: Bärndytsch :(
OFFLINE
 |
|
Moderationsstil
|
Hallo zusammen,
das Moderatoren-Team diskutiert und reflektiert intern schon seit geraumer Zeit die eigene Arbeit bzw. den eigenen Moderationsstil. Nun wollen wir diese nach Aussen tragen und erhoffen eine konstruktive Diskussion mit den Usern.
Wir stellen mal folgende Fragen zu Diskussion:
1) Moderationsstil: Welche Meinung habt ihr zur Moderation bzw den Moderatoren? Welche Linie sollen wir durchziehen (eher hart oder eher laissez-faire?) Wie sollen wir mit den aktuellen Problemen (wie bspw Diskussionstil unter den Usern, persönliche Beleidigungen, etc) umgehen? Wer hat Lust Moderator zu werden?
2) Diskussionstil: Wie kommt der aggressive - oft auch beleidigende Ton immer wieder in zuvor inhaltlich-sachliche Diskussionen rein? Wie sollten wir als Moderatoren auf den aggressiven Diskussionsstil einiger User reagieren?
3) Wohin soll C4F gehen? Wie stellt ihr Euch das "Zusammenleben" im Forum in Zukunft vor?
Ihr dürft also Kritik, Anregungen, Kommentare, Vorschläge, Lob, etc ... anbringen. Gern aus Sachen, die über obige Fragen hinausgehen.
Obwohl diese Diskussion gut in den Diskussionstil-Thread passen würde, haben wir sie davon abgetrennt, da es hier in erster Linie um die Moderatoren gehen soll.
Wir hoffen also auf einen konstruktiven Dialog
wagenge,
für das Moderatorenteam
__________________ [ click here! ] [ or here! ] [ don't know? ]
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 11:02
schnippler^2
Ochse

Dabei seit: 23.07.2009
Herkunft: Berlin
OFFLINE
 |
|
Bevor ich mich dazu ausführlich 
äußere:
Großes Lob für diese Idee.
__________________ Ich hab die Tour 1997 nicht gesehen. Sachsen Tour war interessanter. Ganz ehrlich.
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 11:13
schnippler^2
Ochse

Dabei seit: 23.07.2009
Herkunft: Berlin
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von wagenge
1) Moderationsstil: Welche Meinung habt ihr zur Moderation bzw den Moderatoren? Welche Linie sollen wir durchziehen (eher hart oder eher laissez-faire?) Wie sollen wir mit den aktuellen Problemen (wie bspw Diskussionstil unter den Usern, persönliche Beleidigungen, etc) umgehen? Wer hat Lust Moderator zu werden?
2) Diskussionstil: Wie kommt der aggressive - oft auch beleidigende Ton immer wieder in zuvor inhaltlich-sachliche Diskussionen rein? Wie sollten wir als Moderatoren auf den aggressiven Diskussionsstil einiger User reagieren?
3) Wohin soll C4F gehen? Wie stellt ihr Euch das "Zusammenleben" im Forum in Zukunft vor?
Ihr dürft also Kritik, Anregungen, Kommentare, Vorschläge, Lob, etc ... anbringen. Gern aus Sachen, die über obige Fragen hinausgehen.
Obwohl diese Diskussion gut in den Diskussionstil-Thread passen würde, haben wir sie davon abgetrennt, da es hier in erster Linie um die Moderatoren gehen soll.
Wir hoffen also auf einen konstruktiven Dialog
wagenge,
für das Moderatorenteam |
Zu 1) Ganz klar: laissez-faire. Gerade wenn sich User auf Augenhöhe prügeln. Dieses Rumgestreite mag andere User etwas nerven, aber es bringt sie auch nicht um. Überlesen ist immer eine Option. Evtl. könnte die Moderation Aggro-Diskussionen in einen "Müll-Thread" auslagern. Gezielt eingreifen sollten die Mod's nur, wenn echtes Mobbing vorliegt. Das dürfte aber die Ausnahme sein.
Ich würde gerne Moderator werden, weiß aber, dass dann ca. 20 User aus Protest mit der Löschung ihres Profils drohen und strebe diesen Posten daher nicht wirklich an.
zu 2) Der Radsport gibt in den letzten Jahren (und besonders dann im Winter) wenig Anlass, sich damit noch ernsthaft auseinanderzusetzen. Ist leider so. Ich glaube, dass dadurch mehr Platz für sinnlose Diskussionen bleibt, die Menschen schreiben halt gern. Und daraus entsteht dann gerne Zoff. In diesem Punkt kann die Moderation außer beschwichtigenden Worten wenig machen.
Zu 3) Ich wäre schon für eine größere Fluktuation innerhalb der Mod's, das sagte ich ja früher bereits. Nicht wenige User haben sonst das Gefühl, es sei alles etwas verfilzt. Ist jedenfalls mein Eindruck.
__________________ Ich hab die Tour 1997 nicht gesehen. Sachsen Tour war interessanter. Ganz ehrlich.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
15.01.2010 13:43
ogkempf
Tippspielweltmeister

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Oegstgeest Fan von: Studenten
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von schnippler^2
Zu 1) Ganz klar: laissez-faire. Gerade wenn sich User auf Augenhöhe prügeln. Dieses Rumgestreite mag andere User etwas nerven, aber es bringt sie auch nicht um. Überlesen ist immer eine Option. Evtl. könnte die Moderation Aggro-Diskussionen in einen "Müll-Thread" auslagern. Gezielt eingreifen sollten die Mod's nur, wenn echtes Mobbing vorliegt. Das dürfte aber die Ausnahme sein.
|
Leider bringt es die Diskussion um. Und die Diskussionskultur.
Ich wuerde ein hartes Durchgreifen bevorzugen.
__________________ Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 13:57
tusberg
Degenkolbler

Dabei seit: 13.05.2005
Herkunft: Degenkolbhausen Fan von: John Degenkolb
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von ogkempf
Ich wuerde ein hartes Durchgreifen bevorzugen. |
um ehrlich zu sein, finde es gut so wie es jetzt ist.
vll. sollten user die persönliche Beleidigungen los lassen ohne vorwarnung für zwei wochen gesperrt werden und bei wiederhohlung des ganzen sollte der account dann meiner meinung nach geschlossen werden.
__________________ Radsport war Scheiße - bis John Degenkolb kam und 29. wurde!
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 14:11
Alfred
Capitaine de la Route
Dabei seit: 17.03.2005
Herkunft: Senica, seit 93 in D
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von tusberg
vll. sollten user die persönliche Beleidigungen los |
Was ist eine, was ist keine? Hier diskutieren verschieden Kulturkreise miteinander. Da wird jeder Mod hier scheitern und nur für neue Diskussionen sorgen. Und was würde es verändern? Der Rausgeworfene würde sich neu anmelden und erst recht provozieren oder "Freunde" von ihm.
__________________ Man kann nie genug Lob bekommen. (Bruno Kreisky)
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 14:58
discman
Co-Kapitän
Dabei seit: 19.02.2006
Fan von: David Millar, Nicolas Roche, Philippe Gilbert, Paul Kimmage
OFFLINE
 |
|
Wer keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten - Nuhrs Maxime ist da das einzige was mir dazu einfällt. Dann bräuchten wir auch keine Moderatoren mehr. Und wer eben doch seine "Fresse" aufmacht, obwohl nur blubb blubb rauskommt auf den darf auch verbal eingeprügelt werden. Das kann dann ja auch in einem extra dafür angelegten Thread passieren, jeder halbwegs intelligente Menschen sollte eigentlich schon merken, dass so etwas nichts in einem Thread zu Sport zu tun hat. Wer mit Widerspruch auf seine dummen Kommentare nicht klarkommt, der hat in einem Diskussionsforum nichts verloren, der sollte viel lieber schnell zu Mama fahren und sich sagen lassen, wie schön sein selbstgemaltes Bild doch ist.
Streit kann man nicht vermeiden, auch nicht durch längere Sperren. Den Betreffenden sollte doch bitte (am Besten von der Moderation, aber nicht zwangsläufig) in einem solchen Falle deutlich gemacht werden, dass sie es nicht in einem sportspezifischen Thread tun sollten. Derjenige, der es dann immer noch nicht kapieren sollte, der hat in einem Forum nichts verloren.
EDIT zweifelte die Präzision einiger Aussagen an und korrigierte sie
__________________ "Gesegnet seien die, die nichts zu sagen haben und den Mund halten!"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von discman: 15.01.2010 14:59.
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 15:07
Piti unregistriert
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von tusberg
vll. sollten user die persönliche Beleidigungen los lassen ohne vorwarnung für zwei wochen gesperrt werden und bei wiederhohlung des ganzen sollte der account dann meiner meinung nach geschlossen werden. |
Funktioniert nicht bei einer Seilschaft von Eingesessenen, aus der sich die Moderation rekrutiert. Da wird sich keiner trauen, eine heilige Kuh vor die Tür zu setzen.
Das Problem der derzeitigen "Moderation" ist, dass ihr aufgrund der inzestuösen Zusammensetzung Selbstkritik und Selbstkontrolle anscheinend völlig abgehen. Ein möglicher Ausweg in Richtung einer konsequenten Moderation wäre die Abdankung der bisherigen Moderatorenclique und die versuchsweise Einsetzung einer neuen Moderation, die sich aus Vertretern möglichst unterschiedlicher Interessen hier im Forum zusammensetzt, wie Chicks und Ignoranten, Hetzern und Philosophen. In einem Gemeinderat sitzen in der Regel nicht nur die Vertreter einer Partei. Darüberhinaus wäre noch ein "Obermoderator" notwendig, der selbst nicht aktiv an der Moderation teilnimmt, aber die Einhaltung des Moderationsprogramms überwacht.
Ob dem Fußvolk dadurch die Forumsaktivität wieder mehr Spaß macht, sei mal dahingestellt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Piti: 15.01.2010 15:15.
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 15:37
wagenge
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 07.10.2003
Herkunft: Bern Fan von: Bärndytsch :(
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Piti
Das Problem der derzeitigen "Moderation" ist, dass ihr aufgrund der inzestuösen Zusammensetzung Selbstkritik und Selbstkontrolle anscheinend völlig abgehen. |
Und wie ordnest du den hiesigen Versuch der öffentlichen Diskussion über eben jene "Moderation" ein?
| Zitat: |
Ein möglicher Ausweg in Richtung einer konsequenten Moderation wäre die Abdankung der bisherigen Moderatorenclique und die versuchsweise Einsetzung einer neuen Moderation, die sich aus Vertretern möglichst unterschiedlicher Interessen hier im Forum zusammensetzt, wie Chicks und Ignoranten, Hetzern und Philosophen |
Das haben wir schon ernsthaft in Erwägung gezogen und es ist intern schon öfters diskutiert worden.
Schlag also mal bitte 5-7 User vor, die deine Anforderungen an einen Moderator erfüllen und vor allem, die bereit wären den Job zu übernehmen?
__________________ [ click here! ] [ or here! ] [ don't know? ]
|
|
|
|
|
 |
15.01.2010 15:47
Kette rechts
nach Diktat verreist

Dabei seit: 29.08.2006
Herkunft: 55411 Rhein-Nahe-Eck Fan von: meiner Mutter, Pippi L., Bella Jorge, Fender Bassgitarren
OFFLINE
 |
|
Der beste Moderationsstil ist der den man nicht bemerkt *klugscheissmodusaus*
Ich persönlich brauche überhaupt keine Moderation, weil mir z.B. nie in den Sinn kommen würde andere User persönliche zu beleidigen; schon gar nicht feige in der Anonymität.Außerdem sind meine Pöbel-Box-Phasen in diversen Auswärtsfanblöcken bereits mehr als 10 Jahre her
__________________ www.christianschweser.de Radsport-Hopping aus Leidenschaft !
Es gibt einen optimalen Belag um mit einer Rennmaschine darüber zu fahren: Kopfsteinpflaster !
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
19.01.2010 23:49
maniroller
Winterpokalteambenutzer

Dabei seit: 05.01.2003
Herkunft: hier Fan von: Vivien, Rebecca, Jessika, Mieke und Christina
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Drittnick
Die brauchen noch etwas Zeit um alle IP Adressen zu prüfen. |
Danke für die Bestätigung: Posting verzichtbar.
User auch
__________________ fotoblog | mieke | facebook.:.fotos
|
|
|
|
|
 |
20.01.2010 00:07
Drittnick
Bürger von Neuland

Dabei seit: 17.11.2007
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von maniroller
Danke für die Bestätigung: Posting verzichtbar.
|
Nun ja, das dürfte für etwa 90% der Postings in diesem Forum zutreffen und mir war langweilig.
| Zitat: |
User auch
|
Da muss du jetzt einfach durch.
__________________ Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar. Das tut uns leid.
|
|
|
|
|
 |
20.01.2010 09:21
schnippler^2
Ochse

Dabei seit: 23.07.2009
Herkunft: Berlin
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Struempfi
Ich würde euch bitten, wieder zum Thema zu kommen...
Am Anfang gabs doch einige sehr bedenkenswerte Beiträge und wir sind dran.... aber um sich gegenseitig anzustacheln gibts doch wirklich genügend andere Threads im Forum |
Richtig.
Vielleicht wäre es jetzt einfach ganz gut, wenn sich die Moderatoren zu dem Thema äußern. Die User, die sich äußern wollten, haben dieses jetzt wohl größtenteils getan.
__________________ Ich hab die Tour 1997 nicht gesehen. Sachsen Tour war interessanter. Ganz ehrlich.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|