Wie wärs wenn man dieses Unterforum für alle Rennen des Worldcalendar´s verwendet. Wobei man außerhalb der GT´s nicht unbedingt für jede einzelne Etappe eines Etappenrennen´s, wie zb. Paris-Nizza oder Vuelta pais Vasco, einen Thread benötigt. Da fehlt dann doch schon die Resonanz wie ich finde. Auch der Übersichtlichkeit käme es besser. Man muss es ja nun nicht übertreiben.

Das einzige verbesserungsbedürftige ist IMHO die Benamung: "Große Rundfahrten" sind nunmal nur Giro, Tour und Vuelta. "Große und Mittelgroßen Rundfahrten Forum" klingt doof, "Rundfahrten-Forum" stimmt auch nicht, "No Popelrennen Tours" klingt cool, aber ich will hier keine Anglizismen-Diskussion lostreten...

Hat jemand eine bessere Idee?




__________________
"Papa, warum wackeln die immer so?"

Zitat:

Original von Offi Eintagesrennen haben hier nichts zu suchen. Dieses Forum sollte meiner Meinung nach für die wichtigen (hier zählt ausnahmsweise mal die UCI-Klassifizierung...) Rundfahrten und ihre Etappen herhalten. Gerne auch mit Hauptthreads wie beispielsweise Tdf 2009. Das finde ich super. Ich mag es nicht, wenn ein Thread mit 3 Seiten Kommentaren zu einer Etappe vollgetextet sind und ich zwischendrinn das Ergebnis vom Vortag finde. Mit einzelnen Etappenthreads ist alles schön übersichtlich.

Stimme ich dir voll und ganz zu. Etappenthreads sind übersichtlicher. Auch wenn man mal ein oder zwei Jahre später etwas wiederfinden muss oder will.

Von den Nicht-Drei-Wochern können hier meiner Meinung nach rein:

- P-N
- Tirreno
- Pais Vasco
- Tour de Romandie
- Critérium du Dauphiné Libéré
- Tour de Suisse

Und bei weiterhin ähnlich großem Interesse auch Kalifornien.




__________________
"You can easily tell a Northener: he/she feels guilty doing nothing. Even doing nothing for them is programmed, labeled, and has to be learned using some Yoga instructor."

Bayern macht insofern keinen Sinn, dass es keine bewegten Bilder gibt (hoffentlich täusche ich mich jetzt nicht...). Rennen, die man nicht live sehen kann, rufen doch in der Regel eher wenig bis gar keine Diskussion oder anderes großes Interesse hervor. Da machen Etappenthreads kaum Sinn. Ich tendiere auch dazu, dass wir uns auf die ProTour festlegen. Bei Bedarf kann man ja immer noch spontan entscheiden.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Zitat:

Original von Offi Bayern macht insofern keinen Sinn...

Sorry, Spässle gmacht...

Zitat:

Original von gardener ...und die Polen-RF außen vor lassen....

... es gibt allerdings auch Rennen, wo ich keinen Spass verstehe...






__________________
"Papa, warum wackeln die immer so?"

Zitat:

Original von Ocaña Zitat: Original von Offi Gerne auch mit Hauptthreads wie beispielsweise Tdf 2009. Das finde ich super. Ich mag es nicht, wenn ein Thread mit 3 Seiten Kommentaren zu einer Etappe vollgetextet sind und ich zwischendrinn das Ergebnis vom Vortag finde. Mit einzelnen Etappenthreads ist alles schön übersichtlich. Stimme ich dir voll und ganz zu. Etappenthreads sind übersichtlicher. Auch wenn man mal ein oder zwei Jahre später etwas wiederfinden muss oder will.

das könnte aber ebenso für "Eintagesmonumente" gelten; also zumindest die Unterteilung in Rennticker und allg. Thread wäre für spätere Betrachtung sinnvoll.

Zitat:

Original von zabelfan Es gab ja mal ein Live-Ticker Forum für sowas, aber ich glaube das war am Schluss nicht mehr so beliebt. Bin mir aber auch nicht mehr so sicher- ist schon so lange her...

Mehr noch... Es gab sogar kurzzeitig einen Live-Ticker auf der Gazzetta!
http://www.cycling4fans.de/index.php?id=2716

Fand ich eigentlich ganz lustig und speziell einige Zeit später zum Nachlesen recht informativ!
Von mir aus können wir das rechtzeitig vor dem Giro gerne mal wieder anleiern. Es reicht ja, wenn sich 1-3 Interessenten bereit erklären, einigermaßen regelmäßig zu tickern. Für den/die gibt es dann einen login und los geht´s...

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Harzer Radfahrer: 31.03.2009 19:35.

ich finds gut.

p-n und t-a haben gezeigt, dass es sinn macht und funktioniert.

statt:

Große Rundfahrten Forum
Hier geht es um Vuelta, TdF und Giro

koennte es auch:

Grosse Rundfahrten
Tour, Giro, Vuelta & andere wichtige Rundfahrten

oder so heissen. letztlich egal wie's heisst - einfach nen sticky mit der liste der "zugehoerigen" rennen oben reinkleben und fertig.

Ich fand die bisher gehandhabte Lösung - also nur die großen 3 hier, der Rest im Profiradsportforum ganz in Ordnung.


Generell denke ich in Bezug auf Unterforen, dass der hübsche Grundsatz des "less is more" gilt. Kurzzeitig hegte ich - obwohl es bis dato noch nicht thematisiert wurde - die Befürchtung, dass irgendjemand anregt, noch ein Unterforum für Mittelgroße Rundfahrten zu etablieren (ich irre mich hoffentlich! ) Ich gehöre eher der gegenteiligen Fraktion an und hätte auch nichts dagegen, die drei Unterforen zu Profisport wieder auf zwei zusammenzulegen, will aber hier keine Grundsatzdiskussionen lostreten. ... Es hat ja so schlecht nicht funktioniert zu früheren Zeiten und mehrere Unterforen zu eigentlich deckungsgleicher Thematik - Straßenradsport - empfinde ich als wenig userfreundlich - ist aber sicher Geschmackssache...
Da ich aber ohnehin wegen abnehmenden Interesses am Radsport immer weniger mitlese, kann ich mit allen Lösungen ganz gut leben.

Edit: smileyrepariermann

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von orlando: 31.03.2009 16:58.

Wie wärs mit: "Wichtige Rundfahrten Forum" oder "Wichtige ProTour-Rundfahrten Forum"
dann hätte man nicht das problem mit groß mittelgroß, und auch nicht das problem mit nur rundfahrten forum, das da dann irgendwelche poppel rundfahretn dabei sind.