Jan Ullrichs ehemaliger Teamchef Wolfram Lindner rechnet im Zusammenhang mit der Armstrong-Affäre mit weiteren Doping-Enthüllungen.

«Wenn die 40 positiven Doping-Analysen aus dem Jahr 1998, die der UCI vorliegen, den Namen der betreffenden Fahrern zugeordnet werden, gibt es einen großen Knall. Dann gibt es wahrscheinlich nur noch fünf oder sechs ProTour-Teams, die von Doping unbelastet sind. Die Veröffentlichungen sind nur eine Frage der Zeit», sagte Lindner in Madrid.



http://de.sports.yahoo.com/050923/27/5igp.html




__________________
Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, totally worn out and screaming "WOO HOO what a ride!"

Zitat:

Original von steffi solange UCI, WADA usw. sich nur gegenseitig mit Dreck bewerfen und noch nicht einmal Armstrong ´99 einen der Verantwortungsträger ernsthaft aus der Höhle lockt, glaub ich nicht, dass Namen aus der Skandal-Tour ´98 Erschütterungen auslösen

da wäre ich mir nicht so sicher: wenn sich herausstellt, dass 98 das gesamte TDF-Podium oder gleich die Top ten gedopt war, gäbe es wohl schon eine "kleine Erschütterung".
Allerdings sehe ich im Moment niemanden der die Namen veröffentlichen würde.

Zitat:

Original von torte Ich biete eine Wette an, dass weder im Fall Armstrong noch im Fall der 40 Proben von 98 noch irgend was von Bedeutung passiert. Wenn ich verliere, schreibe ich einen Monat lang "Daniela Hondo ist unschludig" in meine Sig...

Erklärst du uns dann auch, was da bedeutet?




__________________
Wenn ihr Macro hört, euch aber noch so Micro fühlt, dann seid ihr hier genau richtig! (Philipp Braun)

Zitat:

Original von torte Das entscheidende Wörtchen in Lindners Statement steht am Anfang und heisst "Wenn". Ich biete eine Wette an, dass weder im Fall Armstrong noch im Fall der 40 Proben von 98 noch irgend was von Bedeutung passiert. Wenn ich verliere, schreibe ich einen Monat lang "Daniela Hondo ist unschludig" in meine Sig...

Angenommen. Wenn ich verliere, schreibe ich einen Monat in meine Sig.: "K&P ist Ausdruck eines einseitigen, auf die reine Funktion fokussierten Weltbildes ohne Berücksichtigung von Persönlichkeit und Lebenserfahrung".




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Zitat:

Original von torte Topp! Machst Du einen Vorschlag, wie lange wir abwarten? Ich würde den Start der nächsten Tour de France vorschlagen. Passt so ein langer Satz überhaupt in die Signatur?

Die Wette gilt.

Wg der Länge der Signatur, da fällt uns schon etwas ein. Zur Not muss ich meine Selberfahrerstatistik irgendwo anders zwischenspeichern.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

W. Lindner muß es wissen, schließlich ist er Radsporttrainer !




__________________
Irrwege erhöhen die Ortskenntnis