Zitat:

Original von Solaris Auch seine Helfer brachten keine überzeugende Leistung, Beltran und Rubiera waren relativ weit zurück.

Rubiera hatte im Ziel ganze 7 Sekunden Rückstand auf Armstrong!?

Armstrongs Helfer haben sich heute sicher geschont.

Hamilton macht mir da eher sorgen. Am Kat.1 Berg konnte er nicht mithalten, da waren glaub ich "nur" Pereiro, Santos Gonzales und Sevilla ganz vorne mit dabei. Ich habe da irgendwie ein ungutes Gefühl. Aber wenn dafür Sevilla in die Bresche springt ist mir das auch egal.




__________________
--

jonas

Manebo bekommt von mir übrigens ein Doppelplus (nicht nur wegen heute) und mittlerweile ist er ein ganz heisser Kandidat für einen Podiumsplatz.




__________________
--

jonas

Das sehe ich auch so.




__________________
Love people, use things, the opposite never works!

Zitat:

Original von Bugno Meiner Meinung nach sind Mancebo, Klöden und Totschnig zur Zeit in Hochform!

Jap, vor allem bei den ersten beiden zeigt sich dass ja allein schon in der Art wie sie fahren . Mancebo kommt auf einmal in der ersten Gruppe übers Pflaster, ist bei der Sturzetappe (die mit Haselbacher ) auf einmal vor dem Sturz , attackiert vorm Ziel an dem Hügel (und danach hat er die Gruppe ja sofort auseinander gefahren ohne nur aus dem Sattel zu gehen ), heute wieder vorne dabei . Klöden genau das gleiche, immer vorne drin, bei den ansteigenden Zielgeraden einer der schnellsten (das geht nicht ohne Form ) . Heute auch beide am Ende wieder superstark. Auch Totschnig in der Weise überzeugend, wenn auch bis heute weniger auffällig als die beiden

Ob man jetzt bei Armstrong übertreibt oder nicht : Nur weil er mal ne Grimasse zieht heißt das nunmal noch lange nicht dass er schlecht drauf ist . Das hat noch nichtmal was mit Schauspielerei zu tun, das ist eben bei jedem Fahrer anders wie man nach außen wirkt und da sollte man bei niemandem Schnellschlüsse ziehen. Im Umkehrschluss sah Ulle doch am Tourmalet im letzten Jahr aus als wenn er mit 20 im Flachen fährt Grimassentechnisch und am Ende fehlte nach Luz eben doch was (gut, da wars dann mit dem entspannten Gesicht auch vorbei ; ) .

Heras mal noch dazunehmend (wenn man Mayo aufführt mit seinem Rückstand, dann darf man ihn nicht weglassen ) : Unauffälliger geht es schon gar nicht mehr, als wenn hofft so lange unauffällig zu fahren dass man ihn bei ner Attacke glatt übersieht Ernsthaft : Für ihn ist das völlig normal von der Fahrweise her, auch heute : So was liegt ihm nicht, er ist keiner mit Sprintfähigkeiten oder einer der Sprinttempo nen KM durchtreten kann, auch bergauf nicht . (aus meiner Sicht zumindest ohne jetzt eventuelle Sprintresultate aufzuzählen ) .Am Kat1 habe ich ihn meine Ich irgendwo mitten in der kleinen "Gruppe" vorne um Ullrich/Armstrong gesehen.
Ich erwarte ihn am Freitag und Samstag stark, für was es dann reicht wird man sehen . Vor allem wird interessant sein wie ernst man ihn nimmt wenn er denn attackieren geht .
Kurz : Wer seine Form ablesen wollte, für den waren die ersten 10 Tage mehr als unbrauchbar

bei Ullrich ist für mich auch noch alles komplett im dunkeln . Die prinzipiell gute/klasse Form ist sicherlich da, aber das war auch bei der TDS schon der Fall, direkt am berg mit Temposteigerungen hat es dann doch noch nicht gereicht. Ich gehe zwar stark davon aus dass das Manko weg ist, aber genau wird man es eben erst wissen nach der morgigen Etappe (kann man zwar prinzipiell bei allen sagen, aber bei Ullrich empfinde ich dieses Ungewisse eben noch extremer als bei anderen jedes Jahr und in diesem auch wieder ), wo er eigentlich auf Armstrong nichts verlieren darf, ist es doch die leichtere der beiden Schlußsteigungen in Reihe eigentlich.

noch ein wort zu armstrong:

in der tatsache, daß er sich am schlußspurt beteiligt, zeigt mir mal wieder seine professionalität. es ging schließlich um platz 2 und 3 sowie die entsprechenden zeitgutschriften. er will einfach keine gelegenheit auslasen, seinen vorsprung auszubauen.

und ulle hätte es bei der aktion fast erwischt. wenn er dem gestern auch noch 7 sek. aufgebrummt hätte, hätte die radsportwelt vom nächsten (kleinen) coup von armstrong gegen ulle gesprochen.

also, so gerne ich ulle in paris auf platz 1 sehen will - an armstrong muß er erst noch vorbei.




__________________
Günter Netzer zu Gerhard Delling:
Es besagt noch nichts, wenn Sie sich etwas nicht vorstellen können.

ich schließe mich meinem Vorredner an

und denen, die Mancebo, Klöden und Totschnig stark sehen


da hat der Jan zwei Einflüsterer oder zumindest Berater und weiß offenbar trotzdem nicht, dass am Ziel was geht, gehen könnte...




__________________
.

Zitat:

Original von TEVC Zitat: Original von ThomasOH Ob der Jan sich wirklich so gut fühlt, das er solche Gelegenheiten einfach verstreichen läßt . . . oder was ? Wie meinen? Wenn andere bei (auch nur leicht) ansteigendem Terrain das Tempo forcieren ist Ulle seit 97 nicht mehr mitgekommen. Diesel bleibt Diesel, bleibt Diesel.

Was so pauschal ausgedrückt allerdings einfach nur falsch ist. Auch deine Wiederholung des Dieselantriebs macht es nicht der Wahrheit entsprechender, sorry. Die Tour 2003 liegt noch nicht so lange zurück, und da habe ich auch noch andere Bilder im Kopf. Die hat-er-jetzt-gewartet-oder-nicht-Etappe lasse ich jetzt mal aussen vor.

Zitat:

Original von TEVC Das weis ich. Aber meine Antwort kam SO rhetorisch besser als buchhalterisch zu schreiben:'Seit 97 ist Ulle nur bei der Courcheveletappe 2000, und der Etappe 2003 nach dem EZF weggekommen' Und da lässt sich meiner Meinung nach diskutieren ob er schneller oder der Lenz langsamer wurde. Schau Dir zum Vergleich mal 97 Arcalis an.

Die 97er Arcalis Etappe kenne ich. Ich bin mit dir einer Meinung, dass Jan in 1996/1997 noch am Berg beschleunigen konnte und so auch Attacken kontern konnte. Allerdings war da auch kein Armstrong in Top-Form wie 2000 und 2001 dabei. 96 war er Helfer, ist daher schwer als Vergleich zu nehmen. In 97 konnte er Virenque's Attacken gut parieren, der ist aber auch damals bei Festina imho kein Vergleich zu der Armstrong'schen Beschleunigungsfähigkeit gewesen. Und einem Pantani konnte er auch 1997 nicht immer folgen, siehe AdH.
Bei Armstrong bin ich allerdings schon der Meinung, dass er 2001 seinen absoluten Höhepunkt hatte, ich habe das Gefühl diese Form kann er nicht mehr bekommen. An ihm hat der Zahn der Zeit ziemlich genagt, auf einigen Fotos ist er imho der gesichtsälteste im ganzen Peleton . Da dürfte der Krebs mit den teuflischen Chemo-Medikamenten seines dazu getan haben.

Zitat:

Original von TEVC Ja! Aber dem konnte er dafür (obwohl er mit Virenque auf der Verfolgung war) auf einer anderen Etappe auch mal was abnehmen. Und zu Lance werde ich erst nach den Bergen ein Statement wagen.

Klar, Pantani hatte vorher einfach alles gegeben, mehr hatte er am nächsten Tag dann nicht mehr drauf. Das war bei Pantani öfter zu beobachten, mit Ausnahme von 1998.

Dein fehlendes Lance-Statement: Feigling...