Zitat:

Original von tick L'Equipe kann nicht verstehen warum die Französen so schlecht fahren: es kann nur daran liegen, dass alle andere dopen......

Dass Doping ein bisschen Vorteile bringen kann, ist ja nicht mehr ernsthaft bestritten.

Schauen wir einfach auf die Ergebnisse der Fahrer jener Länder, in denen Athleten oft in Trainingskontrollen erwischt werden (also ein effektives Kontrollsystem ausgeübt wird) oder in denen es Gesundheitssperren gibt aufgrund von Blutparametern.

Und vergleichen das mit Ergebnissen von Fahrern von Ländern, in denen nie ein Fahrer in einer Trainingskontrolle hängenblieb und wo keine Schutzmechanismen verhängt sind.

Also z.B. Preisfrage: welcher Spanier ist schon mal in einer Trainingskontrolle hägengeblieben? Gibt es in Spanien vorsorgliche Sperren?




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von teufelsberg Zitat: Original von tick Valverde quit the race not because of an injured knee but under pressure from the authorities "for ethical reasons. aha.?!

Heeeeee, der Mann hat LA in einer TdF-BA geschlagen. Keiner schlägt den Ferraristo und "Wahrer der Interessen" ungedopt, merk' Dir das!




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Das heißt, Lance war daran beteiligt, dass Alessandro weinend aufgeben musste?




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Zitat:

Original von blaireau Heeeeee, der Mann hat LA in einer TdF-BA geschlagen. Keiner schlägt den Ferraristo und "Wahrer der Interessen" ungedopt, merk' Dir das!

Blaireau,
hier übersiehst du imho allerdings etwas das LA in Frankreich auch nicht gerade der beliebteste war und ist...

in den angesprochenen Artikeln geht es nur ganz wenig um Doping als Ursache der französischen Misere. Und neu sind diese Vermutungen auch nicht, das haben die französsichen sportlichen Leiter alle schon einmal getan und in l'equipe stand das auch schon öfters.

Interessant an den jüngsten Äußerungen in l'Equipe sind die deutlich angesprochenen Defizite, die es in den überkommenen Strukturen des französischen Radsports gibt. Das haben andere auch schon gelegentlich öffentlich moniert, aber jetzt wird es wohl drängender.

Ach ja, die Franzosen, sie dopen nicht... Dabei hat es Rominger schon 96, nach seinem Wechsel zu Cofidis indirekt erklärt, als der Ferrari Schützling die medizinische Abteilung stark kritisiert hat. Warum wohl? Das ist das Problem, das organisierte, kontrollierte Teamdoping, wie z. B. ****... (darf ich jetzt hier wohl nicht nennen, oder, aber wer die Augen offen hält, weiß eh, welche Teams ich meine). Da verbrennt sich kein Teammanager mehr nach den Festina, Cofidis Vorfällen die Finger, auch kein Sportarzt in Frankreich, ich kann es mir nicht vorstellen. Die lassen die Fahrer schön alleine experimentieren. Gute Ärzte sind dazu zu teuer für den Großteil der Fahrer, die Teams in Frankreich zahlen ja nicht so gut, usw.. Und an die guten Medikamente zu kommen, ist auch nicht mehr so leicht.

Interessant wäre, ob der berühmteste Patient von Dr. Ferrari und übermenschliche Krebsbesieger als Fahrer bei Cofidis, wenn die ihm zuvor nicht wegen seiner Erkrankung davon gejagt hätten, ebenfalls 7 mal die Tour gewonnen hätte? Hätten sie im auch die Möglichkeit gegeben, die besten "Ärzte" für sich und sein Team anzuwerben? The answer my friend is blowing in the wind...

Fällt mir das Zitat ein:

Philippe Gaumont:
"Während meiner gesamten Karriere dachte ich, dass das Glück des Sortlers im Sieg, im Ruhm und im Geld liegt und wenn das nicht eintraf, wurde ich verrückt. Ich dopte mich, um in den Augen anderer etwas dazustellen, um deren Anerkennung zu erlangen, um immer mehr zu verdienen, aber ich habe viel verloren. Wenn ich mich heute betrachte, dann muss ich feststellen, dass ich nicht weiß, was für ein Sportler ich wirklich war. ... ich habe eines der wichtigsten Ziele des Lebens nicht erreicht: das Ziel sich kennenzulernen. Und das ist sicher das Schlimmste."




__________________
Man kann nie genug Lob bekommen. (Bruno Kreisky)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Alfred: 26.04.2006 12:02.

Zitat:

Original von Flahute Zitat: Original von maki In Frankreich gibt es zwar ein System medizinischer Langzeituntersuchungen, die allerdings nicht mit Dopingkontrollen in Verbindung gebracht werden sollen (es aber immer wieder werden). Ich will den Franzosen keinen Freibrief ausstellen, aber Langzeituntersuchungen und ein effektives Dopingkontrollnetz sind der Schlüssel, wenn man dem Problem überhaupt Herr werden möchte...

Angenommen, die offensichtliche Schwäche der französischen Teams in den letzten Jahren hat tatsächlich mit effektiverer Dopingbekämpfung in diesem Land zu tun - welchen Anreiz soll dieses französische System auf andere Nationen haben? Gemeinsame Standards in dieser Richtung mögen möglich sein, sind aber in der Praxis auf gleichem Niveau unmöglich durchsetzbar. Da fehlen nicht nur die Mittel, sondern vor allem der Wille. Frankreich dient hier ja alles warnendes Vorbild.




__________________
DMD KIU LIDT

Zitat:

Original von gardener Da fehlen nicht nur die Mittel, sondern vor allem der Wille.

Deswegen ja auch mein letzter Halbsatz...




__________________
Every society honours its live conformists and its dead troublemakers.
(Mignon McLaughlin)

so abwegig nicht, wenn man ähnliche äußerungen des jahres 2004 erinnert und die anschließende saisonplanung und dopingproblematik prominenter fahrer betrachtet.

durchaus denkbar, dass zur wm alles wieder im sauberen bereich war, so ganz ohne verschwindende zwillinge oder gräber von hunden oder gar ich spars mir.

Zitat:

Original von Flahute Zitat: Original von maki In Frankreich gibt es zwar ein System medizinischer Langzeituntersuchungen, die allerdings nicht mit Dopingkontrollen in Verbindung gebracht werden sollen (es aber immer wieder werden). Langzeituntersuchungen sind aber nicht nur ein guter Ansatz, sondern auch ein wichtiges Hilfsmittel zur Doping-Früherkennung, da dort essentielle Parameter wie z.B. Blutwerte und deren Schwankungen erfasst werden, die dann als indirekte Beweise für Doping dienen können, wenn es direkte Beweise nicht gibt. Ich will den Franzosen keinen Freibrief ausstellen, aber Langzeituntersuchungen und ein effektives Dopingkontrollnetz sind der Schlüssel, wenn man dem Problem überhaupt Herr werden möchte...

selbstverständlich

meine Bemerkung bezieht sich auf die Regelung in Frankreich:

die Langzeituntersuchungen wurden nach der Festina-Affaire eingeführt und es wurden auch erschreckende Werte gemessen. Sie gehörten bzw. gehören aber nicht in das Dopingreglement und waren auch nicht so zwingend, dass sich alle Sportler dem unterziehen mussten. Es wurde von offizeller Seite immer wieder betont, dass es nur um die gesundheitliche Vorsorge gehe, dass die Daten niemals öffentlich gemacht würden und dass auf keinen Fall jemandem ein Doping-Strick gedreht werden könne, doch die Sportler sahen es anders und verweigerten die Untersuchungen bzw. fanden Weger, die Ergebnisse zu beschönigen. Es gab heftige Diskussionen um den Sinn und Unsinn dieser Regelungen. Ob das in letzter Zeit in den Griff bekommen wurde, ist mir nicht bekannt.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von maki: 27.04.2006 08:04.