---

Geschrieben von gardener am 20.04.2012 um 12:23:

 

Zitat:

Original von Piti Ist Vania eigentlich noch aktiv? Dann wird es schwierig, von der Szene wegzukommen.

Hatte er sich nicht publikumswirksam von Vania losgesagt? Hab schon länger nicht mehr in die Bunte geschaut...
Schwager-in-spe Enrico Rossi ist ja auch wieder zurück, die Kontakte ins Millieu gehen also nicht verloren.

---

Geschrieben von panni am 20.04.2012 um 13:49:

 

Zitat:

Original von Piti Zitat: Original von panni Warum wurde für JU eine lebenslange Sperre beantragt? Dass seine erste Sperre nicht die Strafe für wirkliches Doping sein konnte war doch wohl auch der UCI klar. Vermutlich haben WADA und UCI eine andere Definition von Doping als unwirkliches Doping = Dopingsubstanz im Körper von Jan Ullrich wirkliches Doping = Dopingsubstanz im Körper anderer Sportler als Jan Ullrich Zitat: Der CAS hat das in seinem Urteil ja auch entsprechend berücksichtigt. Zweierlei Maß? Nö. Ullrich wurde aus wegen eines formalen Rechtsprinzips nicht als Wiederholungsdoper lebenslänglich gesperrt. Ob er mit seiner "Discopille" gedopt hat oder nicht, war überhaupt kein Thema.

Du solltest nicht so tun als ob du mich missverstanden hättest. Mir ist schon klar dass JU eine Dopingsubstanz im Körper hatte und dafür ist er auch sanktioniert worden. Trotzdem ist dieser Dopingfall keiner der üblichen, da die Substanz nicht mit der Absicht der Leistungssteigerung eingenommen wurde. Dass JU wegen seiner Knieprobleme fast das komplette Jahr außer Gefecht war, weder trainieren noch Wettkämpfe bestreiten konnte, ist eine Tatsache die auch der UCI bekannt war. Warum also überhaupt der Antrag auf eine lebenslange Sperre, wenn es keine zwingende Konsequenz, wie man nach dem Ricco-Urteil schlussfolgern muss, zu sein scheint?

---

Geschrieben von Piti am 20.04.2012 um 16:24:

 

Zitat:

Original von gardener Hatte er sich nicht publikumswirksam von Vania losgesagt? Hab schon länger nicht mehr in die Bunte geschaut... Schwager-in-spe Enrico Rossi ist ja auch wieder zurück, die Kontakte ins Millieu gehen also nicht verloren.

Ich lese die BUNTE ja auch nur wegen ihrer scherzerwärmenden Homestories aus Herzingen/CH...

Die Abkehr von Vania war wohl ähnlich ernst gemeint wie die Absage ans . Vielleicht dreht Familie Rossi den Spieß jetzt mal um...

---

Geschrieben von Piti am 20.04.2012 um 16:41:

 

Zitat:

Original von panni Du solltest nicht so tun als ob du mich missverstanden hättest.

Sorry, panni, die Vorlage konnte ich in meiner Schlechtigkeit nicht auslassen.

Zitat:

Mir ist schon klar dass JU eine Dopingsubstanz im Körper hatte und dafür ist er auch sanktioniert worden. Trotzdem ist dieser Dopingfall keiner der üblichen, da die Substanz nicht mit der Absicht der Leistungssteigerung eingenommen wurde.

Wenn die damalige Instanz, die ihn verurteilt hat, zum gleichen Schluss gekommen wäre, hätte sie ihn nicht mit einer Sperre belegt. Dafür gibt es genügend Beispiele - z.B. der angeblich explodierte Inhalator der Yvonne Kraft. Somit ist das lediglich deine Privatansicht.

Zitat:

Warum also überhaupt der Antrag auf eine lebenslange Sperre, wenn es keine zwingende Konsequenz, wie man nach dem Ricco-Urteil schlussfolgern muss, zu sein scheint?

Das Schiedsgericht kann von der Regelstrafe absehen, wenn der Antragsgegner mildernde Umstände geltend machen kann. Ricco hat auch beim ersten Mal nur 20 Monate statt der vollen 2 Jahre bekommen. Ich sage es nicht gern, aber bei Ullrich gehe ich davon aus, dass er, wenn es zur Einbeziehung der ersten Dopingsanktion gekommen wäre, auch mildernde Umstände bekommen hätte und mit 6, 8 oder 12 Jahren weggekommen wäre.

---

Geschrieben von panni am 20.04.2012 um 19:40:

 

Zitat:

Original von Piti Wenn die damalige Instanz, die ihn verurteilt hat, zum gleichen Schluss gekommen wäre, hätte sie ihn nicht mit einer Sperre belegt. Dafür gibt es genügend Beispiele - z.B. der angeblich explodierte Inhalator der Yvonne Kraft. Somit ist das lediglich deine Privatansicht.

Genau zu diesem Schluss war die sanktionierende Instanz (der BDR) gekommen und genau deshalb, weil es als Medikamentenmissbrauch gewertet wurde, gab es nur die Mindestsprerre von 6 Monaten. JU wurde sanktioniert, weil Sportler für alle verbotenen Substanzen, die bei Dopingkontrollen in ihrem Körper gefunden werden, die Verantwortung zu tragen haben. Er hatte die Einnahme der Tabletten und damit den leichtfertigen Umgang mit ihm unbekannten Substanzen eingestanden.

---

Geschrieben von denkbär am 21.04.2012 um 01:47:

 

Zitat:

Original von Piti Die Abkehr von Vania war wohl ähnlich ernst gemeint wie die Absage ans . Vielleicht dreht Familie Rossi den Spieß jetzt mal um...

Google-Bildersuche hat das hier gefunden:

---

Geschrieben von Piti am 21.04.2012 um 13:59:

 

Hanka und Mike? Doofes Google...

---

Geschrieben von Piti am 21.04.2012 um 20:23:

 

Zitat:

Now I begin to talk about all the rotten there in cycling and everything I've seen in this false world of hypocrites about 21 hours ago via Mobile Web And I've seen a lot and I know many!! And those are the little angels are the worst I can assure you about 20 hours ago via Mobile Web twitter.com/riccardo_ricco

Man darf gespannt sein.

---

Geschrieben von Hansi.Bierdo am 22.04.2012 um 12:05:

 

Zitat:

Original von Piti Zitat: Now I begin to talk about all the rotten there in cycling and everything I've seen in this false world of hypocrites And I've seen a lot and I know many!! And those are the little angels are the worst I can assure you twitter.com/riccardo_ricco Man darf gespannt sein.

Hm, der crazy Italiano wird von den Gegnern sicher ähnlich positioniert werden wie Landis. DA kommt nix dabei raus.

---

Geschrieben von DjHans am 22.04.2012 um 13:09:

 

Riccardo war doch eh am Rande der Gesellschaft. Keine Person mit Verstand hat doch mit ihm "Geschäfte" gemacht, denn das Ricco ein Großmaul ist, ist ja bekannt und dass er nicht besonders vorsichtig ist, auch...

---

Geschrieben von Piti am 22.04.2012 um 14:43:

 

Zitat:

Original von Hansi.Bierdo Hm, der crazy Italiano wird von den Gegnern sicher ähnlich positioniert werden wie Landis. DA kommt nix dabei raus.

Kommt drauf an, wie man 'nix' definiert. Erkenntnisgewinn oder -zuwachs ist doch auch was Schönes.

Klar, muss einer verrückt sein, sich dem Shitstorm zu stellen, der den erwartet, der die Wahrheit ausspricht.

Aber soweit ist es auch noch gar nicht - vielleicht zeigt die Kobra nur ein wenig ihre Giftzähne, um den Preis für ihr Schweigen zu treiben. Dass in zwei Wochen der Giro beginnt, dürfte für einen netten Bonus im Geldköfferchen gut sein.

Zitat:

Original von DjHans Riccardo war doch eh am Rande der Gesellschaft. Keine Person mit Verstand hat doch mit ihm "Geschäfte" gemacht, denn das Ricco ein Großmaul ist, ist ja bekannt und dass er nicht besonders vorsichtig ist, auch...

Im Gegenteil. Jose Ibarguren etwa, Riccos Teamarzt bei den Heizkesseln (später Teamarzt von Gilbert bei Lotto, aktuell Teamarzt von Boonen), der hinter Gianettis Rücken Kontakte zum Pferdeapotheker Nigrelli pflegte, oder Aldo Sassi, der bereit war, Ricco in sein Programm aufzunehmen, das großen Namen wie Evans oder Basso ihre Unbedenklichkeit bescheinigt, gehören zu den interessantesten Namen im "Geschäft".

---

Geschrieben von Don Renato am 01.08.2014 um 13:24:

 

Die Kobra ist beim Mont Ventoux Training in der Abfahrt gestürzt.
Trainiert der schon für sein Comeback 2014?

---

Geschrieben von Pedalritter am 01.08.2014 um 18:00:

 

Zitat:

Original von Don Renato Die Kobra ist beim Mont Ventoux Training in der Abfahrt gestürzt. Trainiert der schon für sein Comeback 2014?

Vielleicht sollte er erst mal bergauf trainieren?

---

Geschrieben von oleradsport am 01.08.2014 um 18:19:

 

Zitat:

Original von Pedalritter Zitat: Original von Don Renato Die Kobra ist beim Mont Ventoux Training in der Abfahrt gestürzt. Trainiert der schon für sein Comeback 2014? Vielleicht sollte er erst mal bergauf trainieren?

Da muss er nicht für trainieren, sondern nur die richtige Dosierung finden

---

Geschrieben von Pedalritter am 01.08.2014 um 18:43:

 

Witzeerklärer

---

Geschrieben von maniac am 02.08.2014 um 12:20:

 

Hmmm... Wieso Comeback 2014...? Ist er nicht bis 2024 gesperrt?

Mal ganz davon abgesehen sollte man ihn einfach vergessen... Das ist wohl die Höchststrafe für solche wiederholten Betrüger...

---

Geschrieben von casalla am 02.08.2014 um 14:32:

 

Zitat:

Original von maniac Hmmm... Wieso Comeback 2014...? Ist er nicht bis 2024 gesperrt?

Ich nehme an, 2024 war auch gemeint. Sonst passt 'schon' in dem Zusammenhang einfach nicht