Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Vuelta 2006, 9.Etappe, A Fonsagrada - Alto de La Cobertoria, 207,4 Km (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19630)


Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 07:28:

 

Zitat:
Original von Checker
Ich überlege immer noch, wieviel Ironie in diesem Posting steckt. Bzw. wieviel Rennverständnis... cool


Wenn du an dem Punkt angekommen bist, an dem du den Unterschied zwischen "Konkurrenten" und dem "größten Konkurrenten" erkannt hast, kannst du deine Überlegungen einstellen! cool cool



Geschrieben von Checker am 04.09.2006 um 09:57:

 

Und wenn du an dem Punkt angekommen bist, die Existenz leicher Krisen, schwacher Momente etc. anzuerkennen, dann können wir weiter diskutieren. cool

Überhaupt: Brajikovic? Also bitte, der kämpft jetzt vielleicht noch um die Top 10...



Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 10:17:

 

Zitat:
Original von Checker
Und wenn du an dem Punkt angekommen bist, die Existenz leicher Krisen, schwacher Momente etc. anzuerkennen, dann können wir weiter diskutieren. cool

Überhaupt: Brajikovic? Also bitte, der kämpft jetzt vielleicht noch um die Top 10...


Jetzt ja! cool

Und im Moment als die Kasachen angriffen, hätte Valverde sicherlich mitgehen können, der dachte er würde die Beiden von selbst wieder zurück finden und ist erstmal hinter seinem Helfer geblieben. Dass Vino letztendlich stärker war als Valverde, kann man diskutieren, Kasheshkin war es aber nicht. cool cool



Geschrieben von TEVC am 04.09.2006 um 10:32:

 

Zitat:
Original von Checker
Und wenn du an dem Punkt angekommen bist, die Existenz leicher Krisen, schwacher Momente etc. anzuerkennen, dann können wir weiter diskutieren. cool


Original von ogkempf
Und im Moment als die Kasachen angriffen, hätte Valverde sicherlich mitgehen können, der dachte er würde die Beiden von selbst wieder zurück finden und ist erstmal hinter seinem Helfer geblieben.


Hm.... Ich glaube Checker meint, dass Du eben getroffene Aussage nicht treffen kannst...
Für mich sah der gute Alejandro gestern nämlich ziemlich fertig aus. Der ist als er den Kasachen hinterhergestiefelt ist voll im dunkelroten Bereich gewesen. Sowas kannst Du nur 2 Km machen, wenn Du nicht den grossen Hammer riskieren willst.



Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 10:47:

 

Zitat:
Original von TEVC
Hm.... Ich glaube Checker meint, dass Du eben getroffene Aussage nicht treffen kannst...
Für mich sah der gute Alejandro gestern nämlich ziemlich fertig aus. Der ist als er den Kasachen hinterhergestiefelt ist voll im dunkelroten Bereich gewesen. Sowas kannst Du nur 2 Km machen, wenn Du nicht den grossen Hammer riskieren willst.


Ja, das ist mir völlig klar. Als er letztendlich angriff, war er natürlich voll im roten Bereich. Als aber die Kasachen angriffen, hätte er keine 2km Dampf machen müssen, da hätten 5 Sekunden gereicht.

Die Frage ist also, warum er das nicht getan hat. Checker glaubt, dass Valverde den 2 Kasachen nicht folgen konnte. Ich dagegen bin mir sicher (auf aufgrund von Interviews), dass Valverde sich zu sehr auf Sastre konzentriert hat.



Geschrieben von TEVC am 04.09.2006 um 11:02:

 

Zitat:
Original von ogkempf
Als aber die Kasachen angriffen, hätte er keine 2km Dampf machen müssen, da hätten 5 Sekunden gereicht.

Die Frage ist also, warum er das nicht getan hat. Checker glaubt, dass Valverde den 2 Kasachen nicht folgen konnte. Ich dagegen bin mir sicher (auf aufgrund von Interviews), dass Valverde sich zu sehr auf Sastre konzentriert hat.


Ich bin auf Checkers Seite... Vielleicht hätte er das Loch zufahren können. Aber dann dran bleiben? IMHO eher nicht...
Übrigens wäre Valverde ziemlich dumm im Interview hinterher zu sagen: "Ich war total im Arsch und konnte den Kasachen nicht folgen."



Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 11:07:

 

Zitat:
Original von TEVC
Ich bin auf Checkers Seite... Vielleicht hätte er das Loch zufahren können. Aber dann dran bleiben? IMHO eher nicht...
Übrigens wäre Valverde ziemlich dumm im Interview hinterher zu sagen: "Ich war total im Arsch und konnte den Kasachen nicht folgen."


Nee, das Interview war vor der Etappe. Er wurde nach seinen größten Konkurrenten gefragt und antwortete, dass er vor allem auf Sastre achten müsse.

Und wenn du sagst er hätte das Loch zufahren können, bist du ja eigentlich auf meiner (der viel schöneren großes Grinsen ) Seite! Augenzwinkern



Geschrieben von RüCup am 04.09.2006 um 11:25:

 

vino war gestern klar stärker als valverde. oder besser gesagt stärker als alle anderen. der hat nämlich trotzdem noch weiter zeit gut gemacht, als er vorne alleine geführt hat, und hinten valverde, di Luca, sastre tempo gefahren sind.



Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 11:37:

 

Zitat:
Original von RüCup
vino war gestern klar stärker als valverde. oder besser gesagt stärker als alle anderen. der hat nämlich trotzdem noch weiter zeit gut gemacht, als er vorne alleine geführt hat, und hinten valverde, di Luca, sastre tempo gefahren sind.


Das bezweifelt hier ja niemand.

Zitat:
Original von ogkempf
Dass Vino letztendlich stärker war als Valverde, kann man diskutieren, Kasheshkin war es aber nicht. cool cool



Geschrieben von paolo am 04.09.2006 um 13:53:

 

Zitat:
Original von CV-Kelme-Fan
Zitat:
Original von paolo
Nach Heras, Basso und Landis hätte ich nix dagegen, wenn Valverde in Madrid zweiter wird.


Wenn du damit auf die mögliche Verwicklung eines gewissen Valv(Piti) in die Operacion Puerto anspielst, dann habe ich dazu folgendes zu sagen:

Wenn man sich jetzt schon wieder Sorgen wegen irgendwelcher Gerüchte und irgendwelcher möglicher Folgen im Nachhinein macht, dann braucht man das Rennen ja gar nicht mehr gucken. zeter und mordio
Und ob ein Name, der möglicherweise da und da verwickelt ist, jetzt eher kritisch zu sehen ist, als sowieso alle im Moment, weiß ich nicht.
Ich beispielsweise habe bei Vino auch meine Bedenken und der steht nicht irgendwo auf einem Blatt Papier.


Nö, total falsch gelesen, mit ner Liste hab ich nix am Hut.Ich wollte darauf anspielen ,dass die letzten GT Sieger danach positiv oder unter extremen Verdacht gefallen sind. Da ich Valverde mag hoffe ich er wird zweiter....oder die Serie reißt.



Geschrieben von ogkempf am 04.09.2006 um 22:25:

 

Heute übrigens ganz andere Töne von Valverde. Er sehe jetzt Vino und Kasheshkin als größte Gegner. den einen Tag klettere er besser, den nächsten die Kasachen. Aber im Zeitfahren habe er inzwischen ihr Niveau erreicht. schwer am Nachdenken


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH