---

Geschrieben von LiteRadtourer am 22.04.2005 um 10:05:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Was soll ich denn davon halten


Wenn ich meinen Sport sauber betreibe und eine Organisation unterstütze, die Doping bekämpft dann kann ich es doch auch öffentlich machen und zwar von Anfang an.

Oberstes Marketing Rezept des "Unternehmens" Armstrong war doch bisher immer : "Tue Gutes und rede darüber" ...


Ich könnte mir gut vorstellen, dass in den nächsten Tagen im "Spiegel" ein Artikel auftaucht der die Überschrift haben könnte :"Den Bock zum Gärtner gemacht"


Kommt mir alles sehr seltsam vor...

---

Geschrieben von Kongo Bongo am 22.04.2005 um 10:06:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Wieso, ich finde den Zeitpunkt gut gewählt. Nachdem er ja von allen Seiten immer intensiver unter Beschuss gerät, was das Thema Doping betrifft, ist es doch ganz geschickt das Saubermannimage, den heroischen Kämpfer gegen Spritzen und Pillen, öffentlich herauszukehren.

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 22.04.2005 um 10:14:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von Kongo Bongo Wieso, ich finde den Zeitpunkt gut gewählt. Nachdem er ja von allen Seiten immer intensiver unter Beschuss gerät, was das Thema Doping betrifft, ist es doch ganz geschickt das Saubermannimage, den heroischen Kämpfer gegen Spritzen und Pillen, öffentlich herauszukehren.

...aber warum erst jetzt.....?

Er hatte bei weitem "schlimmere" Situationen zu überstehen was Dopingvorwürfe angeht.....( bei der Herausgabe des Buches LA Confidental z.B. )

---

Geschrieben von Kongo Bongo am 22.04.2005 um 10:29:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Keine Ahnung, vielleicht weil er kurz vor der Rente steht und es ihn jetzt eh nicht mehr kümmert wie das Peloton auf diese Nachricht reagiert. Denn Freunde wird er sich im Feld damit sicher wenige machen. Gut, man könnte argumentieren daß ihn Freundschaften auch vorher wenig scherten. Aber daß die Info gerade jetzt "zufällig" bekannt wurde kann wohl auch ausgeschlossen werden, das war lanciert.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 22.04.2005 um 10:30:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von Kongo Bongo Aber daß die Info gerade jetzt "zufällig" bekannt wurde kann wohl auch ausgeschlossen werden, das war lanciert.

---

Geschrieben von tick am 22.04.2005 um 10:34:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Und es war sogar nicht Lance, der es veröffentlicht hat.

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 22.04.2005 um 10:34:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von Kongo Bongo Keine Ahnung, vielleicht weil er kurz vor der Rente steht und es ihn jetzt eh nicht mehr kümmert wie das Peloton auf diese Nachricht reagiert. Denn Freunde wird er sich im Feld damit sicher wenige machen. Gut, man könnte argumentieren daß ihn Freundschaften auch vorher wenig scherten. Aber daß die Info gerade jetzt "zufällig" bekannt wurde kann wohl auch ausgeschlossen werden, das war lanciert.

...könnte aber auch so ausgelegt werden, dass das eigentlich nie an die Öffentlichkeit sollte , aber irgendjemand von dieser "Parteispende" Wind bekommen hat und er es ( oder die UCI, WADA ) nun lieber selber Publik macht bevor es andere tun....

---

Geschrieben von Kongo Bongo am 22.04.2005 um 10:44:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von tick Und es war sogar nicht Lance, der es veröffentlicht hat.

Natürlich nicht. Wär ja auch schön blöd. Sowas lässt man, über 5 Ecken, veröffentlichen. "Intriegen für Dummies", Seite 47, Absatz 2.

Der Zeitpunkt ist IMHO auch deshalb so gut gewählt weil er im Moment, wegen der Georgia Rundfahrt im eigenen Land und der grossen Medienshow zu seinem Rücktritt, ein unheimlich grosses Interesse bei seinen amerikanischen Mitbürgern vorfindet. Das ist, wiederum IMHO, die eigentliche Zielgruppe der Saubermann-Kampagne.

---

Geschrieben von blaireau am 22.04.2005 um 10:45:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

NZZ (http://www.nzz.ch/2005/04/21/sp/newzzE7SSDT8T-12.html):

Zitat:

Armstrongs Engagement hatte UCI-Präsident Hein Verbruggen enthüllt:

Enthüllt hat also der Oberspezi, der Top-Amigo von der UCI, dem die Popularisierung des Radsports im finanzstärksten Land der Erde schon immer ein Herzensanliegen war.

Zitat:

Der Texaner selber wollte seine finanzielle Hilfe nicht veröffentlichen und verschweigt auch den Umfang seiner Zuwendungen.

Was wirklich und seit wann geleistet wurde, das bleibt nebulös. Eine hübsche PR-Nebelgranate von Heini&Lanzi Incorporated, scheint's.

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 22.04.2005 um 10:56:

  Was würdet Ihr denken wenn...

.....VW seit Jahren die "Auto Motor Sport" gesponsert hätte


.....Stiftung Warentest von Sony mit Spenden eingedeckt würde


.....das Gesundheitsamt vom Fleischerfachgeschäft finaziert würde


.....die Zulassungstelle für Medikamente sich aus Gelder von Bayer tragen könnte



Unabhängigkeit sieht anders aus.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 22.04.2005 um 10:57:

  RE: Was würdet Ihr denken wenn...

Noch dazu, wenn es erst jetzt an die Öffentlichkeit kommt.

---

Geschrieben von Agnes am 22.04.2005 um 10:58:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Ohne Lance nahetreten zu wollen: Das sind Dinge, die man als gelernter Radsportfan einfach schon seit Jahren kennt. Festina hat großartige Anti-Doping-Programme finanziert, Herr Conconi hat offiziell nach einem Epo-Nachweis geforscht und hat sich das kräftig vom Coni finanzieren lassen, Herr Squinzi mit seinen Aktionen, bis die Repubblica ihm und seinem acqua e pane-Team auf die Zehen gestiegen ist usw usw
In dem System ist derartiges im Grunde gar keine besondere Nachricht.

Wie gesagt, ich will hier niemanden schlecht machen. Wie es auch immer in Wahrheit ist, wir hier bei c4f sind bekanntlich sowieso Alleswisser

---

Geschrieben von blaireau am 22.04.2005 um 11:46:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Hein Verbruggen enthüllt: «Er hat das Geld für die Anti-Doping-Forschung bereitgestellt, damit neue Nachweismethoden entwickelt werden können.»

Übrigens sind Zeugenaussagen in Dopingprozessen eine hervorragende Nachweismethode. Sehr effektiv und gleichzeitg kostengünstig, wenn allerdings auch nicht neu.

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 22.04.2005 um 11:59:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von blaireau Zitat: Hein Verbruggen enthüllt: «Er hat das Geld für die Anti-Doping-Forschung bereitgestellt, damit neue Nachweismethoden entwickelt werden können.» Übrigens sind Zeugenaussagen in Dopingprozessen eine hervorragende Nachweismethode. Sehr effektiv und gleichzeitg kostengünstig, wenn allerdings auch nicht neu.

Der Satz nach dem Komma könnte auch heissen :

...., damit er als erster weiß welche Nachweismethoden etwickelt wurden....

---

Geschrieben von Bobet am 22.04.2005 um 12:28:

 

Dass der "saint protecteur du vélo" (Le Monde) auch einer der tapfersten Kämpfer gegen das Doping ist, hat ja im letzten Jahr bereits Daniel Baal enthüllt, als er von Armstrongs regem Email-Verkehr mit der medizinischen Abteilung der UCI berichtete. Zur Erinnerung: L.A. hatte vor der Tour 2003 Zorzoli et. al. nachdrücklich aufgefordert, gegen die verbreitete Verwendung von synthetischen Hämoglobinen im Peloton vorzugehen. Wen er meinte, hat er klugerweise verschwiegen, gewirkt hat's trotzdem: Mayo&Co. scheinen bei ihrer Suche nach leistungsfähigen "Substitutionsmitteln" bis heute nicht fündig geworden zu sein.
Wie sagen seine Fans noch gleich: L.A. betreibt den Radsport einfach professioneller als seine Konkurrenten. Dem ist nichts hinzuzufügen.

---

Geschrieben von karteikarte am 22.04.2005 um 12:39:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von Agnes Ohne Lance nahetreten zu wollen: Das sind Dinge, die man als gelernter Radsportfan einfach schon seit Jahren kennt. Festina hat großartige Anti-Doping-Programme finanziert, Herr Conconi hat offiziell nach einem Epo-Nachweis geforscht und hat sich das kräftig vom Coni finanzieren lassen, Herr Squinzi mit seinen Aktionen, bis die Repubblica ihm und seinem acqua e pane-Team auf die Zehen gestiegen ist usw usw In dem System ist derartiges im Grunde gar keine besondere Nachricht. Wie gesagt, ich will hier niemanden schlecht machen. Wie es auch immer in Wahrheit ist, wir hier bei c4f sind bekanntlich sowieso Alleswisser

Die Telekom hat auch jahrelang Geld investiert!

---

Geschrieben von blaho am 22.04.2005 um 12:43:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von karteikarte Die Telekom hat auch jahrelang Geld investiert!

Da muss man schon differenzieren. Oder hat irgendjemand dem Team mitgeteilt, dass man Amphetamine nachweisen kann?

---

Geschrieben von blaireau am 22.04.2005 um 13:14:

 

Zitat:

Original von Bobet Daniel Baal enthüllt, als er von Armstrongs regem Email-Verkehr mit der medizinischen Abteilung der UCI berichtete. (

Das habe ich nicht gewusst. Klar ist, dass eine möglichst gründliche Kenntnis der Nachweismethoden und -protokolle einen ungeheuren Wettbewerbsvorteil darstellen.

Immerhin - mit dem Rücktritt Pharmstrongs liegt der grösste Schwindel in der Geschichte des Radsports bald hinter uns. 100 Tage and counting.

---

Geschrieben von Agnes am 22.04.2005 um 13:15:

  RE: Armstrong finanziert Anti-Doping-Forschung

Zitat:

Original von karteikarte Die Telekom hat auch jahrelang Geld investiert!

Glaube ich sofort. Die Aufzählung erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit

Und ich stehe hier wohl als allerletzte im Verdacht, die Telekom-Verteidigern vom Dienst mittels Verschweigen eventuell brisanter Tatsachen zu zu sein *gg*

Ingrid

PS: Aber Telekom hats sicher ehrlich gemeint!

PPS: Ich will auch mal wissen, wie man sich so als Telekom-Chick fühlt!

PPPS: Fühlt sich ******* an...

---

Geschrieben von blaho am 22.04.2005 um 13:17:

 

Zitat:

Original von blaireau Immerhin - mit dem Rücktritt Pharmstrongs liegt der grösste Schwindel in der Geschichte des Radsports bald hinter uns. 100 Tage and counting.

Und was machst Du dann? Rente?