Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Off Topic (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=18)
-- Sofa4Fans (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=7)
--- Olympia 2006- Torino (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=18430)


Geschrieben von seppel am 22.02.2006 um 20:31:

  RE: wir mit

Zitat:
Original von begbie
wer bitte kennt crawford?


bis mitte der saison kannt ich die auch nicht. aber beim weltcup in davos, direkt vor olympia, war sie auch schon die stärkste und ist aufgrund eines sturzes im finale "nur" dritte geworden.



Geschrieben von seppel am 22.02.2006 um 20:36:

  RE: Curling

Zitat:
Original von blaireau
Umfrage auf http://www.sueddeutsche.de/

Zitat:

Ergebnis

Welche Disziplin ist die beste Fernsehsportart?

3 % Skispringen
5 % Snowboard/Freestyle
27 % Eishockey
3 % Short Track/Eisschnelllauf
3 % Skeleton/Bob/Rodeln
7 % Eiskunstlauf
6 % Curling
2 % Nordische Kombination
10 % Ski Alpin
36 % Biathlon

Abgegebene Stimmen: 2542

Curling auf Platz 5. Erstaunlich. (Oder auch nicht)


ich find eher eishockey auf dem zweiten platz (oder zumindest den abstand nach hinten) sehr erstaunlich, auch das langlauf überhaupt nicht auftritt wundert mich Grübelnd

da hab ich doch mal kurz nachgerechnet, ob sie langlauf eventuell vergessen haben könnten und siehe da die summe ergibt 102% fiesgrins



Geschrieben von Heidihs am 22.02.2006 um 20:49:

  RE: Curling

Curling 6%? Wow! Wer guckt denn das? cool
Ich finde das jedenfalls so spannend wie Hallenhalma ... schlafend



Geschrieben von Kongo Bongo am 22.02.2006 um 20:53:

  RE: Curling

Also einschlafen kann mer jedenfalls net dabei, wegen dem Smilie, so wie die schreien... vengavenga



Geschrieben von Kian am 22.02.2006 um 20:58:

  RE: Curling

Zitat:
Original von Heidihs
Curling 6%? Wow! Wer guckt denn das? cool
Ich finde das jedenfalls so spannend wie Hallenhalma ... schlafend



öhm ja also Hier ich.. melde mich freiwillig! jedenfalls die spiele, die abends gezeigt werden.



Geschrieben von teufelsberg am 22.02.2006 um 21:14:

  RE: Curling

während olympia eishockei echt nur ganz selten.

curling naja. (gut inszeniertes hallenhalma, warum nicht? )

aber noko nur 2%??? die läufe waren doch mit das spannendste überhaupt.

und langlauf???

biathlon natürlich klar.



Geschrieben von blaireau am 22.02.2006 um 21:37:

  RE: Curling

Zitat:
Original von teufelsberg
curling naja. (gut inszeniertes hallenhalma, warum nicht? )

So ne Art Kombination aus Golf, Snooker und Schach, aber 4er gegen 4er Mannschaften gespielt.

Ich find's eben schön, wenn alle zusammenstehen und unter den Augen des Gegners die beste Variante diskutieren (und seit sie alle Mikrophone auf sich tragen, kann man noch live zuhorchen ["Line's fine, line's fine, ohohohoh! ohohoh! aahhhh! Holy crap!"]) und dann, am Schluss, dann müssen sie einfach kommen, die entscheidenden Steine, fast millimetergenau.

Bei den Herren übrigens alle beide Daumen gedrückt für die Finnen. Die grinsen breiter als alle andern wenn was schiefgeht.



Geschrieben von teufelsberg am 22.02.2006 um 22:36:

  RE: Curling

curling hat schon was.

in japan gibt es sogar liveübertragungen von Go- Profimeisterschaften.
da kann schon mal 20 minuten gar nichts passieren. (nur um mal wieder einen kleinen beitrag zur verbreitung der bekanntheit des besten aller brettspiele zu leisten)



Geschrieben von yeti am 22.02.2006 um 22:53:

  RE: Curling

mein Vater guckt auch Curling.

Wann wird eigentlich Wäsche zamlegen und Spülmaschine ausräumen olympisch? Ich meine, wenn "den-Boden-schrubben" eh schon im Programm ist?

Finne mit Medaille:

http://img462.imageshack.us/img462/5503/mattimitali1dm.jpg



Geschrieben von blaireau am 22.02.2006 um 23:19:

  RE: Curling

Zitat:
Original von yeti
Ich meine, wenn "den-Boden-schrubben" eh schon im Programm ist?

Was einige vielleicht nicht wissen: der Stein wird ja mit Drall gespielt (eben dem "Curl", aber nur leicht, sonst "frisst er" nicht und zieht gerade aus). Mit dem Wischen kann man den Drall verlangsamen und/oder Länge machen. Da muss man u.U. zwei gegensätzliche Komponenten austrarieren (Länge versus Drall) und dass muss man oft früh mit viel Gefühl entscheiden, sonst "curlt " der Stein zu stark und bleibt dann an einem Vorposten (der "Guard") hängen. Andrerseits wischt man ihn zu heftig an der Guard vorbei, dann kriegt das Ding zuviel Länge.
So kommt es, dass oft der gleiche Stein abwechselnd gewischt wird und dann wieder nicht, um den Stein so zu "ziehen", dass er es grad noch schafft, aber ohne zu lang zu werden.

Das macht viel mehr Spass, wenn man selber spielt: da ist der 20kg-Stein mal angeschoben und in seiner Richtung mit seinem Drall unterwegs, und dann man hat nur noch diese ulkigen Wischerchen, um mit denen den Lauf noch subtil ein bisschen zu verändern. Und nach zwei Stunden ist man plötzlich heiser vom Schreien und fertig mit den Nerven.



Geschrieben von yeti am 23.02.2006 um 07:23:

  Eishockey

Viertelfinals:

Schweiz Schweden 2-6
Finnland USA 4-3
Russland Kanada 2-0
Slowakei Tschechien 1-3

Halbfinale 24.02. 16:35 Schweden Tschechien

Halbfinale 24.02. 21:05 Finnland Russland

Platz 3-4 25.02. 20:35

Finale 26.02. 14:05



Geschrieben von Harzer Radfahrer am 23.02.2006 um 07:56:

  RE: Eishockey

Zitat:
Original von yeti
Schweiz Schweden 2-6
Finnland USA 4-3
Russland Kanada 2-0
Slowakei Tschechien 1-3

Halbfinale 24.02. 16:35 Schweden Tschechien

Halbfinale 24.02. 21:05 Finnland Russland

Die Russen erinnern wieder an die alte Weltklasse... Canada zu null raus zu kegeln hat schon was - auch wenn sie es gestern speziell ihrem Torwart zu verdanken haben... Finnlands Sieg war erwartet, das wird jetzt ein heißer Tanz gegen die Russen. Slowakeis Niederlage kommt für mich bißchen überraschend, nachdem sie in der Vorrunde alles gewonnen hatten. Schwedens Sieg dann wieder keine Überraschung.

Ich tippe mal auf den alten Klassiker Russland-Tschechien mit Russland als Olympiasieger! cool

Edit: Danke Panni...großes Grinsen



Geschrieben von blaireau am 23.02.2006 um 08:19:

  RE: Eishockey

Zitat:
Original von Harzer Radfahrer
Die Russen erinnern wieder an die alte Weltklasse...

Yep, zeitweise hat's so sbornaja-mässig über's Eis gewirbelt, dass die Canucks nicht mehr wussten, wo die Scheibe ist.

Schei-bu, schei-bu!!!



Geschrieben von panni am 23.02.2006 um 08:49:

  RE: Eishockey

Zitat:
Original von Harzer Radfahrer
Ich tippe mal auf den alten Klassiker Russland-Tschechien mit Russland als Weltmeister! cool


Und wer wird Olympiasieger? *unschuldigtu*



Geschrieben von Harzer Radfahrer am 23.02.2006 um 08:51:

großes Grinsen RE: Eishockey

Zitat:
Original von panni
Zitat:
Original von Harzer Radfahrer
Ich tippe mal auf den alten Klassiker Russland-Tschechien mit Russland als Weltmeister! cool


Und wer wird Olympiasieger? *unschuldigtu*

Jörg Ludewig pfeifend



Geschrieben von forza_Jan am 23.02.2006 um 09:01:

geschockt kein wort zu annis waterloo?

leuts ihr enttäuscht mich echt! dacht hier würde mir mal endlich einer aus der seele schreiben ;-)))
der reporter hats ja gestern schon ehrlich analysiert!
das es halt eine enttäuschung war und das man sa gar nix schön reden könnte. Aber das sie angeschlagen ist war irgendwie schon in den letzten tagen ersichtlich - das mannschaftsgold hat darüber ein wenig hinweggetäuscht, aber irgendwie hat sie wohl der teppichkleber geschafft! Dududu!!! Keks
die 5000 werden da auch keine neuen (positiven) erkenntnisse bringen.
schade anni, auf Deine Läufe habe ich mich richtig gefreut! ja großer meister...

ist gottwald eigentlich auch von den italienern überprüft worden ode rging e snur um die bias? ich meine da wäre die rede von den bias&den langläufern gewesen?


keep biking anni



Geschrieben von teufelsberg am 23.02.2006 um 10:00:

  RE: kein wort zu annis waterloo?

Zitat:
Original von forza_Jan
leuts ihr enttäuscht mich echt! dacht hier würde mir mal endlich einer aus der seele schreiben ;-)))
keep biking anni


tja schade für anni, war leider schon fast zu erwarten. teppichkleber, war das nicht eher claudia pechstein?
anni sprach ja auch von verklebten muskeln, da hätt ich ihr helfen können, aber turin ist so weit.

Zitat:
Original von forza_Jan
ist gottwald eigentlich auch von den italienern überprüft worden ode rging e snur um die bias? ich meine da wäre die rede von den bias&den langläufern gewesen?


was soll denn gottwald mit den bias oder langläufern zu tun haben?



Geschrieben von Michelin-Männchen am 23.02.2006 um 10:43:

  RE: kein wort zu annis waterloo?

Zitat:
Original von forza_Jan
leuts ihr enttäuscht mich echt! dacht hier würde mir mal endlich einer aus der seele schreiben ;-)))
der reporter hats ja gestern schon ehrlich analysiert!
das es halt eine enttäuschung war und das man sa gar nix schön reden könnte. Aber das sie angeschlagen ist war irgendwie schon in den letzten tagen ersichtlich - das mannschaftsgold hat darüber ein wenig hinweggetäuscht, aber irgendwie hat sie wohl der teppichkleber geschafft! Dududu!!! Keks
die 5000 werden da auch keine neuen (positiven) erkenntnisse bringen.
schade anni, auf Deine Läufe habe ich mich richtig gefreut! ja großer meister...

Wieso? Gold mit der Mannschaft und Bonze über 1000 m ist doch ganz nett. Der Sport lebt davon, dass Ergebnisse nicht vorhersagbar sind. Ganz abgesehen davon, dass ich Shorttrack viel spannender finde als Eisschnellauf.



Geschrieben von forza_Jan am 23.02.2006 um 10:43:

  RE: kein wort zu annis waterloo?

Zitat:
Original von forza_Jan
ist gottwald eigentlich auch von den italienern überprüft worden ode rging e snur um die bias? ich meine da wäre die rede von den bias&den langläufern gewesen?


was soll denn gottwald mit den bias oder langläufern zu tun haben?[/quote]

läuft der evtl. auch lange ski ? großes Grinsen ich weiss ja nicht wie weit der langlaufkader im Training so abgesteckt wurde.... keine ahnung
berührungspunkte wird es doch wohl geben! Aldag Smilie



keep biking hämoglobin



Geschrieben von forza_Jan am 23.02.2006 um 10:46:

  RE: kein wort zu annis waterloo?

Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Zitat:
Original von forza_Jan
leuts ihr enttäuscht mich echt! dacht hier würde mir mal endlich einer aus der seele schreiben ;-)))
der reporter hats ja gestern schon ehrlich analysiert!
das es halt eine enttäuschung war und das man sa gar nix schön reden könnte. Aber das sie angeschlagen ist war irgendwie schon in den letzten tagen ersichtlich - das mannschaftsgold hat darüber ein wenig hinweggetäuscht, aber irgendwie hat sie wohl der teppichkleber geschafft! Dududu!!! Keks
die 5000 werden da auch keine neuen (positiven) erkenntnisse bringen.
schade anni, auf Deine Läufe habe ich mich richtig gefreut! ja großer meister...

Wieso? Gold mit der Mannschaft und Bonze über 1000 m ist doch ganz nett. Der Sport lebt davon, dass Ergebnisse nicht vorhersagbar sind. Ganz abgesehen davon, dass ich Shorttrack viel spannender finde als Eisschnellauf.



eine freundin fragte gestern, was die da immer beim shortrack aufheben würden......aber interessant ist der sport schon!
zu anni: gemessen an den zielsetzungen und verlautbarungen vor olympia ist das abschneiden bis hierhin alles andere als ein erfolg.
natürlich ist das schöne an olympia, das favoriten straucheln und 'nobodies' ganz oben stehen........


keep biking hannu


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH