---

Geschrieben von apoka am 06.07.2007 um 17:57:

 

Zitat:

Original von 007 Ich prognostiziere mal: Morgen knallt' s in London und zwar gewaltig....

So richtig geknallt hat es heute bis jetzt nicht - mal abgesehen davon, dass Piti nicht geschnattert hat. Werden die Fuentes-Leute am Ende doch mitfahren? Was ist mit den verdächtigen Fahrern, die unter Beobachtung standen? Bis jetzt sehe ich in dieser Tourvorwoche nur wenig Tendenz zur Dopingreduzierung. Irgendwie liegt in der Luft, dass da noch etwas kommen muss.

---

Geschrieben von horgel am 06.07.2007 um 18:13:

 

Wer sollte jetzt noch was tun?

-Die UCI hat Informationen aber will nicht
-Die TDF kann ohne Informationen nicht
-Die betreffenden Teams haben im Treffen schon deutlich gemacht, das es sie einen Scheiss kümmert.

Das einzige was jetzt noch kommen kann sind neue offizielle Dopingtestergebnisse oder gezielte Indiskretionen an die Presse.

---

Geschrieben von apoka am 06.07.2007 um 18:32:

 

Ich hatte am ehesten an neue Ergebnisse gedacht, gerade bei Vino, Piti und ev. weiteren könnte man eventuell mit den erweiterten Fuentes-Unterlagen etwas erreichen, wenn man die mal Leuten zur Verfügung stellt die Interesse an einer Aufklärung haben. Desweiteren war im Vorfeld davon die Rede, dass man verschiedene Tourfavoriten beobachtet und bei diesen starke Verdachtsmomente hat. Da wäre es sicher günstig so etwas vor der Tour (oder in den ersten Tagen) auszuräumen. Man könnte auch Teams ausschließen, die sich nachweislich nicht an den Ethik-Code halten. Außerdem hat man jetzt die Einwilligung aller Fahrer zu einem DNA-Vergleich mit den Fuentes-Blutbeuteln. Die Tests könnte man ja mal in großem Umfang machen (oder wenigstens versuchen das durchzusetzen) - zumindest bei den Beuteln für die man wahrscheinliche Kandidaten zugeordnet hat.

---

Geschrieben von horgel am 06.07.2007 um 18:51:

 

Die DNA-Proben werden wohl nur angefordert, wenn ein Verfahren eröffnet wird. Das Verfahren müssten die Landesverbände oder die UCI eröffnen. Die hatten aber ausser bei Basso bisher kein Interesse daran. Warum soll sich da was ändern?
Ehe die spanieschen Funktionäre wichtige Fahrer ihres Landes anpinkeln geht die Sonne im Westen auf...

Ja, die seltsamen Werte von den die ganze Zeit die Rede ist sind halt einfach seltsame Werte, die Manipulation nahelegen, aber keine positiven Dopingproben sind. Die UCI wird die Namen nicht preisgeben.

---

Geschrieben von kuestentanne am 06.07.2007 um 18:55:

 

UCI und Landesverbände können Verfahren eröffnen wie sie wollen, dadurch kommt es zu keinem DNA-Abgleich. Die gibts nur bei strafrechtlichen Verfahren, siehe Ulle.

Die Blutbeutel sind in Besitz der spanischen Justiz und Eigentum von Fuentes. Wie sollen da Radsportverbände ran kommen?

---

Geschrieben von keizersosze am 06.07.2007 um 18:55:

 

@ horgel

ist das "Piti" in Deinem Avatar?

---

Geschrieben von horgel am 06.07.2007 um 19:10:

 

Nein,
das ist Lissy, die wohnt nur bei uns, frisst uns die Haare vom Kopf, will ständig Gassi geführt werden und zahlt noch nicht mal Miete...

(Den Namen wirst du vergeblich auf der Fuentes-Liste suchen!)


Piti sieht so aus und ist wohl um einiges reinrassiger: http://accel5.mettre-put-idata.over-blog.com/0/18/93/08/chien_de_valverde.j
pg

---

Geschrieben von keizersosze am 06.07.2007 um 19:14:

 

sehr schön

---

Geschrieben von teufelsberg am 07.07.2007 um 00:50:

 

Zitat:

Original von kuestentanne UCI und Landesverbände können Verfahren eröffnen wie sie wollen, dadurch kommt es zu keinem DNA-Abgleich. Die gibts nur bei strafrechtlichen Verfahren, siehe Ulle. Die Blutbeutel sind in Besitz der spanischen Justiz und Eigentum von Fuentes. Wie sollen da Radsportverbände ran kommen?

so klar sehe ich das nicht, amtshilfe auch für sportverbände scheint mir möglich.
und basso wurde doch auch nicht wegen dopings angeklagt, oder doch?

die fahrer sind mit ihrer unterschrift jedenfalls in deutlcih schlechterer position, den abgleich zu verhindern.


generell:
die aso hätte durchziehen können, quasi den ethik-code alleine anwenden.
interessantes gerichtseilverfahren sicherlich, vllt. auch entscheidung vor dem tourende nach vorläufiger zulassung der fraglichen teams.