Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Doping-Dokumente-Thread, Teil 2 (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=16551)
Geschrieben von tick am 29.03.2005 um 12:42:
Verbruggen und Pound haben sich nicht lieb.
CN
Geschrieben von eva am 30.03.2005 um 01:01:
RE: Acqua e Sapone
und du meintest, Gap96, daß die Behörden eines Landes die richtigen sind??
Wozu aber dann noch die Sportverbände und deren Reglement?
Bin etwas irritiert eben ... das eine Land macht Razzien, das andere nicht (gab's in Deutschland schon mal eine Doping-Razzia???)
Muß, sag ich mal ganz naiv, etwas schwierig sein für die Fahrer und die Teams, die heute in Belgien, morgen in Italien und dann in Frankreich fahren ... in der selben ProTour ...
Irgendwie denk ich, es sollte für alle Radprofis die gleichen Regeln geben, wo immer sie fahren.
Aber o.k., wenn die bei A&S was in Belgien (oder wo es war) Verbotenes dabei hatten ... ist das auch das gute Recht, nein die Pflicht der Behörden.
Blos irgendwie, Behörden sind auch blos Menschen ... einige nehmen's ernster als andere ...
Ja, ich find's ... irgendwie ungerecht, das alles ...
Geschrieben von Sitzerather am 30.03.2005 um 02:23:
RE: Acqua e Sapone
nunja..ich hege bedrächtliche zweifel gegen diverse kontrolleure. möchte nicht wissen wieviele uci-abgesandte geschmiert werden.
p.s. ist nur ne mutmaßung..will damit niemanden angreifen
Geschrieben von eva am 30.03.2005 um 02:37:
RE: Acqua e Sapone
ne, wozu auch angreifen?
Was sollte es nützen, jemanden anzugreifen? Zum Schluß steht die Polizei wegen Verleumdung vor meiner Türe ...
Aber man wird ja hier noch fragen dürfen!
P.S.
womöglich braucht's gar keine 'Schmiere', weil alles ganz normal ist?
Geschrieben von Gap96 am 30.03.2005 um 10:56:
RE: Acqua e Sapone
Hallo Annelies, dass es über dem ganzen Verbandstum in den einzelnen Ländern (neben den Weltverbänden) auch noch unterschiedliche Rechtsauffassungen gibt, ist nunmal so. Dass das, besonders in Sachen Antidoping-Vorgehen eher hinderlich ist, ist auch klar: Gemeinsame Richtlinien würden sicher den Kampf gegen unlauteres Vorgehen erleichtern. Man mag über die Vorgehensweise in Italien und Frankreich denken, was man will (ich z.B. halte den Umgang mit Verdächtigen teilweise für menschenverachtend...), allerdings scheint diese Art Abschreckung ansatzweise zu wirken (zumindest stellt es sich von aussen so dar).
Hochinteressant finde ich, dass die Italiener auch an die "Heilige Kuh" Fussball dran gehen, da hat es doch in den vergangenen Monaten einige Berichte zum Thema Doping in den Medien gegeben...
Irgendwie komisch, dass der Fussball in Deutschland davon völlig unbeleckt bleibt. Schluss mit dem Exkurs, bitte nicht als Abwälzen vorhandener Radsportproblematik auf andere Sportarten verstehen!!!! Wollte nur auf die Vielschichtigkeit der anstehenden Probleme für eine länderübergreifende Regelung geben: Nicht nur unterschiedliche Rechtssysteme, sondern auch unterschiedlich mächtige Lobbys, die vielleicht nicht so das richtige Interesse an einer substantiellen Veränderung haben könnten (gaaaanz vorsichtig formuliert...).
Ohne über fundiertes juristisches Wissen zu verfügen, was die Machbarkeit (Mehrheitsfähigkeit) von entsprechenden Gesetzen angeht - ich würde es, genau wie du, begrüßen, wenn die Staaten Europas (zumindest) hier an einem Strang ziehen würden. Dann müssten sich die Landesverbände an den Richtlinien der Politik orientieren und die Vorgaben entsprechend umsetzen - aber das wird wohl, wenn überhaupt, erst in gaaaaaaaaaanz ferner Zukunft passieren...
Geschrieben von mive am 30.03.2005 um 19:03:
Einsatz von EPO und Wachstumshormonen
Hallo,
habe ich gerade im Videotext von ARD gefunden (Seite 234):
Nicht kranke Menschen, sondern
Sportler sind die größten Konsumenten
von Wachstumshormonen und des Blutdo-
pingmittels Erythropoietin. Das geht
aus einem Bericht hervor, der im belgi-
schen Senat vorgestellt wurde. Danach
werden 80 Prozent der weltweit herge-
stellten Menge an EPO und 84 Prozent
aller Wachstumshormone an Sportler
verabreicht.
Habe leider noch keine weitere Meldung dazu gefunden, mir ist deshalb auch nicht bekannt, wie dieser Bericht konkret aussieht.
Geschrieben von kuestentanne am 30.03.2005 um 21:54:
RE: Einsatz von EPO und Wachstumshormonen
Solche Schätzungen habe ich schon mal in anderem Zusammenhang gelesen.
Was sagen uns solche Zahlen. Ohne aktive Hilfe der Pharmaindustrie würden die Sportler nie an solche Mengen kommen. Da hat sich eine höchst lukrative Schattenindustrie gebildet.
Geschrieben von Tourmalet am 31.03.2005 um 01:01:
RE: Einsatz von EPO und Wachstumshormonen
Ist doch phantastisch, unsere Radsportler sichern in der Pharma Industrie tausende von hochqualifizierten Arbeitsplätzen. Wenn wir dem Gerd davon erzählen, kriegt morgen jeder Deutsche 350 Euro Zuzahlung zu einem Rennrad und einer Lizenz.
Geschrieben von blaireau am 31.03.2005 um 07:52:
RE: Einsatz von EPO und Wachstumshormonen
Auf der einen Seite die Kosten für effektive Dopingkontrollen: ein paar Millionen
Auf der andern Seite die Gewinne dank ineffektiven Dopingkontrollen: ein paar 100 Millionen
"Oh Lord, give us more ineffektive Dopingkontrollen" (CEO v. Amgen)
Geschrieben von ISPO Hoffi am 31.03.2005 um 17:45:
mhh da bekommt der sponsor vom BDR doch ne ganz neue Motivation das Engargement zu erhöhen!!!
Geschrieben von tick am 01.04.2005 um 07:10:
A former personal assistant to Lance Armstrong filed court papers Thursday alleging that he discovered a banned substance in the cycling champion's apartment early last year.
...
In Texas, Mike Anderson, who is involved in a legal fight with Armstrong over alleged promises the cyclist made to help Anderson start a bike shop, made the claim about a banned substance in a brief filed in state district court.
...
Anderson, who says he had a key to Armstrong's apartment in Girona, Spain, alleges he was cleaning the bathroom in ``early 2004'' when he found a white box labeled ``like any other prescription drug'' but that did not have a doctor's prescription attached.
Written on the box was the trademark name ``Androstenine, or something very close to this,'' Anderson said.
``He went to the computer, looked it up on the WADA or USADA Web site(s), and confirmed that what he had found was an androgen, a listed banned substance,'' Anderson's court brief states, referring to the World Anti-Doping Agency and the U.S. Anti-Doping Agency.
http://sports.yahoo.com/sc/news;_ylc=X3oDMTBpanQyYm1pBF9TAzk1OTEyNTc0BHNlYwN0bQ--?slug=ap-armstrong-lawsuit&prov=ap&type=lgns
Geschrieben von blaireau am 01.04.2005 um 09:03:
Das ist keine Smoking Gun.
Armstrong hat offensichtlich vergessen, sein Arztrezept für Androstenin an der Schachtel zu befestigen. Das passiert ihm während der Tour sicher nicht.
Jedenfalls - nur noch vier Monate und Counting. Wir schaffen das!
Geschrieben von Michelin-Männchen am 01.04.2005 um 09:11:
Wirkung
Kann jemand mal erklären, was Androstenin ist?
Geschrieben von blaireau am 01.04.2005 um 09:25:
RE: Wirkung
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Kann jemand mal erklären, was Androstenin ist? |
Androstenol ist ein sexueller Geruchs-Lockstoff, scheints.
Aber der Mann sagt ja, dass er sich den Name nicht genau gemerkt hat, also kann's auch etwas aus der Liste sein:
". Anabol-androgene Steroide
....
b.
Androstendiol, Androstendion, Dehydroepiandrosteron (DHEA), Dihydrotestosteron, Testosteron* "
Vielleicht hat er doch Ersteres geschluckt, um die Sheryl zu becircen. Irgendetwas muss ihr ja gefallen haben.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 01.04.2005 um 09:36:
RE: Wirkung
Selbst wenn es so wäre, wäre er echt bescheuert, weil er sich damit nur noch verdächtiger macht.
Bleibt zu klären, ob es sich bei dem Ex-Betreuer um einen Trittbrettfahrer handelt, der einfach einen Vergleich heraushandeln will, oder ob mehr dahinter steckt.
Geschrieben von Bobet am 01.04.2005 um 09:42:
Mit dem Pheromon wollte er bestimmt Sheryl an sich binden. Im Ernst: Es geht um die beiden körperidentischen Prohormone Androstendion und Androstendiol, die die körpereigene Testosteronproduktion anregen sollen (laut Studien steigt der Testosteronspiegel nach Einnahme dieser Produkte kurzfristig bis zu 300 %) an . Wirken genauso gut und effektiv wie ein herkömmliches Anabolikum, haben aber weniger Nebenwirkungen. Werden in den USA übrigens ohne Rezept als Nahrungsergänzungsmittel gehandelt, stehen aber gleichwohl auf der Doping-Liste verbotener Substanzen. Bekannt wurden die Stoffe v.a. durch den Doping-Skandal in der Major League Baseball; die Homerun-Ikone Mark McGwire hat sich damit vollgepumpt.
Weitere Infos hier:
http://www.dshs-koeln.de/biochemie/rubriken/00_home/00_pro.html
Geschrieben von Michelin-Männchen am 01.04.2005 um 11:51:
Der Link im Spiegel
Spiegel Online
Geschrieben von blaireau am 01.04.2005 um 12:34:
| Zitat: |
Original von Bobet
Es geht um die beiden körperidentischen Prohormone Androstendion und Androstendiol, die die körpereigene Testosteronproduktion anregen sollen (laut Studien steigt der Testosteronspiegel nach Einnahme dieser Produkte kurzfristig bis zu 300 %) an . Wirken genauso gut und effektiv wie ein herkömmliches Anabolikum, haben aber weniger Nebenwirkungen.
http://www.dshs-koeln.de/biochemie/rubriken/00_home/00_pro.html |
Wenn Lance ein Arztrezept dafür hat, dann kann er das öffentlich sagen und er wäre ja fein raus.
Geschrieben von torte am 01.04.2005 um 13:35:
April, April...
die Leute bei
Radspocht-news haben jedenfalls Humor...
Aber vielleicht fährt er ja wirklich den Giro
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
