Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Hamiltons Blutprobe zeigt "Unregelmäßigkeiten" (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=15228)
Geschrieben von Bugno am 21.09.2004 um 12:16:
Hoffentlich ein weiterer Schritt zur Trockenlegung des Dopingsumpfes!
Ich bin ja einmal gespannt, wann der erste Fahrer (abgesehen von Manzano) den Mund aufmacht. Millar z.B. hielt ja dicht, obwohl er sagt: "I know who does and who does not ..." (Procycling Sept.04)
Geschrieben von tick am 21.09.2004 um 12:20:
| Zitat: |
Original von Bobet
r Deinen grenzenlosen Verfolgungswahn |
Geschrieben von Cyclist am 21.09.2004 um 12:23:
Ich finde, man sollte differenzieren zwischen dem Gefühl, dass sowieso alle Radsportler dopen, und dem definitiven Beweis eines Dopingfalls.
Jeder Fahrer hat mindestens einen Arzt, der ihn betreut und hat somit – zumindest prinzipiell – die Chance über seien Arzt oder andere Personen an Dopingmittel zu kommen. Die sportmedizinische Betreuung allein ist auch nicht verwerflich, sondern notwendig.
Bei Ärzten wie Cecchini und Ferrrari ist sicher Skepsis angebracht und ich halte es nicht für geschickt, wenn Fahrer sich von solchen Ärzten betreuen lassen. Ferrari hat in Italien Berufsverbot, Cecchini meines Wissens nicht. Nichtsdestotrotz gäbe es sicher (offiziell) unvorbelastete Mediziner, die ein Radprofi aufsuchen könnte. Aber: ich finde es auch nicht gut, wenn einem Fahrer oder Team allein aufgrund der Tatsache, dass sie sich von einem bestimmten Mediziner beraten lassen Doping unterstellt wird, wenn es keine anderen offiziellen Anhaltspunkte gibt. Deswegen: Skepsis: ja, Anschuldigungen ohne Beweise: nein!
Geschrieben von chriziko am 21.09.2004 um 12:25:
jetzt wartet doch erstmal ab, wie sich das ganze entwickelt, und laßt vor allem die unterstellungen gegen fahrer, die damit überhauipt nix zu tun haben...
Geschrieben von Bastl am 21.09.2004 um 12:26:
Ich finds lächerlich, das hier so kreuz und quer spekuliert wird.
In der modernen Sportwelt gilt nunmal: Gedopt ist nur der, dem es einwandfrei nachgewiesen wird. So gibt es zum Beispiel viele Fälle im Frauensport
(jetzt nix gegen Frauen oder Frauensport, ist halt nur ein gutes Beispiel),
die mich viel mehr stutzig machen.
Anabolika bewirkt bei Frauen ein abnormales Wachsen der Brust, als Gegenmittel setzt man ein Produkt ein, das bei Brustkrebs verabreicht wird.
Es gibt tausende von Proben, bei denen zwar das Brustkrebsmittel gefunden wurde, aber kein Anabolika oder ähnliches. Die Dopingfahnder wissen genau, dass diese Sportlerinnen gedopt haben, können es aber nicht wirklich nachweisen. Also sind sie offiziell sauber und kein schwein redet davon.
Nur hier wird ohne Beweise rumspekuliert, angebrangert, verurteilt usw.
Geschrieben von tick am 21.09.2004 um 12:29:
auch positiv bei Olympics??
The Vuelta a España has been rocked this morning by news that Tyler Hamilton (Phonak), has returned two positive blood tests that showed evidence of a homologous blood transfusion. One test was performed at the Athens Olympics and another at the Vuelta. Both tests showed evidence of a "mixed red blood cell population, an indication of a homologous blood transfusion," Phonak's press officer Georges Luechinger was quoted by AP as saying.
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2004/sep04/sep21news2
Geschrieben von chreezer am 21.09.2004 um 12:29:
Ich mag zwar Tyler, aber diese Meldung war doch irgendwie überfällig. Freut mich das diese scheinheilige Anti-Doping-Fassade bei Phonak mehr und mehr zusammenbricht. Was haben wir noch letztes Jahr gerätselt, dass Phonak nur so schlecht sei weil sie nicht wie andere Teams dopen
Geschrieben von Bobet am 21.09.2004 um 12:42:
| Zitat: |
Original von Cyclist
Aber: ich finde es auch nicht gut, wenn einem Fahrer oder Team allein aufgrund der Tatsache, dass sie sich von einem bestimmten Mediziner beraten lassen Doping unterstellt wird, wenn es keine anderen offiziellen Anhaltspunkte gibt. |
Nichts liegt mir ferner als eine derartige Unterstellung! Cecchini und Ferrari "schreiben" einfach nur "gute Trainingspläne" (Lothar Heinrich). Ob Ferrari im Einzelfall noch mehr "verschrieben" hat und wie das strafrechtlich zu bewerten ist, wird sich Ende der Woche bei Gericht entscheiden. Für alles übrige gilt: We will see. Ich wollte nur den Mannschaftsarzt von Phonak gegen (möglicherweise) unberechtigte Vorwürfe in Schutz nehmen. Die juristische Unschuldsvermutung sollte, wenn schon, dann ungeteilt gelten.
Geschrieben von torte am 21.09.2004 um 12:43:
RE: auch positiv bei Olympics??
*aaaaaaaaaaaaaarghhhhhhh*
Bitte nicht bei den Olympischen! Wenn Ekimov zum Doppelolympiasieger erklärt wird, kotze ich hier alles voll!!!!!!
Geschrieben von Novalis am 21.09.2004 um 12:46:
RE: auch positiv bei Olympics??
| Zitat: |
Original von torte
*aaaaaaaaaaaaaarghhhhhhh*
Bitte nicht bei den Olympischen! Wenn Ekimov zum Doppelolympiasieger erklärt wird, kotze ich hier alles voll!!!!!!
|
wieso den das? Ekimov macht auch nix anderes als andere
Geschrieben von joaquin am 21.09.2004 um 12:47:
RE: auch positiv bei Olympics??
| Zitat: |
Original von Novalis
wieso den das? Ekimov macht auch nix anderes als andere |
Doch, er nimmt zusätzlich noch Fahrer, die den Mund aufmachen, auf die Hörner!
Geschrieben von kuestentanne am 21.09.2004 um 12:48:
RE: auch positiv bei Olympics??
Ich wäre dir dankbar, wenn du woanders kotzt
Geschrieben von crn am 21.09.2004 um 12:50:
RE: auch positiv bei Olympics??
Und Ulle wird doch noch Olympiasieger ...
Geschrieben von kuestentanne am 21.09.2004 um 12:51:
RE: auch positiv bei Olympics??
Dann doch eher Rich
Geschrieben von blaho am 21.09.2004 um 12:56:
RE: auch positiv bei Olympics??
| Zitat: |
Original von kuestentanne
Ich wäre dir dankbar, wenn du woanders kotzt
|
Am besten
hier!
Geschrieben von Tapefire! am 21.09.2004 um 13:10:
Wenn der Test eher experimentell war, dann ist es dann eh alles für die Katz und spätestens vor einem ordentenlischen Gericht wird eine eventuelle Dopingsperre aufgehoben.
Geschrieben von Tempodiktat am 21.09.2004 um 13:22:
| Zitat: |
Original von Novalis
Bei Phonak sollten sie mal den teamarzt wechseln. Zuerst Oscar, jetzt Tyler, vor 2 Jahren Buxhofer, Reto Bergmann......who`s next? 
|
Wieso? Wenn das die sehr subtile Version eines privaten Anti-Doping-Feldzuges von diesem Mann ist, dann sag ich
sehr effektiv, und: Weitermachen!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH