Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Wer wie was? (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=23)
-- c4f Statistik (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=21078)
Geschrieben von Barus am 11.09.2008 um 11:41:
Das Forum blüht auf.
Geschrieben von teufelsberg am 17.09.2008 um 18:11:
| Zitat: |
Original von teufelsberg
Die Mitgliederzahlen bröckeln.
|
Mitglieder: 858
das sieht aber nicht mehr nach Handarbeit aus, oder doch??
Geschrieben von zabelfan am 17.09.2008 um 20:58:
mensch teufelsberg, das hat aber gedauert. Ich hab mir schon Sorgen gemacht.
naja es war diesmal etwas leichter, da man die richtigen Leute leicht finden und dann gemeinsam bearbeiten konnte.
Geschrieben von teufelsberg am 18.09.2008 um 11:04:
darf man die Kriterien erfahren?
Geschrieben von zabelfan am 18.09.2008 um 12:28:
Wie beim letzten Mal auch: mindestens ein Jahr nicht mehr im Forum gewesen. Aber jeder wird vorher angeschrieben und gefragt ob er doch noch bleiben möchte.
Geschrieben von kuestentanne am 11.10.2008 um 22:27:
Der TdF Monat Juli dieses Mal mit nur 11747 Beiträgen, das ist nicht viel ...
Geschrieben von maniroller am 11.10.2008 um 23:31:
Wunderts?
Geschrieben von kuestentanne am 11.10.2008 um 23:37:
nö
Geschrieben von denkbär am 12.10.2008 um 11:51:
| Zitat: |
Original von kuestentanne
Der TdF Monat Juli dieses Mal mit nur 11747 Beiträgen, das ist nicht viel ... |
Wenn du den Winterpokal in den Juli verlegst, dann könnte es sich vielleicht etwas bessern
Geschrieben von arno¹ am 16.04.2009 um 11:21:
Im Moment siehts im Profi-Szene und ähnlich doch wieder ganz gut aus, oder? Bei den Selberfahrern ist ja nicht viel los ... aber so sans halt, die Praktiker. Wenn die Rennberichte kommen, ist die Freude natürlich wieder groß.

und nich immer nur eure Herzfrequenzbildchen reinhängen
Geschrieben von Floeri am 16.04.2009 um 11:26:

Ist das Bild nicht extra für Dich eingepflegt worden, da Du es ja so gerne wissenschaftlich magst !?
Geschrieben von arno¹ am 20.05.2009 um 22:29:
Kann man eigentlich einen Unterschied im Benutzungsverhalten sehen, seitdem c4f wieder flott zugange ist? Oder ist das ggf. dem Dingens Giro (was ist das denn eigentlich noch mal, wo finde ich denn das?) geschuldet?
Geschrieben von schnippler^2 am 27.08.2009 um 09:36:
<414
Nur als Anhaltspunkt für weitere "Schwund-Analysen".
Geschrieben von schnippler^2 am 02.11.2009 um 08:57:
Sind die täglichen Posting-Zahlen z.Z. zweistellig? Wie das wohl kommt ...
Geschrieben von gardener am 02.11.2009 um 09:05:
| Zitat: |
Original von schnippler^2
Sind die täglichen Posting-Zahlen z.Z. zweistellig? Wie das wohl kommt ... |
Ich kann mich an Posting-reichere November erinnern - aber die will ich ganz bestimmt nicht wiederhaben...
Geschrieben von schnippler^2 am 02.11.2009 um 09:08:
| Zitat: |
Original von gardener
| Zitat: |
Original von schnippler^2
Sind die täglichen Posting-Zahlen z.Z. zweistellig? Wie das wohl kommt ... |
Ich kann mich an Posting-reichere November erinnern - aber die will ich ganz bestimmt nicht wiederhaben... |
Betrifft ja im Prinzip auch den ganzen Oktober.
Geschrieben von arno¹ am 31.12.2009 um 23:20:
RE: c4f Statistik
| Zitat: |
Original von arno¹
Heute, Sylvester 2007: Mitglieder: 1.171 | Themen: 19.942 | Beiträge: 1.017.604 (durchschnittlich 463,95 Beiträge/Tag).
Statistisch gesehen hält sich dieses Forum also noch bis zu 14 Jahre (464/(475 - 464)*4/12).
Viel Spaß noch und ein frohes Neues
|
~60 beitraege/tag weniger nach zwei Jahren
bei jetzt ~400 beitraegen und also 30 beitraegen/tag weniger im jahr also noch eine gesunde forumslaufzeit von 13,5 jahren zu erwarten
dann bin ich schon fast in rente
und vielleicht gibts ja noch was, was den radsport wieder nach vorne bringt ... vielleicht die revolution der selberfahrer
viel spass noch und ein frohes neues
Geschrieben von teufelsberg am 24.02.2010 um 11:44:
RE: c4f Statistik
Auch Olympia bringt nicht mehr den push über die 400.
Mensch, und dabei sind doch jetzt einige im zweistelligen Bereich.
Oder auch nicht.
Geschrieben von conconi am 24.02.2010 um 15:39:
RE: c4f Statistik
Ich denke die vielen Monate Ruhe zwischen schnippler und schnippler^2 sind schuld.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH