Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Paris - Roubaix 2014 (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=26941)
Geschrieben von ogkempf am 08.04.2014 um 19:26:
GvA schaetze ich wesentlich schlechter ein:
***** Cancellara
**** Vanmarcke
*** Sagan, Boonen, Terpstra, Stybar
** Vandenbergh, Degenkolb, Kristoff, Leukemans
* Devolder, Paolini, Langeveld, Pozzato, EBH
Geschrieben von Phil am 08.04.2014 um 19:45:
Bin mal auf den Sir gespannt. Flandern war ja nicht so schlecht.
Geschrieben von tal am 09.04.2014 um 09:05:
| Zitat: |
Original von ogkempf
GvA schaetze ich wesentlich schlechter ein:
***** Cancellara
**** Vanmarcke
*** Sagan, Boonen, Terpstra, Stybar
** Vandenbergh, Degenkolb, Kristoff, Leukemans
* Devolder, Paolini, Langeveld, Pozzato, EBH |
Gar kein Stern für Greg? Der war doch sehr stark letztes Jahr und ist in Form. Ich sag mal so:
***** Cancellara, Vanmarcke
**** Boonen
*** van Avermaet, Kristoff, Stybar
** Sagan, Degenkolb, Terpstra, Vandenbergh
* ein ganzer Haufen
Geschrieben von Ocaña am 09.04.2014 um 10:10:
RE: Hausaufgaben
Warum das Wetter dort so ist.
Geschrieben von tal am 09.04.2014 um 12:24:
http://www.sporcle.com/games/ex_magician/cycling-paris---roubaix
62/111
Auf Crupelandt und Gimondi hätte ich schon kommen können. Von 1968 an fehlen mir nur 1971, 1976 (die beiden Namen sagen mir auch nichts) und 1989.
Bobet hat ja vier Monumente gewonnen (plus WM und natürlich 3 x Tour), das war mir gar nicht so klar. Nur Lüttich fehlt, was ihm eigentlich mit am besten hätte liegen müssen.
Geschrieben von Ocaña am 09.04.2014 um 12:44:
68/111
1994 die Schreibweise nervt bei jeder Edition.
Geschrieben von Ocaña am 09.04.2014 um 12:46:
| Zitat: |
Original von tal
Von 1968 an fehlen mir nur 1971, 1976 (die beiden Namen sagen mir auch nichts) und 1989. |
A Sunday in Hell hast du also nicht gesehen?!
Die Häufung an zwei Namen in den letzten Jahren erhöht meinen Wunsch nach Regen. Darf gerne einen neuen Namen in der Liste geben.
Geschrieben von tal am 09.04.2014 um 12:48:
Streber
Mit 94 hatte ich kein Problem, dafür mit 92.
Geschrieben von tal am 09.04.2014 um 12:49:
| Zitat: |
Original von Ocaña
A Sunday in Hell hast du also nicht gesehen?!
|
Nö. Soll ich mir das mal anschauen? Jetzt weiß ich ja schon, wer gewonnen hat.
| Zitat: |
Original von Ocaña
Darf gerne einen neuen Namen in der Liste geben. |
Supersep gewinnt sowieso. Ganz egal ob es regnet oder nicht.
Geschrieben von casalla am 09.04.2014 um 13:43:
| Zitat: |
Original von Ocaña
68/111
1994 die Schreibweise nervt bei jeder Edition.
|
65/111
Bis auf Speicher und Madiot diesmal keine unnötigen Lücken. Bis auf Eddy Planckaert vielleicht noch den hab ich zwar nicht gewusst, aber es lohnt sich bei den Frühjahrsklassikern eigentlich immer auf Verdacht einfach mal Planckaert einzutippen
Dafür hab ich diesmal wenigstens ein paar Sieger von vor dem 1. WK richtig.
Geschrieben von Ocaña am 09.04.2014 um 14:30:
Chavanel fehlt wegen Bronchitis.
Geschrieben von Cannavaro am 09.04.2014 um 15:53:
Nur 33 und auf Guesdon bin ich einfach nicht gekommen. Hab mich nur noch erinnert, dass es ein Franzose war.
Geschrieben von Ocaña am 09.04.2014 um 23:24:
| Zitat: |
Original von Phil
Bin mal auf den Sir gespannt. Flandern war ja nicht so schlecht. |
Er macht sich schon
Hoffnungen. 25. war er schon, Top 20 traue ich ihm zu. Als Joker im Tippspiel vielleicht?
Geschrieben von raser am 10.04.2014 um 08:12:
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und tippe ihn in die top-ten am Sonntag.
Geschrieben von Riedberg am 10.04.2014 um 09:07:
Und ich tippe einfach dass Fabian Cancellara die "Double" des Vorjahres wiederholt.
Geschrieben von hermann am 10.04.2014 um 09:33:
Cancellara*****
Vanmarcke****
Terpstra, Van Avermaet***
Sagan, Stybar**
Hushovd, Langeveld, Modolo, Degenkolb, Paolini, Pozzato, Boonen, Stybar, Stuyven, Leukemans, Kristoff, Minard, Turgot*
Geschrieben von ogkempf am 10.04.2014 um 09:37:
Ich glaube so viele Sterne sind offiziell illegal!
Geschrieben von Bugno am 10.04.2014 um 09:39:
Ich glaube, so wenige Sterne für Boonen sind illegal!
Geschrieben von hermann am 10.04.2014 um 09:40:
| Zitat: |
Original von ogkempf
Ich glaube so viele Sterne sind offiziell illegal!
|
In meiner Generation ist illegal immer üblich gewesen !
Geschrieben von ogkempf am 10.04.2014 um 09:44:
Das erklaert auch die ganzen Erfolge deiner Landsleute zu der Zeit...wahrend wir hier nur die sauberen Altig und Thurau hatten...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH