---

Geschrieben von bAdpit am 29.04.2007 um 10:11:

 

Zitat:

Original von Horatio Zitat: Original von cervelo Ich denke es gibt eine sehr einfache Erklärung für diese Frage. In den allerwenigsten Kenianischen Familien gibt es gar kein Fahrrad, weil man sich keine leisten kann. Rennräder kommen dann schon mal gar nicht in Frage. Zudem kann man filigrane Räder auch nur auf einem Bruchteil der Straßen benutzen, da die wenigsten Straßen asphaltiert sind. Die wenigen asphaltierten Straßen sind die Hauptverkehrsadern, auf diesen wird gegenüber Radfahrern sehr wenig Rücksicht genommen. Meist bleibt für die nur der Ausweg in das Kiesbett, wenn ein LKW vorbeigerauscht kommt. Alle anatomischen Begründungen finde ich hier nahezu rassistisch- ja klar, ganz böse rassistisch. und wenn ich es anatomisch begründe, dass horst hrubesch als pygmäe kein kopfballungeheuer geworden wäre, bin ich auch ein Rassist. es ist nunmal so, dass schwarze genetische vorteile haben, gerade in ausdauersportarten, hat meines wissens in erster linie mit dem verhältnis von roten und weißen muskeln zu tun. und die frage, weshalb es keine schwarzen spitzenradfahrer gibt, stelle ich mir auch häufiger, geht ja nicht nur um kenianer. ob die erklärung mit materiellen verhältnissen zieht weiß ich nicht. denn auch länder mit hohem schwarzen bevölkerungsanteil und gleichzeitig hohem lebensstandard bringen auch keine schwarzen radsportler hervor, die auf der straße wirklich vorne mitfahren. also etwa großbrittanien, usa, frankreich, brasilien. kurz: ich hab keine ahnung, woran es liegt.

wenn man keine ahnung hat sollte man vielleicht einfach mal nichts schreiben....... zudem lässt sich rassismus auch durch extreme dummheit nicht entschuldigen.

---

Geschrieben von Bugno am 29.04.2007 um 11:17:

 

Heute 7facher kenianischer Triumph beim Wien-Marathon, das gibt mir schon zu denken!

---

Geschrieben von Horatio am 29.04.2007 um 11:23:

 

baddie, mir reicht's jetzt. ich bin ganz bestimmt nicht dünnhäutig, aber ich lasse mir nicht bar jeder grundlage, nur aufgrund persönlicher animositäten, rassismus unterstellen. ich bin eigentlich der letzte, der moderatoren bemüht, aber da jedes versuch, sich mit dir außeinanderzusetzen an argumentativer und intellektueller kapazität deinerseits scheitert, und du außer sinnfreier geiferei nichts zu bieten hast, werde ich genau das jetzt tun.

---

Geschrieben von Bugno am 29.04.2007 um 11:28:

 

Ich würde Badpit nicht so ernstnehmen, der ist Provokateur nur um der Provokation willen!

---

Geschrieben von Horatio am 29.04.2007 um 11:34:

 

Zitat:

Original von Bugno Ich würde Badpit nicht so ernstnehmen, der ist Provokateur nur um der Provokation willen!

ich nehme ihn sicher nicht ernst, aber er fällt mir auf den wecker.

---

Geschrieben von vmart77 am 29.04.2007 um 12:51:

Zitat:

Original von Bugno Ich würde Badpit nicht so ernstnehmen, der ist Provokateur nur um der Provokation willen!

Und das von DIR!

---

Geschrieben von Bugno am 29.04.2007 um 12:59:

 

Was glaubst warum ich das so gut identifizieren kann?

---

Geschrieben von bAdpit am 29.04.2007 um 17:45:

 

Zitat:

Original von Horatio Zitat: Original von Bugno Ich würde Badpit nicht so ernstnehmen, der ist Provokateur nur um der Provokation willen! ich nehme ihn sicher nicht ernst, aber er fällt mir auf den wecker.

du wirst auch noch älter, kleiner