Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Landis´ Verteidigung (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19772)
Geschrieben von Donishäusle am 14.11.2006 um 17:40:
| Zitat: |
Original von Steamboat
n der Dopingstory, die für mich in keinster Weise geklärt ist, noch Probleme mit der Justiz bekommen. |
Wie meinen? Es gibt zwei positive Proben, sowie keine wirklich stichhaltigen Einwände von Landis, siehe auch hier nochmal:
Science behind the landis case
Es wäre natürlich auch möglich, dass er manipuliert wurde (vielleicht von ein paar übel wollenden Ex-Kollegen
), aber sonst find ich die Sache nicht so mysteriös.
Geschrieben von denkbär am 14.11.2006 um 19:51:
Hier noch etwas ausführlichere Artikel:
spiegel.de
ZDF
Sport1.de
Geschrieben von cprior am 14.11.2006 um 20:17:
Ich lach mich schlapp: "Hacker attakiert…", aber der Sachverhalt klingt hoechstens nach einem gefaelschten E-Mail Absender. Also nicht ernst nehmen, da scheint nicht mehr hinterzustecken als wenn jeder von euch in seiner "Outlook-Konfiguration" eine andere Adresse eingibt.
Mit scrollendem gruenen Text vor schwarzem Hintergrund hat das hier nix zu tun, bitte weitergehen.
Geschrieben von jonas am 14.11.2006 um 23:32:
Am Freitag will Landis neue 'Beweise' veröffentlichen, sagt der Schweizer Teletext.
Geschrieben von MrsFlax am 15.11.2006 um 07:57:
echte?
Geschrieben von Alfred am 15.11.2006 um 09:38:
Wie lang braucht es eigentlich noch, bis sie ihm endlich den Toursieg aberkennen? Was soll der Zirkus? Wäre die positive A-Probe nur ein paar Tage früher bekannt geworden, hätten sie ihn einfach nach ihren Regeln verjagt und jetzt sind sie zu blöd, zu feig oder was auch immer, um ein Verfahren zu eröffnen. Aber dafür müssens jetzt - wenns wahr ist - alle einen DNA Test abgeben... Es lebe der Anti-Dopingkampf.
Geschrieben von Luzifer am 16.11.2006 um 17:37:
Angesichts des Umstandes, dass das Labor in Frankreich nun eine fehlerhafte Beschriftung einer Probe auch öffentlich einräumt, erscheint es mir mittlerweile auch aufgrund der allgemeinen Entwicklungen in der Fuentes-Affäre nicht völlig abwegig, dass Landis bei der Tour 2007 am Start steht. Zur Frage der Aberkennung des Toursiegs: Die Aberkennung des Toursiegs kommt erst dann in Betracht, wenn Landis von der amerikanischen Anti-Doping-Kommission (USADA) für schuldig befunden wird. Hier erscheint es mir schon auffällig, dass von diesem Prozess, der aktuell offenbar läuft, kaum berichtet wird. Schon bald nach Bekanntwerden der Probe hatte Landis gesagt "Eine positive Probe bedeutet nicht, dass ich gedopt habe".
Geschrieben von MrsFlax am 04.01.2007 um 15:03:
falls jemand nach weihnachten...
... noch geld haben sollte - hier eine phantastische anlagemöglichkeit:
der "Floyd-Fairness-Fund"
"Der Floyd Fairness Fund wurde eingerichtet, um Floyd Landis gegen
unbegründete Doping-Anschuldigungen zu unterstützen, die Mittel
bereitzustellen, Fairness für Floyd zu erzielen und diejenigen, die
in diesem Fall für Fehlverhalten verantwortlich sind, zur
Rechenschaft zu ziehen."
Geschrieben von teufelsberg am 04.01.2007 um 15:07:
RE: falls jemand nach weihnachten...
versprochene verzinsung?
Geschrieben von MrsFlax am 04.01.2007 um 15:10:
RE: falls jemand nach weihnachten...
frag' doch mal an
Geschrieben von jonas am 04.01.2007 um 15:11:
RE: falls jemand nach weihnachten...
Ein paar gebrauchte Testosteron-Pflaster.
Geschrieben von Bugno am 23.02.2007 um 21:36:
Das Verfahren gegen Landis könnte jetzt doch wegen eines Verfahrensfehlers eingestellt werden:
A- und B-Probe wurden angeblich von demselben Team von Analysten untersucht, was laut Regulativ nicht erlaubt ist.
Geschrieben von le coq sportif am 23.02.2007 um 21:39:
| Zitat: |
Original von Bugno
Das Verfahren gegen Landis könnte jetzt doch wegen eines Verfahrensfehlers eingestellt werden:
A- und B-Probe wurden angeblich von demselben Team von Analysten untersucht, was laut Regulativ nicht erlaubt ist. |
habe ich auch in einer norwegischen netz-zeitung gelesen. was für ein driss!
Geschrieben von teufelsberg am 23.02.2007 um 22:00:
wann gibt es endlich den kotzsmiley???
Geschrieben von Luzifer am 23.02.2007 um 22:02:
| Zitat: |
Original von Bugno
Das Verfahren gegen Landis könnte jetzt doch wegen eines Verfahrensfehlers eingestellt werden:
A- und B-Probe wurden angeblich von demselben Team von Analysten untersucht, was laut Regulativ nicht erlaubt ist. |
Sarkasmusmodus:ein
...na, dann haben die Spenden sich ja gelohnt.
Nur schade, dass es nichts mehr wird mit einem Tourstart 2007. Kann er da jetzt Schadenersatzforderungen stellen?
Sarkasmusmodus:aus
Geschrieben von raser am 23.02.2007 um 22:05:
laut ard nicht nur von ein und dem selben tester - sondern von ein und derselben testerin!!! skandal!!!! floyd ist sofort von jeglicher schuld freizusprechen!!
Geschrieben von Flahute am 24.02.2007 um 14:56:
| Zitat: |
Original von Bugno
Das Verfahren gegen Landis könnte jetzt doch wegen eines Verfahrensfehlers eingestellt werden:
A- und B-Probe wurden angeblich von demselben Team von Analysten untersucht, was laut Regulativ nicht erlaubt ist. |
Hier gibt es eine entsprechende
Quelle
:kotz:
Geschrieben von chay05 am 24.02.2007 um 15:27:
| Zitat: |
Original von Flahute
| Zitat: |
Original von Bugno
Das Verfahren gegen Landis könnte jetzt doch wegen eines Verfahrensfehlers eingestellt werden:
A- und B-Probe wurden angeblich von demselben Team von Analysten untersucht, was laut Regulativ nicht erlaubt ist. |
Hier gibt es eine entsprechende Quelle
:kotz: |
Klasse, wenn das stimmt, sind das so dilettantische Fehler, dass es schon fast an Sabotage grenzt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
Verschleppung