---

Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 19:37:

 

Zitat:

Original von Basso fan ich frage mich, wann botero erwischt wird

Warum sollte die Wahrscheinlichkeit, dass ihm eine Panne unterläuft, grösser sein als bei andern? Es sei denn, er wird so gezielt herausgepflückt wie Hamilton oder Perez.

---

Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 19:48:

 

sollte man nicht die überschrift von gefeuert in suspendiert ändern?

---

Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 19:55:

 

Zitat:

Original von Cyclist sollte man nicht die überschrift von gefeuert in suspendiert ändern?

Dann muss man sie in ein paar Wochen/Monaten (hängt vom juristischen Geplänkel ab) nur wieder ändern.

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 17.08.2005 um 19:58:

 

Zitat:

Original von blaireau Zitat: Original von Basso fan ich frage mich, wann botero erwischt wird Warum sollte die Wahrscheinlichkeit, dass ihm eine Panne unterläuft, grösser sein als bei andern? Es sei denn, er wird so gezielt herausgepflückt wie Hamilton oder Perez.

willst du damit sagen das bei den beiden anders geprüft wurde als bei anderen?

---

Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 20:04:

 

Zitat:

Original von ISPO Hoffi willst du damit sagen das bei den beiden anders geprüft wurde als bei anderen?

Wurden die andern überhaupt geprüft? Diese beiden Vuelta'04-Teilnehmer wurden in Lausanne kontrolliert. Niemand sonst dort.

Ich glaube nicht, dass alle Doper mit den gleichen Mitteln dopen (oder gedopt haben). Aber dass zwei erfahrene Profis wie Hamilton und Perez trotz sündteuren Beratern wie Cecchini exklusiv und auf eigene Faust zu (nachweisbarem) Fremdblut greifen ist mehr als unwahrscheinlich.

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 17.08.2005 um 20:08:

 

naja mir war eigentlich vorher klar das so etwas kommt...ich weiß gar nicht was ich antworten soll. Wer weiß vielleicht werden wahlen ja gar nicht ausgezählt sondern irgendjemand denkt sich die zahlen aus....

---

Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 20:17:

 

Zitat:

Original von ISPO Hoffi naja mir war eigentlich vorher klar das so etwas kommt...

Ungefähr aus der gleichen Ecke wie der Donike, der meint, dass die Doping-Kontrollen eine Farce sind.

---

Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 20:58:

 

Dass die Dopingkontrollen von Land zu Land unterschiedlich sind, darüber müssen wir gar nicht diskutieren, das ist einfach so. Auf Deutsch, ein Fahrer mit einer kasachischen Lizenz hat es wohl wesentlich einfacher zu dopen als ein Fahrer mit einer schweizer oder deutschen Lizenz.

---

Geschrieben von chreezer am 17.08.2005 um 21:01:

 

kommt es nicht auf den aufenthaltsort an?

---

Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 21:07:

 

Doch, aber es gibt wahrscheinlich trotzdem Fahrer, die mit einer kasachischen Lizenz fahren.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 17.08.2005 um 21:09:

  RE: Guidi gefeuert!

So ein Idiot.

Phonak hat aber langsam wirklich ein Problem.

Wieso Basso_Fan hier Botero nennt, ist mir ein Rätsel. Hat der in den letzten Wochen irgendeine auffällige Leistung gezeigt?

---

Geschrieben von chreezer am 17.08.2005 um 21:21:

 

Zitat:

Original von jonas Doch, aber es gibt wahrscheinlich trotzdem Fahrer, die mit einer kasachischen Lizenz fahren.

Huch, ich glaub ich hab auch ein wenig durcheinander gebracht. Wenn man in der Schweiz wohnt hat man ja als Kasache auch eine schweizer Lizenz, richtig?!

---

Geschrieben von Kian am 17.08.2005 um 21:24:

 

ja

---

Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 21:27:

 

Ich weiss allerdings nicht, ob es vom Wohnort abhängig ist oder ob man selbst wählen kann, wo man die Lizenz beantragt.

Egal, die Hauptsache ist, dass die Dopingbekämpfung in Ländern wie der Schweiz wesentlich ernsthafter betrieben wird als in Ländern wie Kasachstan oder was weiss ich was.

---

Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 21:48:

 

Zitat:

Original von jonas Ich weiss allerdings nicht, ob es vom Wohnort abhängig ist oder ob man selbst wählen kann, wo man die Lizenz beantragt. Egal, die Hauptsache ist, dass die Dopingbekämpfung in Ländern wie der Schweiz wesentlich ernsthafter betrieben wird als in Ländern wie Kasachstan oder was weiss ich was.

Es ist vom Wohnort abhängig, entscheidend ist der Hauptwohnsitz :

Zitat:

The licence shall be issued by the federation of the country where, according to the legislation of that country, the applicant has his main residence at the time of application. He shall remain affiliated to that federation until the expiry of the licence, even if he changes country of residence. Quelle: UCI

---

Geschrieben von jonas am 18.08.2005 um 10:25:

 

Ich hab noch Infos aus dem Tages-Anzeiger.

Guidi sieht sich unschuldig und hat die Öffnung der B-Probe verlangt. Wenn die auch positiv ausfällt wird er von Phonak fristlos entlassen.

Lelangue ist enttäuscht, da er keinen Grund sieht. Er habe Guidis Vertrag bereits im Mai verlängert und keinerlei Druck auf ihn ausgeübt. Guidi sei bei den strengen internen Blutkontrollen auch nie negativ aufgefallen (also zu Hämatokrit über 47 oder zu hohe Schwankungen).


Ach ja, und so nebenbei steht noch, dass es bei Santos Gonzalez tatsächlich ein zu hoher Hämatokritwert war (zwischen 47 und 50) der ihm die Tour de France Teilnahme gekostet hat.

---

Geschrieben von MrsFlax am 18.08.2005 um 10:26:

 

ich bin ein bißchen traurig...
zum ersten mal hat es jemanden "erwischt", den ich mochte - blöd irgendwie...

---

Geschrieben von Novalis am 18.08.2005 um 10:36:

 

Zitat:

Original von MrsFlax ich bin ein bißchen traurig... zum ersten mal hat es jemanden "erwischt", den ich mochte - blöd irgendwie...

Dopen tut jeder. Kein Grund sich zu ärgern.

Macht Phonak jetzt Einzel statt Teamdoping?

---

Geschrieben von torte am 18.08.2005 um 10:55:

 

Zitat:

Original von MrsFlax ich bin ein bißchen traurig... zum ersten mal hat es jemanden "erwischt", den ich mochte - blöd irgendwie...

Mein Kollege patrese begrüßte mich heute mit den Worten: "Na, hat es deinen Lieblings-Guidi auch erwischt?"

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 18.08.2005 um 14:48:

 

Zitat:

Original von Novalis Dopen tut jeder.

vorsicht mit solchen äußerungen bitte