---

Geschrieben von Checker am 27.06.2005 um 16:24:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von crn Aber zu Schumi: Endlich hab ich mal die "wer wird als nächster erwischt"-Wette gewonnen

Hey - habe nicht ich als Erster Zweifel angemeldet?

Spaß beiseite: große Sch*** - aber wenn es überhaupt einen "Dopingfall mit Ansage" geben kann, dann ist es wohl dieser.

---

Geschrieben von teufelsberg am 27.06.2005 um 16:24:

 

Zitat:

Original von alon ich hab ja eigentlich gedacht das mich nach hamilton und hondo kein dooping mehr schockt. Aber grad hab ich doch ein moment mit offenen mund im zimmer gestanden als ich em im VT gelesen habe. Irgendwie schade, aber im gegenzug um falsche interpretationen vorzubeugen: gerecht das er erwischt wurde! Ich bin doch inzwischen bei der meinung "(fast) alle doopen"(ohne das ich es beweisen könnte)...

mal ganz direkt: dooping sieht als wort so scheiße aus, das es jedem akrobaten ein grausen erzeugen sollte.

---

Geschrieben von Checker am 27.06.2005 um 16:26:

RE: Schumacher positiv ;(

Brägel, du suchst wirklich an allen Fronten Streit, oder?

---

Geschrieben von xxGinesxx am 27.06.2005 um 16:28:

  RE: Schumacher positiv ;(

Brägel, ich weiß zwar nicht, welcher Zusammenhang deine kindische Smilie-Orgie zu meinem Posting darstellt, aber ganz unabhängig davon empfind ich deine Häme als ziemlich heuchlerisch, aber naja...

---

Geschrieben von wagenge am 27.06.2005 um 16:28:

 

Zitat:

Original von teufelsberg mal ganz direkt: dooping sieht als wort so scheiße aus, das es jedem akrobaten ein grausen erzeugen sollte.

"wir" kämpfen schon seit langem gegen diesen wort-kalauer ... bisher ohne erfolg

---

Geschrieben von tusberg am 27.06.2005 um 16:31:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von Checker aber wenn es überhaupt einen "Dopingfall mit Ansage" geben kann, dann ist es wohl dieser.

aber echt so gut wie der gefahren ist im vergleich zur T-Mobile Zeit

---

Geschrieben von Rino Albergo am 27.06.2005 um 16:32:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von Checker [ - aber wenn es überhaupt einen "Dopingfall mit Ansage" geben kann, dann ist es wohl dieser.

ich sach nur: aitor ...

---

Geschrieben von Rino Albergo am 27.06.2005 um 16:33:

 

und ich sach noch: danilo ... oops, ach nee, der is ja mein aktueller liebling ...

---

Geschrieben von tusberg am 27.06.2005 um 16:38:

 

welcher aitor

---

Geschrieben von Rino Albergo am 27.06.2005 um 16:38:

 

hinterher weiß man alles besser, aber: schumacher ist für mich der typische doping-kandidat ... hoffnungsvolle jugend, vertrag bei top-team, leider nur zweitklassig und schafft den durchbruch nicht, muß zu bedeutungslosem team, steht vor der entscheidung, mit dem radsport aufzuhören zwecks zukunftssicherung oder etwas nachzuhelfen ... vermutlich hat er sich (wie soviele andere) für zweiteres entschieden ... sozial und wirtschaftlich gesehen für mich absolut nachvollziehbar ... nur erwischen lassen sollte man sich halt nicht ...

---

Geschrieben von tusberg am 27.06.2005 um 16:39:

 

Zitat:

Original von Rino Albergo hinterher weiß man alles besser, aber: schumacher ist für mich der typische doping-kandidat ... hoffnungsvolle jugend, vertrag bei top-team, leider nur zweitklassig und schafft den durchbruch nicht, muß zu bedeutungslosem team, steht vor der entscheidung, mit dem radsport aufzuhören zwecks zukunftssicherung oder etwas nachzuhelfen ... vermutlich hat er sich (wie soviele andere) für zweiteres entschieden ... sozial und wirtschaftlich gesehen für mich absolut nachvollziehbar ... nur erwischen lassen sollte man sich halt nicht ...

richtich

---

Geschrieben von Brägel am 27.06.2005 um 16:42:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von xxGinesxx Brägel, ich weiß zwar nicht, welcher Zusammenhang deine kindische Smilie-Orgie zu meinem Posting darstellt, aber ganz unabhängig davon empfind ich deine Häme als ziemlich heuchlerisch, aber naja...

Wieso?

Irgendwan erwischen sie jeden und was ist TMO kritisiert wurden, daß sie ihn weg geschickt haben.
Auch bei Gerolsteiner ist hinterfragt worden, weshalb sie ihn nicht genommen haben.
Holczer hat scheinbar für so etwas eine gute Nase

@checker: Soll ich den armen Schumacher noch bedauern, oder was?

---

Geschrieben von crn am 27.06.2005 um 16:42:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von Checker Zitat: Original von crn Aber zu Schumi: Endlich hab ich mal die "wer wird als nächster erwischt"-Wette gewonnen Hey - habe nicht ich als Erster Zweifel angemeldet? Spaß beiseite: große Sch*** - aber wenn es überhaupt einen "Dopingfall mit Ansage" geben kann, dann ist es wohl dieser.

Also ich hab ihn auf der Liste, seit der Wechsel von Lamonta feststand. Denn bei Lamonta hatte man ja das Dopingproblem unter Kontrolle, da war klar, sobald Schumi wechselt, ist da das Risiko eines positiven Tests enorm ...

---

Geschrieben von NiWe am 27.06.2005 um 16:42:

  ..und weitergedacht...

... also kann man sich im Radsport mit gewissen Mitteln noch einen Vorteil verschaffen -> die anderen nehmen das Mittel nicht -> doch nicht alle gedopt?

---

Geschrieben von ogkempf am 27.06.2005 um 16:44:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von Brägel Holczer hat scheinbar für so etwas eine gute Nase

Schumacher war angeblich (...) Holczers Wunschkandidat für nächstes Jahr...wenn nicht sogar mehr!

---

Geschrieben von crn am 27.06.2005 um 16:46:

  RE: ..und weitergedacht...

Zitat:

Original von NiWe ... also kann man sich im Radsport mit gewissen Mitteln noch einen Vorteil verschaffen -> die anderen nehmen das Mittel nicht -> doch nicht alle gedopt?

Wie kommst du denn da jetzt drauf? Er wurde erwischt mit einer Substanz, die nicht unbedingt besonders leistungssteigernd ist, sondern nur als Zusatz in einem viel umfassenderen Medikationskatalog Sinn macht. D.h. es ist Unvorsicht/Zufall, dass er damit erwischt wurde, obwohl er garantiert schon seit sehr langer Zeit vollgepumpt durch die Gegend fährt. Er hat garantiert nicht dieses Jahr mit dem Doping angefangen, d.h. seine guten Leistungen sind damit nicht wirklich erklärbar.

---

Geschrieben von Cyclist am 27.06.2005 um 16:46:

  RE: Schumacher positiv ;(

Zitat:

Original von Brägel Irgendwan erwischen sie jeden

Das halte ich für eine Mär. Ich schätze einige Fahrer bzw. deren Umfeld intelligent bzw. clever genug ein, dass man sie nicht erwischen wird.

@NiWe: ich würde lieber von unterschiedlicher Risikobereitschaft sprechen

---

Geschrieben von NiWe am 27.06.2005 um 16:47:

  RE: ..und weitergedacht...

Zitat:

Original von crn Er hat garantiert nicht dieses Jahr mit dem Doping angefangen, d.h. seine guten Leistungen sind damit nicht wirklich erklärbar.

das ist ja genau so eine Spekulation

---

Geschrieben von Tapefire! am 27.06.2005 um 16:53:

 

Zitat:

Original von tusberg welcher aitor

Bei "Wetten Das", wärst Du jetzt aber durchgefallen und selbst Thommy würde kein Auge zudrücken!
Noch ein Tipp: Err gewann schon ne GT!!!!

---

Geschrieben von teufelsberg am 27.06.2005 um 16:59:

 

er wurde vor ein paar jahren sicher auch öfter bei der tour erwähnt, als absolute enttäuschung (oder co-kapitän).