Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Das ist die perfekte Welle

Geschrieben von Manny Calavera am 19.07.2004 um 15:15:

Mario Kummer: "Im Herbst habe ich mit jedem einzelnen Rennfahrer Gespräche über diese Saison geführt. Hinsichtlich Training und Renngestaltung habe ich die Wünsche der Fahrer berücksichtigt. Anders als beispielsweise Jan Ullrich bevorzugt "Wino" eine doppelte Periodisierung. Das heißt, er gibt bis nächsten Sonntag bei Lüttich-Bastogne-Lüttich Gas. Danach legt er eine Pause ein und baut sich mit der Deutschlandtour im Juni neu für die Tour de France auf."
(vom 20.4.2004)

warum bitte bevozugt ullrich keine doppelte periodisierung ,wenn das alle machen und ihm das seine größten erfolge beschert hat (wenn ich mich nicht irre...) ???

Geschrieben von rider am 19.07.2004 um 15:47:

Zitat:

Original von Manny Calavera
warum bitte bevozugt ullrich keine doppelte periodisierung ,wenn das alle machen und ihm das seine größten erfolge beschert hat (wenn ich mich nicht irre...) ???

Vielleicht irrst du und das war jeweils ein flacher (aber dennoch hoher) Form-Berg.

Ich hab's vorhin schon angedeutet: sooo genau lässt sich ein Formaufbau nicht planen. Das bedeutet, dass die Form auch mal länger anhält und "man" (in dem Fall Ullrich) auch zwei Monate nach der TdF noch Druck hat.

Geschrieben von Donishäusle am 19.07.2004 um 18:31:

Daumen hoch!

Kurvendiskussion!

Erstmal Glückwunsch Tourmi! Sehr objektive Analyse!
Was Armstrong angeht vermute ich aber das das Tal schon sehr bewusst gewählt war, weil er gemerkt hat das er 2002 und 2003 die TdF-Form nur mit Mühe halten konnte. Der Abstand bei der Dauphine hat Ihn sicher erschreckt, aber Lance kann so etwas ja in positive Motivation ummünzen. Übrigens analog zu 2001 (@manny Beginn aufstieg TdF 2001 Welle, die vielleicht Höchste die wir im Radsport bis jetzt bewundern durften) als er gesamt zwar deutlich gewonnen hatte, aber doch ziemlich angepisst war das ihn Simoni am Berg abgehängt hat.
Die extrem Welle die wir bei CSC immer sehen kommt von Riis der 1996 bei der Dauphine gnadenlos abgekackt hatte und dann später ja noch ganz gut in Form gekommen ist..... cool

Ulle ist mal wieder ein eigenes Problem. Der hat letztes Jahr die Welle gemacht, aber eigentlich eher zufällig, obwohl er mit seinem Heuschnupfen gerade dafür geschaffen wäre im Mai mal etwas rauszunehmen (wenn man im April schon mal gut war!) Irgendwie landet er immer bei diesem Hauruck-Anstieg Ende Mai-Juni, obwohl er das ja dieses Jahr ganz anders vor hatte! Der krasse Anstieg den wir bei Jan schon öfter beobachten konnten, ist aber sehr fragil, so eine Erkältung zu Unzeit, das schlechte Wetter und die Tatsache das er es nach der TdS wahrscheinlich hat schleifen lassen haben das Ihre getan.

Du hast aber wohl recht. Stimmt die Theorie fährt er in den Alpen schon stärker und bei Olympia alles in Grund und Boden. Das wär ja noch ein kleiner Trost..... Keks

Geschrieben von michi am 19.07.2004 um 20:19:

nettes interview

auf radsport-news.com gibt es ein interessantes interview mit Johan Bruyneel.
ein paar auszüge :

Ist Armstrong stärker denn je?

Bruyneel: Ich denke nicht. Auf jeden Fall nicht, wenn man ihn mit 2001 und 2002 vergleicht. Letztes Jahr hat er ein paar Fehler gemacht. Dieses Jahr lief die Vorbereitung gut. Er hat sich gut konzentriert auf die Tour de France.

Warum ist er dann so überragend?

Bruyneel: Man hat den Eindruck, dass die anderen Favoriten nicht auf dem erwarteten Niveau sind. Ich denke besonders an Jan Ullrich und Iban Mayo.

Was sagen Sie zu Jan Ullrich?

Bruyneel: Nun, er ist sehr schnell von schwacher Form zu Topform gekommen, In fünf Wochen. So eine schnelle Entwicklung ist möglich, aber sie kostet viel Energie. Ich glaube aber, dass (Ullrich) immer noch der größte Gegner ist für Lance. Insofern bin ich sehr froh, dass er weit zurückliegt. Jan beendete die Tour immer gut. Wir werden sehen, ob er jetzt Klöden hilft oder noch selbst Plätze gut machen will.

Mayo?

Bruyneel: Er war zu früh in Form, aber er bleibt einer der besten Kletterer der Welt.

Und Ivan Basso?

Bruyneel: Im Vergleich zu Mayo ist er gar nicht so super. Aber er ist sehr solide und ein intelligenter Rennfahrer, ein kompletter Fahrer.

das bestätigt die vermutung das lance garnicht in derart herausragender form(form wie 2001) ist wie es die gesamtwertung zurzeit darstellt.

wenn ullrich etwa die form von 2003 hätte würde die tour noch richtig spannend werden

Geschrieben von Raupi7 am 19.07.2004 um 20:33:

äh mal ne anmerkung glaubst du bruyneel würd sowas sagen wenn lance nich in form wäre oder er nich 100% sicher wäer lance wäre besser als der rest...cih denke schon das er besser is als letztes jahr. 2001 wird er wohl nimmer erreichen er sagt ja selber das da sein bestes jahr war...was laut seinem coach carmichael an der kürzeren pause zwischen olympia und start der neuen saison lag..

Geschrieben von michi am 19.07.2004 um 21:03:

er sagt das, weil die tour für alle favs bis auf basso schon gelaufen ist. er muss jetzt seine "gegner" nicht mehr stark reden.
natürlich weiß er das lance unter normalen umständen die tour gewinnt, er ist ja auch in guter form...
nur wenn man auf die gesamtwertung schaut sieht das so aus als wenn er noch besser wäre als 2001.

Geschrieben von Manny Calavera am 20.07.2004 um 09:34:

die form von lance 2001 war natürlich schon absoluter hammer ,ich denke da kann ,wenn überhaupt ,nur der 52iger-Coppi und 69iger-Merckx mithalten... Jetzt weiß ich, glaube ich...

Geschrieben von Glgnfz am 20.07.2004 um 09:43:

Fragezeichen

was haben eigentlich immer alle mit der 2001er lance-form?!?

wenn ich mich recht entsinne habe ich ihn da zum ersten mal seit 1999 schwach gesehen alser virenque und ulle nicht halten konnte und fast anderthalb minuten eingeschenkt bekam...???

Geschrieben von Jo am 20.07.2004 um 09:50:

das war 2000 auf der Etappe nach Morzine...

als Pantani ganz zeitig angegriffen hat und Läns einen Janni-mäßigen Hungerast hatte

Geschrieben von Glgnfz am 20.07.2004 um 10:00:

großes Grinsen

ach - wir werden alle nicht jünger!

Geschrieben von Jo am 20.07.2004 um 10:21:

geschockt

...Du meinst in einem Jahr hau ich das dann auch alles durcheinander???!!! ohje...

Geschrieben von Checker am 20.07.2004 um 10:24:

... und er hat über zwei Minuten eingeschenkt bekommen *unschuldigtu*

Geschrieben von Manny Calavera am 20.07.2004 um 10:38:

aber nur auf virenque ,oder....auf ulle warns 1:30... Jetzt weiß ich, glaube ich...

Geschrieben von Glgnfz am 20.07.2004 um 11:10:

tut mir leid!

genau SO sieht es leider aus!

Geschrieben von Michelin-Männchen am 20.07.2004 um 12:12:

Zitat:

Original von Manny Calavera
aber nur auf virenque ,oder....auf ulle warns 1:30... Jetzt weiß ich, glaube ich...

Weil Janni noch meinte, er müsse vor der letzten Abfahrt sein Rad wechseln

Geschrieben von Donishäusle am 20.07.2004 um 12:44:

weil die Bremsbeläge runter waren, ha er gesagt. Und ich hatte schon geglaubt er zieht jetzt gleich ein spezielles Abfahr-Rad aus dem Hut arrrghhhh

Geschrieben von crn am 20.07.2004 um 13:42:

Zitat:

Original von Donishäusle
Und ich hatte schon geglaubt er zieht jetzt gleich ein spezielles Abfahr-Rad aus dem Hut arrrghhhh

Eigentlich ne gute Idee: So mit Massiv-Stahl-Kettenstreben, bleigefülltem Tretlager etc, um den Schwerpunkt an die Straße zu kriegen. Dürfte man das eigentlich?