---

Geschrieben von Cyclist am 28.02.2002 um 20:09:

  Muellerin

du scheinst zu vergessen, dass es viele Medikamente gibt, die die Fahrer nehmen dürfen und auch diese haben leistungssteigernde Wirkungen. Nur mit Vitaminen und Training gewinnt heute keiner mehr! Verbotenen sind primär Medikamente, die starke gesundheitliche Nebenwirkungen haben bzw. betsimmten verbotenen Methoden zuzuordnen sind und genau diese stehen auf der Dopingliste. Andere Medikamente sind - juristisch gesehen - aber zugelassen und fallen, wenn man nach den in der Dopingliste verzeichneten Produkten/Methoden geht, nicht unter den Begriff Doping!

---

Geschrieben von muellerin am 28.02.2002 um 20:21:

  Cyclist,

deswegen bin ich ja auch skeptisch was diese Dopingdiskussion mit sich bringt.

Behaupten kann ich viel, beweisen wenig und wenn einer mal sagt, das stimmt nicht, wird er als Lügner hingestellt.

Jedes Medikament was im Überfluß genommen wird, kann zu Schädigungen führen, ob es nun das im Supermarkt erhältliche Multivitaminpräparat ist, ob Aspirin, ob Hustensaft, ob Nasenspray, Nasentropfen etc..

Ich erinnere nur daran: Nimmst Du Nasenspray bzw. Nasentropfen bei einer Erkältung, kann sich der Körper so daran gewöhnen, daß Du es immer nimmst.

Und dann kommst die dort oben an, und sagen, wir schützen den Sportler? Ich glaub ich les nicht recht. Das ist mehr oder minder an den Tatsachen vorbeigeredet.

---

Geschrieben von Inga am 28.02.2002 um 20:24:

  ich verstehe deinen

ansatzpunkt nicht so ganz...

was sollte man denn machen?

keine kontrollen?

---

Geschrieben von Cyclist am 28.02.2002 um 20:31:

  Irgendwo

muss ich nun einmal eine Grenze ziehen, schon um die Sportler vor sich selbst zu schützen! Und wenn ich anfange, sämtliche wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage zu stellen, dann kann man das ganze Kontrollsystem gleich abschaffen. Irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse muss ich als Grundlage nehmen. Und die Labors, die vom IOC zugelassen werden, müssen schon bestimmte Bedingungen erfüllen. Aber das kann man alles in den Dopingregeln und verwandten Bestimmungen nachlesen, das würde hier zu sehr ins Detail gehen.

---

Geschrieben von muellerin am 01.03.2002 um 19:20:

  Ist doch eigentlich einfach zu verstehen!

Das IOC sagt, wir schützen den Sportler, bevor er sich zu Tode spritzt oder dopt.

Aber, fast jedes Medikament kann zu Sucht führen und jedes Medikament, was im Übermaß genommen wird, ob erlaubt oder nicht, kann zu Schädigungen des Sportlers führen.

Dann, wie Cyclist schon sagte, es gibt Medikamente, die auf der Liste stehen, aber trotz allem leistungsfördernd sind, damit diese Leistungen, egal in welchem Sport, erreicht werden können.

Ist das nicht eigentlich Heuchlerei? Wird da wirklich der Sportler geschützt oder wird uns nur was, wo wir fast alle Laien sind, was vorgelogen.

Ich kann mir alles so drehen, wie ich es will, kann aber das Recht haben. Obs stimmt, ist zweitrangig, aber ich kann und so ist das mit der ganzen Dopingproblematik genauso.

Es werden soviele Medikamente im Prinzip zugelassen, um eine Leistungssteigerung des Sportlers zu ermöglichen, also laß ich es zu, daß er Mittel im Medizinbereich nimmt, obwohl er körperlich gesund ist, andererseits werden andere Mittel verstärkt auf die Dopingliste gesetzt, weil sie angeblich *gefährlich* wären. Das ist Doppelzüngigkeit und so seh ich das.

Für mich ist derzeit das gesamte Dopingkontrollsystem mehr als fraglich und sollte mal einer dagegen klagen, wäre ich gespannt, was dabei rauskommen würde.

---

Geschrieben von Alfred am 11.08.2005 um 10:35:

 

Mal wieder was aus , was einer so hört... Der arme Johann, warum haben sie ihn erwischen wollen? Naja, Geiz ist nicht immer geil... Er wollte halt nur für die Dopingprodukte zahlen und nicht die üblichen Prozente der Siegprämien an die Händler abführen. Da hat er halt eins mit dem Hammer auf sein Hirnkastl bekommen. Schön auch, scheinen Händler und Jäger wieder mal Hand in Hand zu arbeiten, wenns dann noch die selben...

Aja, für die Nachwuchsfahrer hier, vielleicht lernt ihr wieder mal was, immer schön brav zahlen, sonst wirds teuer, die Anwälte, die x Analysen von jeglichen Nahrungsergänzungsmittel, die Beschimpfungen eurer Umwelt, immer schön brav zahlen. Gehört wohl zu den ungeschriebenen Gesetzen.

Es lebe der Sport!

---

Geschrieben von paolo am 11.08.2005 um 10:38:

 

Sonst alles ok bei dir?

---

Geschrieben von karteikarte am 11.08.2005 um 10:38:

 

Zitat:

Original von paolo Sonst alles ok bei dir?

Nö!

---

Geschrieben von Cyclist am 11.08.2005 um 10:42:

 

Zitat:

Original von Alfred Mal wieder was aus , was einer so hört... Der arme Johann, warum haben sie ihn erwischen wollen? Naja, Geiz ist nicht immer geil... Er wollte halt nur für die Dopingprodukte zahlen und nicht die üblichen Prozente der Siegprämien an die Händler abführen. Da hat er halt eins mit dem Hammer auf sein Hirnkastl bekommen. Schön auch, scheinen Händler und Jäger wieder mal Hand in Hand zu arbeiten, wenns dann noch die selben... Aja, für die Nachwuchsfahrer hier, vielleicht lernt ihr wieder mal was, immer schön brav zahlen, sonst wirds teuer, die Anwälte, die x Analysen von jeglichen Nahrungsergänzungsmittel, die Beschimpfungen eurer Umwelt, immer schön brav zahlen. Gehört wohl zu den ungeschriebenen Gesetzen. Es lebe der Sport!

Und für diese Erkenntnis hast du über drei Jahre gebraucht! Mensch Werner, du bist ja ein Blitzmerker

---

Geschrieben von sesan am 11.08.2005 um 11:03:

 

Zitat:

Original von Alfred ...Aja, für die Nachwuchsfahrer hier, vielleicht lernt ihr wieder mal was, ....

nur gut, dass es diesen alfred gibt. ohne ihn wären die nachwuchsfahrer ja komplett verloren....hilflos quasi hilfsausdruck...

lg