---

Geschrieben von Glgnfz am 29.11.2003 um 11:05:

hmmm...

zu nummer 1: also was merkwürdige farbtöne angeht - da schenken sich "magenta" und "celeste" nicht viel - auch im namen nicht! ich habe ihn auch im letzten jahr immer ganz ordentlich erkannt (wenn er denn mal gefahren ist). mal sehen was die gerols in diesem jahr auffahren um besser aufzufallen.

nummer 2: ich könnte schwören jan ullrich wäre schonmal in rosa unterwegs gewesen - selbst da ging es den tt-aktien nicht so rosig wie ihren trikots!

---

Geschrieben von Cyclist am 29.11.2003 um 12:07:

 

Man könnte es auch umformulieren: Deutschland ist keine Radsport-, sondern höchstens eine Ulle-Nation

---

Geschrieben von Spanni am 01.12.2003 um 09:22:

  Was ist dann in den USA los !!!!

Da könnte man auch behaupten, dass es noch extremer ist, denn in den USA gibts nur US-Postal und sonst keine GS1 die Siege einfährt wie Gerolsteiner !!!!!!!

Wenn LA zu Saturn gehen würde, währe dann auch der ganze Hyp bei Saturn und nicht mehr bei USPS !!!!!

Aber was kann Ullrich dafür, dass er so prominent ist, hätte er etwa nicht die Tour gewinnen sollen 1997 oder die anderen zweiten Plätze belegen !!!!!

---

Geschrieben von Inga am 01.12.2003 um 11:21:

  RE: Was ist dann in den USA los !!!!

Zitat:

Original von Spanni Da könnte man auch behaupten, dass es noch extremer ist, denn in den USA gibts nur US-Postal und sonst keine GS1 die Siege einfährt wie Gerolsteiner !!!!!!! Wenn LA zu Saturn gehen würde, währe dann auch der ganze Hyp bei Saturn und nicht mehr bei USPS !!!!! Aber was kann Ullrich dafür, dass er so prominent ist, hätte er etwa nicht die Tour gewinnen sollen 1997 oder die anderen zweiten Plätze belegen !!!!!

keiner macht hier deutschland oder jan ullrich irgendeinen vorwurf

---

Geschrieben von Spanni am 01.12.2003 um 15:42:

  RE: Was ist dann in den USA los !!!!

So kommt es aber rüber Inga !!!!!!!

Da wird immer kritisiert dass Ulle zu TT wechselt !!!!!

Und wenn er zu Wiesenhof,Gerolsteiner,Kelme,Lampre,.... gewechselt währe es genauso kritisiert worden.

Ulle ist eben mal die Hauptattraktion der deutschen Medien und deswegen hat es keinen Sinn auch nur was daran zu mäkeln !!!!

---

Geschrieben von Cyclist am 01.12.2003 um 17:28:

  RE: Was ist dann in den USA los !!!!

Wo kommt das rüber Das habe ich jetzt nicht rausgelesen... ich selbst denke einfach, dass der Effekt, ob Ulle zu Telekom oder einem anderen deutschen Team wechselt nicht unterschiedlich wäre. Fahrer, die so wie Ulle, LA oder Cipo ziemlich stark im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses stehen haben nun einmal sowohl eine Vielzahl an grossen Bewunderern als auch an grosse Kritikern. Das unterscheidet sie u.a. von Fahrern wie Roberto Lochowski. Auch Kritik zeugt von Interesse an der Person Jan Ullrich

---

Geschrieben von Rino Albergo am 01.12.2003 um 17:31:

  RE: Was ist dann in den USA los !!!!

und sie hat es wieder getan ...

cyclist, für dein erstes posting mit mehr als 3 zeilen, in dem nicht die begriffe cipo, cippolino, mario oder dve drin vorkommen, schmeiss ich ne runde ...

---

Geschrieben von Cyclist am 01.12.2003 um 17:38:

  RE: Was ist dann in den USA los !!!!

und ich male mir den Tag rot im Kalender an, an dem du nicht auf ein Posting von mir, wo Cipo/DVE nebenbei vorkommen, reagierst

---

Geschrieben von ogkempf am 01.12.2003 um 17:59:

schade

das hier hat nur zwei Zeilen....und Cipo/DVE hast du auch erwähnt....

---

Geschrieben von Cyclist am 01.12.2003 um 21:25:

  RE: schade

Auf diese Antwort habe ich nur gewartet

---

Geschrieben von hasending am 01.12.2003 um 21:39:

RE: schade

WIeso? Ichdachte immer oggi und glgi wären für die Enttarnung Deiener Threads zuständig?!

---

Geschrieben von Brägel am 06.12.2003 um 20:23:

  RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Das einzige, was gut ist für den deutschen Radsport, ist daß Ullrich bei einem deutschen Team fährt (wie schon Cyclist richtig feststellte).

ich würde es lieber gesehen, wenn Ullrich für ein anderes deutsches Team fahren würde, außer Telekom.
Dann würde die Öffentlich nämlich wahrnehem, daß es nicht nur" das eine deutsche Team" gibt sondern auch andere.
2003, mit Gerolsteiner, Coast und Telekom bei der TdF, war ein guter Anfang.
In diesem "Dunstkreis" von GS I Teams hätten sich GSII bilden und entwickeln können.

Aber leider ist alles anderst gekommen

---

Geschrieben von TEVC am 06.12.2003 um 21:14:

  RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zitat:

Original von Brägel Das einzige, was gut ist für den deutschen Radsport, ist daß Ullrich bei einem deutschen Team fährt (wie schon Cyclist richtig feststellte). 2003, mit Gerolsteiner, Coast und Telekom bei der TdF, war ein guter Anfang.

Also entweder Du siehst Bianchi als deutsches Team (=Coast)- dann macht Aussage 1 keinen Sinn. Ansonsten ist Aussage 2 Müll.

---

Geschrieben von Brägel am 07.12.2003 um 21:02:

  RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zitat:

Original von TEVC Zitat: Original von Brägel Das einzige, was gut ist für den deutschen Radsport, ist daß Ullrich bei einem deutschen Team fährt (wie schon Cyclist richtig feststellte). 2003, mit Gerolsteiner, Coast und Telekom bei der TdF, war ein guter Anfang. Also entweder Du siehst Bianchi als deutsches Team (=Coast)- dann macht Aussage 1 keinen Sinn. Ansonsten ist Aussage 2 Müll.

Beim ersten Satz habe ich "wieder" vergessen.

Ziel meines Kommentares war es festzustellen, daß mit 3 deutschen GS1-Teams, die auch noch bei der TdF startberechtigt waren, die Wahrnehmung des radsportes in der Öffentlichkeit eine neue Dimension erreichte

Bist Du jetzt zufrieden?