Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Postet euren BMI (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19582)
Geschrieben von le coq sportif am 18.06.2009 um 21:40:
ja ja, red dich nur raus.
Geschrieben von Offi am 18.06.2009 um 21:41:
Hab ich eh keine Chance mit.
Geschrieben von fassa am 18.06.2009 um 21:58:
| Zitat: |
Original von Offi
....Ich fühle mich etwas benutzt...
|
Hättest Du wohl gerne?
Wer soll denn dabei die Akteurin sein? Miss Li ????

Oh BOY!!
Geschrieben von Offi am 19.06.2009 um 01:34:
Ähm, ui, nicht schlecht. Damit hätte ich in diesem Forum nicht gerechnet. Und schon gar nicht von dir. Respekt.
Geschrieben von Andi am 19.06.2009 um 11:31:
BMI was ein quatsch!

Na gut,
75
1,75
24,48979592
und dabei sagen einige ich sähe krankhaft

"dünn" aus ? stimmt wohl nicht!
Geschrieben von Checker am 19.06.2009 um 11:46:
| Zitat: |
Original von Andi
75
1,75
|
Da habe ich gestern aber andere Zahlen gesehen

. Aber die Größe stimmt vermutlich - eine normale von-unten-nach-oben-Größenmessung ist wahrscheinlich verlässlicher als diese High-end-Wasserwaagen-Messung mit 3% Fehlertoleranz

.
Meine Werte mit vermutet korrekter Körpergröße:
1,95 m
86 kg
BMI: 22,617
Btw. 9,1% Körperfett. Keine Ahnung, wie ich das geschafft habe bei gerade mal etwa 2000 Trainingskilometern anno 2009 und nur teilweisen Verzicht auf Süßes

.
Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 08:06:
| Zitat: |
Original von Checker
| Zitat: |
Original von Andi
75
1,75
|
Da habe ich gestern aber andere Zahlen gesehen
|
Was der da gemessen hat war ja ein wenig

.
Uns beide einige cm kleiner gemacht.. (Vielleicht hat der Messstrahl unsere Füße getroffen) und die Fettprozente (ich glaub ich hatte 12,5%) waren auch fraglich, da das Gerät auf Spitzensportler eingestellt war, bei Normalos hätten wir einige % mehr...das war beim letzten Test so. Habe damals beide Einstellungen messen lassen..Das Gewicht nehme ich auch morgens und nicht nach dem Mittagessen

.
Geschrieben von Barus am 20.06.2009 um 10:19:
Checker hat die schönere Haarpracht.
Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 10:47:
| Zitat: |
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht.
|
Obwohl zur zeit ein wenig zu lang, manchmal denke ich im Windschatten "Mensch, Du kannst die hübsche Dame ja nicht vorne fahren lassen.", nur vorfahren geht auch nicht..
vor l´etape gehts zum Friseur oder?
Geschrieben von peso am 20.06.2009 um 10:51:
| Zitat: |
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht.
|
Tu doch mal nicht so, als wüßtest du, wer Eros Poli ist.
Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 12:35:
| Zitat: |
Original von peso
| Zitat: |
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht.
|
Tu doch mal nicht so, als wüßtest du, wer Eros Poli ist.
|
Also ich wage mal zu behaupten, die beiden haben nicht ein und denselben Friseur
Hier.
Geschrieben von challenger am 08.07.2009 um 08:03:
Bmi
um mal wieder auf das eigentliche thema des threads zurückzukommen:
20,66 und hier noch ein paar kommastellen für andi 115702.
und was bedeutet das jetzt? gut oder schlecht?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH