Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Postet euren BMI (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19582)


Geschrieben von le coq sportif am 18.06.2009 um 21:40:

 

ja ja, red dich nur raus. großes Grinsen



Geschrieben von Offi am 18.06.2009 um 21:41:

 

Hab ich eh keine Chance mit. großes Grinsen



Geschrieben von fassa am 18.06.2009 um 21:58:

 

Zitat:
Original von Offi
....Ich fühle mich etwas benutzt...großes Grinsen


Hättest Du wohl gerne? Tränen lachen
Wer soll denn dabei die Akteurin sein? Miss Li ???? Tränen lachen Oh BOY!!



Geschrieben von Offi am 19.06.2009 um 01:34:

 

Ähm, ui, nicht schlecht. Damit hätte ich in diesem Forum nicht gerechnet. Und schon gar nicht von dir. Respekt. Trink brüderle, trink *hicks*



Geschrieben von Andi am 19.06.2009 um 11:31:

 

BMI was ein quatsch! Du spinnst ja! Na gut, t-mobile-profi beim anblick eines t-mobile-fans

75
1,75
24,48979592

und dabei sagen einige ich sähe krankhaft Krank "dünn" aus ? stimmt wohl nicht!



Geschrieben von Checker am 19.06.2009 um 11:46:

 

Zitat:
Original von Andi
75
1,75


Da habe ich gestern aber andere Zahlen gesehen großes Grinsen . Aber die Größe stimmt vermutlich - eine normale von-unten-nach-oben-Größenmessung ist wahrscheinlich verlässlicher als diese High-end-Wasserwaagen-Messung mit 3% Fehlertoleranz Augenzwinkern .

Meine Werte mit vermutet korrekter Körpergröße:

1,95 m
86 kg

BMI: 22,617

Btw. 9,1% Körperfett. Keine Ahnung, wie ich das geschafft habe bei gerade mal etwa 2000 Trainingskilometern anno 2009 und nur teilweisen Verzicht auf Süßes Augenzwinkern .



Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 08:06:

 

Zitat:
Original von Checker
Zitat:
Original von Andi
75
1,75


Da habe ich gestern aber andere Zahlen gesehen großes Grinsen


Was der da gemessen hat war ja ein wenig *herumrätsel* .

Uns beide einige cm kleiner gemacht.. (Vielleicht hat der Messstrahl unsere Füße getroffen) und die Fettprozente (ich glaub ich hatte 12,5%) waren auch fraglich, da das Gerät auf Spitzensportler eingestellt war, bei Normalos hätten wir einige % mehr...das war beim letzten Test so. Habe damals beide Einstellungen messen lassen..Das Gewicht nehme ich auch morgens und nicht nach dem Mittagessen volltrottel .



Geschrieben von Ocaña am 20.06.2009 um 09:19:

Augenzwinkern

Zitat:
Original von Checker
1,95 m
86 kg

BMI: 22,617

Btw. 9,1% Körperfett. Keine Ahnung, wie ich das geschafft habe bei gerade mal etwa 2000 Trainingskilometern anno 2009 und nur teilweisen Verzicht auf Süßes Augenzwinkern .


Du bist Eros Poli?! herz

Der fährt nämlich auch immer bei L'Étape du Tour. großes Grinsen



Geschrieben von Barus am 20.06.2009 um 10:19:

 

Checker hat die schönere Haarpracht. Hach, da mutier ich glatt zum chick



Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 10:47:

 

Zitat:
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht. Hach, da mutier ich glatt zum chick


Obwohl zur zeit ein wenig zu lang, manchmal denke ich im Windschatten "Mensch, Du kannst die hübsche Dame ja nicht vorne fahren lassen.", nur vorfahren geht auch nicht.. smile

vor l´etape gehts zum Friseur oder?



Geschrieben von peso am 20.06.2009 um 10:51:

 

Zitat:
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht. Hach, da mutier ich glatt zum chick


Tu doch mal nicht so, als wüßtest du, wer Eros Poli ist. nönönööö



Geschrieben von Andi am 20.06.2009 um 12:35:

 

Zitat:
Original von peso
Zitat:
Original von Barus
Checker hat die schönere Haarpracht. Hach, da mutier ich glatt zum chick


Tu doch mal nicht so, als wüßtest du, wer Eros Poli ist. nönönööö


Also ich wage mal zu behaupten, die beiden haben nicht ein und denselben Friseur Hier.



Geschrieben von challenger am 08.07.2009 um 08:03:

  Bmi

um mal wieder auf das eigentliche thema des threads zurückzukommen:
20,66 und hier noch ein paar kommastellen für andi 115702.
und was bedeutet das jetzt? gut oder schlecht?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH