---

Geschrieben von rivadis2 am 30.12.2001 um 13:29:

  Glaubensfrage? Look oder SPD?

ein thema, daß schon seit generationen ( ) die radfahrer aller welt in zwei (mindestens) lager spaltet. war zwar schon mal da, aber aus aktuellem anlaß ( abc hat sich auch welche zugelegt...) noch mal. wer von euch fährt welches system und warum, bzw, warum nicht? oder etwa keines von beiden? und warum nicht, bzw warum???? fragen über fragen... die antworten findt ihr hier!!! (hoffentlich *mitdemerhobenenzeigefingerdroh*)

---

Geschrieben von rivadis2 am 30.12.2001 um 13:33:

  ich fang gleich mal an!!!

ich fahre Look, weil die eine steifere sohle haben. SPD gibt es zwar auch in steiferen versionen, die sind aber noch nicht ganz so steif wie look. außerdem sind die platten billig. man kann zwar damit nicht so gut laufen, aber ich will ja schließlich damit auch rennrad fahren. bei SPD geht immer noch zu viel kraft durch die biegefähigkeit der sohle verloren. vielleicht ist es ja nur einbildung, aber ich meine, das macht shcon was aus...

---

Geschrieben von Glgnfz am 30.12.2001 um 13:43:

  spd?!?

hatte jinx uns nicht geboten die politik aus dem spiel zu lassen?!?

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 30.12.2001 um 13:57:

  Bleib bei Deinen Leisten

Rantanplan, bleib bei Deinen Leisten, Du kannst massieren und Spritzen aufziehen, von Fahrradtechnik hast Du keine Ahnung

Sebastian

---

Geschrieben von rivadis2 am 30.12.2001 um 14:07:

  wenn ihr noch eine begründung

nachschieben könntet?

---

Geschrieben von Werner am 30.12.2001 um 16:30:

  Keine

Ahnung warum. Hab' einfach damit begonnen.

---

Geschrieben von Werner am 30.12.2001 um 16:31:

  Hab'

ich's vergessen zu schreiben wofür ich abgestimmt habe . Look

---

Geschrieben von Spanni am 30.12.2001 um 16:45:

  Weder noch !!!!!!

Habe ein Campa-Record Pedal !!!!!!

Allerdings fast zu vergleichen mit Look-Systemen !!!

Ein SPD-System hatte ich an dem ersten Rennrad das ich mir gekauft habe, allerdings gebe ich dem nur die Note Ausreichend !!!!!

Ein Look-System hatte ich kurzzeitig als Probeexampel.

Beim Radkauf war dan dieses Record-Pedal wesentlich reduziert, deshalb der Zuschlag !!!

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 30.12.2001 um 19:05:

  Look

Weil die Platte breiter ist und deshalb der Druck auf dem Fuß besser verteilt. Mir schlafen sowieso schon leicht die Füsse ein und bei SPD wäre dieser Effekt noch stärker (habe ich mal auf dem MTB meines Bruders ausprobiert).

Viele Grüße

Sebastian

---

Geschrieben von abcpflaster am 30.12.2001 um 20:48:

  Seit Weihnachten

besitze ich Look, mal schauen, wie oft ich mich damit auf die Fresse packe. *ggg*

Also, ich habe mir das System nur zugelegt, weils die meisten Profis auch fahren (oder ich erkenne nie den Unterschied )... und wir Selberfahrer hampeln ja immer unseren Helden hinterher, gell?!

---

Geschrieben von Spanni am 31.12.2001 um 11:02:

  sechs Abstimmungen !!!!!

Sehr traurig, gerade mal sechs die sich zur praktischen
Radausstattungen äußern, da muss ja man davon ausgehen, dass nicht gerade viel mehr sich auch aktiv auf dem Rad zeigen !!!

---

Geschrieben von Wolfzge am 31.12.2001 um 12:37:

  Pedale

das hatten wir doch schonmal.
SPD-Pedal:+ grosse Einstellbarkeit der Auslösehärte,daher für Anfänger gut geeignet,die Strassenbegehbarkeit der Schuhe ist erträglich.- hoher Verschleiss der Schuhplatten und der Federn am Pedal,Schmutzanfällig.
Look-Pedal:+ geringes Gewicht,sehr gute individuelle Anpassung(Biomechanik)-mit den Schuhen kann man kaum noch laufen
Time Pedale:+ unverwüstlich,Ausstiegshärte am besten,Pedale werden zb für Downhills benützt.-nur eine Auslösehärte einstellbar,Schmutzanfällig,für Anfänger ungeignet.
Dann gibt's noch so ein paar Spezialfabrikate,aber die kenn ich nicht(Speedplay).
Meiner Meinung schenken sich alle Pedale nichts,es kommt darauf an,für welchen Zweck man sie verwendet.
Ich fahre am Rennrad SPD,am Mountainbike Time oder Bärentatze.

---

Geschrieben von Gast am 31.12.2001 um 15:10:

  Look

Ich fahre Look am Rennrad und am Tandem, habe noch kein anderes System ausprobiert. Da die Druckverteilung relativ gleichmäßig sein soll, werde ich wohl dabei bleiben, da mir so schon manchmal die Zehen einschlafen.

lemson

___________________
Sind wir nicht alle ein bisschen lemson?

---

Geschrieben von SVL am 31.12.2001 um 15:36:

 

ich hab mal für SPD gestimmt, allerdings auch nur weil ich die drauf habe. Bzw. eigentlich eine Mischform (PDM 323) eine Seite SPD andere Seite normale Aufstellfläche. So kann ich auch mal schnell mit normalen Turnschuhen zum Bäcker radeln...

---

Geschrieben von KitKat am 31.12.2001 um 19:19:

  Aus

Solidarität habe ich auch mal abgestimmt sonst hört rivadis nie auf in den anderen Threads die Werbetrommel zu rühren

Und das nervt

Ich habe keine Klickpedale weil ich..

1.Nur sporadisch fahre

2.Nur ein Mountainbike habe

---

Geschrieben von Kalmit am 01.01.2002 um 14:43:

  Outing!

Ich oute mich hier auch mal als "Turnschuh-Fahrer". Für mich langt dass voll und ganz!

---

Geschrieben von rivadis2 am 01.01.2002 um 14:58:

  @ kalmit: mit turnschuhen??

und das bei deinen bergetappen? also, hier gibt´s ja nicht wirklich berge, aber der schwerste, der hier ist, hat mich mit turnschuhen um ein haar meien zeugungsfähigkeit gekostet!!! der geht über 1,6 km auf ca. 150 meter. und da bin ich zwischendurch mal aufgestanden. zack, abgerutscht und mich auf den bart gepackt (dabei war ich frisch rasiert... ). da bin ich runter gefahren udn gleich ins radgeschäft und habe mir klickpedalen gekauft. damit kann soetwas nicht passieren...

---

Geschrieben von abcpflaster am 01.01.2002 um 16:06:

  Ich würde sagen,

dieses Unglück wurde eher durch mangelndes Fahrvermögen als durch das Fehlen von Klickpedalen verursacht
Ich habe immerhin 3500 klickpedallose Kilometer abgespult, ohne die Strasse zu küssen ... naja, mal schauen, wie´s jetzt mit den Dingern läuft

---

Geschrieben von rivadis2 am 01.01.2002 um 16:38:

  das kann natürlich sein

ich bin und bleibe zwar der meinung, daß die nassen turnschuhsohlen schuld waren, aber das mit dem mangelnden fahrvermögen ist auch noch ne möglichkeit...

wenn ich´s auch nicht ganz glauben kann. ich habe übrigens vorher auch nie klickpedalen benutzt. ok, ich fahre auch noch nicht so lange, aber 2000 km warens bestimmt shcon. da hab ich auch nch nie auf dem asphalt gelegen... nur mla so zur ehrenrettung...

---

Geschrieben von Chianni am 01.01.2002 um 23:44:

  Geb ich

auch meinen senf dazu:ich hab auch keine Klickpedale,weil ich 1.altmodisch bin,
2.ich mir nicht dauernd neue schuhe kaufen will( ich seh das beim kind,dem muß ich pausenlos neue schuhe kaufen)
3.gern ne kleine pause einlege um z.B. in den baggersee zu hüpfen oder bei freunden kaffee zu trinken...und dann mit diesen komischen platten unter den schuhen...das wär unpraktisch
deshalb kann ich hier nicht abstimmen,nur das Kind ist grad von SPD auf Look umgestiegen,daß weiß ich nur,weil ich die Chose bezahlen mußte,