Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Pedalen (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=6722)


Geschrieben von Musen am 05.12.2002 um 20:19:

großes Grinsen Pedalen

also mich würde ma gerne interessieren welche pedale ihr fährt, was ihr empfehlen könnt... zur zeit fahre ich nen time citerium pro oder wie das heist großes Grinsen . mein paps fährt look pp396 . hab das pedal aber noch nich gefahren... hat jemand schon erfahrung mit dem neuen time pedal?! und wann kommt eigentlich das neue von shimano? so ganz bin ich mit meinem pedal nicht zu frieden Augen rollen , weil ich noch ein adapter wegen dem time system drauf hab... das iss nich so nett.. volltrottel



Geschrieben von maniceden am 05.12.2002 um 20:21:

  Speedplay

werde ich demnächst fahren. Liegen schon zum testen fürs MTB zu Hause und ans RR kommt das dann auch dran, falls es taugt. Aber ich geh davon aus. großes Grinsen

ICh glaube aber im Archiv findest Du schon nen Trhead zu dem Thema. großes Grinsen Augenzwinkern



Geschrieben von Coastfreak am 05.12.2002 um 20:26:

 

am Anfang hatte ich SPD. Da ich Probleme damit hatte, bin ich schnell auf Look umgestiegen. Die Probleme bestanden darin, dass sich bei der maximalen Federeinstellung beim Ziehen die Platte aus den Pedalen gelöst hat. Damit hat ich ziemliche Nachteile im Rennen. Deshalb sofort auf Look umgestiegen und fahre das bis jetzt ohne Probleme



Geschrieben von Chepe Gonzales am 05.12.2002 um 22:53:

 

Ich fahre Look PP 337, und zwar weitestgehend ohne Probleme. Allerdings hat sich letztens bei mir die Gummisohle der Überzieher zwischen Schuhplatte und Pedalnase verklemmt, und als ich vor einer roten Ampel aus dem Pedal musste, hakte es natürlich. Ich wandte also Kraft an, und zack - sagen wir es mal so - hatte ich 2 Pedalplatten unter dem linken Schuh, wobei die eine auf der Straße zu finden war. Sie war also zerbrochen.

Das ist auch schon das (aus meiner Sicht) größte Problem bei Look - die Platten sind aus Plastik und verschleißen daher schneller als z.B. SPD-R, bei dem die Platten ja aus Metall sind. Außerdem ist Look relativ schwer, aber wen interessiert das schon Augenzwinkern ?!

Das neue Shimano-System (SPD-SL) bin ich übrigens schon gefahren, nämlich auf der IFMA, und zwar am Shimano-Stand auf einer von zwei in Rollen eingespannten Rennrädern - auf dem andern saß Ronny Scholz vom Team Gerolsteiner. Wir haben uns auch ganz kurz unterhalten.

Ich werd mir das SPD-SL-System aber wahrscheinlich nicht kaufen - die Schuhplatte macht mir mit ihren abstehenden "Pedaleinkrallern" (oder wie würdet ihr das nennen? keine ahnung ) nicht den allerstabilsten Eindruck.

Ansonsten: ausprobieren smile !



Geschrieben von Hangebrauk am 06.12.2002 um 13:32:

 

ich fahre auch look
smile kann ich auch empfelen smile ziehe den hut



Geschrieben von spitzer am 06.12.2002 um 16:28:

 

da schließe ich mich doch der look-fraktion hier an! ans rennrad gehört sich das einfach smile



Geschrieben von xyrium am 06.12.2002 um 17:03:

 

Zitat:
Original von Chepe Gonzales
Außerdem ist Look relativ schwer, aber wen interessiert das schon Augenzwinkern ?!

!


mich... Augen rollen großes Grinsen



Geschrieben von ploner am 06.12.2002 um 17:16:

  Spd

Ich oute mich als Teilzeit-MTBer, der SPD Pedale fährt. Für meine Ansprüche in punkto Kraftübertragung und Gewicht reicht das allemal. Der entscheidende Vorteil für mich: Man kann damit auch ein paar Schritte gehen, ohne wie ein fußkranker Erpel auszusehen.



Geschrieben von Chepe Gonzales am 06.12.2002 um 17:19:

 

Zitat:
Original von xyrium
Zitat:
Original von Chepe Gonzales
Außerdem ist Look relativ schwer, aber wen interessiert das schon Augenzwinkern ?!

!


mich... Augen rollen großes Grinsen


Pffff... laut lachen



Geschrieben von Coastfreak am 06.12.2002 um 17:50:

 

Xyrium, du kannst dir ja in deine Schuhplatten und - sohlen Löcher reinbohren. Man kotzt mich dieses Tuning an lamentieren



Geschrieben von Chepe Gonzales am 06.12.2002 um 17:57:

 

Ähh, Coastie... Ich hab grad in meine Kettenblätter Löcher reingebohrt... zahnlos



Geschrieben von Coastfreak am 06.12.2002 um 18:04:

 

echt? dann werde ich jetzt beginnen, meinen Rahmen zu durchbohren. Ihr glaubt nicht, wie viel Gewicht man dadruch sparen kann Augen rollen



Geschrieben von Hangebrauk am 06.12.2002 um 18:12:

 

sagmal stimmt das
kann ich nicht glauben



Geschrieben von Coastfreak am 06.12.2002 um 18:35:

 

doch mein Lenker hat auch schon Löcher



Geschrieben von bergziege am 06.12.2002 um 18:36:

 

Gewichtreduzierung ist durchaus wichtig. es kommt immer darauf an wo man fahren will. wenn man nur "kleine" Rennen fahrn will kann man durchaus ein "normales" Rad benutzen. wenn man aber auf bundesebene oder international um den sieg mitfahren will braucht auf jeden fall gutes material!! oder kennt ihr einen Fahrer der in der Bundesligawertung unter den Top20 ist und schlechtes bzw schweres material fährt???



Geschrieben von Hangebrauk am 06.12.2002 um 19:29:

 

und wo muss man sein rahmen durlöchern

coastfreak smile smile



Geschrieben von Chepe Gonzales am 06.12.2002 um 21:34:

 

Zitat:
Original von bergziege

oder kennt ihr einen Fahrer der in der Bundesligawertung unter den Top20 ist und schlechtes bzw schweres material fährt???


Ja, ist aber schon etwas länger her! Und zwar hat Jan Ullrich die Deutsche Crossmeisterschaft (oder so) Anfang der 90er noch mit Turnschuhen in Hakenpedalen gewonnen, die schon damals total veraltet waren.



Geschrieben von Chepe Gonzales am 06.12.2002 um 21:36:

 

Zitat:
Original von Coastfreak
echt? dann werde ich jetzt beginnen, meinen Rahmen zu durchbohren. Ihr glaubt nicht, wie viel Gewicht man dadruch sparen kann Augen rollen


Du wirst vielleicht lachen, aber Eddy Merckx hatte in den 70ern ein Bahnrad, in das zur Gewichtsersparnis Löcher gebohrt waren.



Geschrieben von Chepe Gonzales am 06.12.2002 um 21:38:

 

Aber im Grunde ist dieses ganze Gewichtsgehampel im Amateurbereich vollkommen überbewertet.



Geschrieben von Hangebrauk am 06.12.2002 um 23:19:

 

Rostet dan der rahmen nicht
smile smile


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH