---

Geschrieben von Piti am 07.12.2010 um 13:46:

Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

...und an die ich durch den 2 Alben-Thread erinnert wurde. Außerdem eine Gelegenheit, evtl. noch vorhandene Sympathien zu verscherzen, die ich nicht auslassen kann.

Voilà:

Die 10 überschätztesten Bands der Musikgeschichte:

10. U2
9. The Smiths
8. The Beach Boys
7. Led Zeppelin
6. Radiohead
5. The Doors
4. Pink Floyd
3. Rolling Stones
2. Genesis / Peter Gabriel
1. Queen

---

Geschrieben von keizersosze am 07.12.2010 um 14:10:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

ja, du hast es geschafft

---

Geschrieben von TEVC am 07.12.2010 um 14:32:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von Piti Die 10 überschätztesten Bands der Musikgeschichte:

Hehe... Piti... Kennst Du das Buch "How to be good" von Hornby... Da sind 2 Seiten von Dingen, die überschätzt sind.

1. Oasis
2. U2
3. The Doors
4. Die Toten Hosen
5. The Wings
6. The Smiths
7. Aerosmith
8. Bon Jovi
9. Santana
10. Bruce Springsteen

---

Geschrieben von keizersosze am 07.12.2010 um 14:47:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

ich könnte so eine Liste gar nicht zusammenstellen - wie begründen, das etwas überschätzt ist?

Entweder es gefällt mir oder nicht - so what?

---

Geschrieben von TEVC am 07.12.2010 um 14:52:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Überschätzt ist IHMO etwas, das nicht wirklich superkacke ist (sonst hätte ich einfach James Blunt, Pur etc. geschrieben), sondern etwas, das einen Anspruch hat, der nicht erfüllt wird. Oder von vielen zu unrecht gehypet wird. Z.B Oasis. Keine völlig miserable Band. Akzeptabler Mainstreampop. Aber den Gallaghers "Songwriter" Qualitäten zuzuschreiben ist eine Frechheit, weil eben auch Leute wie Nick Drake, Elvis Costello oder Aimee Mann auf dieser Erde wandeln (wandelten).

Also alles völlig objektive Kriterien

---

Geschrieben von Phil am 07.12.2010 um 14:56:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Oasis waren die beste Band der Welt!

---

Geschrieben von TEVC am 07.12.2010 um 15:03:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Nö...

Ich hätte bei Pitis Liste vermutlich Genesis (der frühen Jahre), Radiohead und Led Zeppelin gestrichen. Verstehe aber bei allen 10 Bands warum er sie genannt hat...

---

Geschrieben von schnippler^2 am 07.12.2010 um 15:04:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Irgendjemand sollte Oliver Geißen auf den Listen-Wahn hier aufmerksam machen.

---

Geschrieben von Joe Turner am 07.12.2010 um 15:10:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

in einer Liste der 10 überschätztesten Dinge der Gegenwart

würde ich Musik auf Platz 2 setzen, nur knapp von Sport geschlagen

EDIT: Ausnahme natürlich, dass mans selbst macht

---

Geschrieben von gardener am 07.12.2010 um 15:10:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Queen, Pink Floyd, Doors, Stones, Genesis, The Who, Led Zeppelin, Beatles, Hendrix etc. habe ich alle nie gehört - kann ich also auch nix zu sagen.
Eher passen schon Sachen wie FNM, RATM, Soundgarden, Stone Temple Pilots usw. - also dieses größtenteils vergessene klassische 90er-Zeug, dass nur noch gelegentlich bei deutschen Festivals wiederbelebt wird, was mich jedes Jahr aufs Neue ärgert, da gleichzeitig selbst Festivals in Belgien, Österreich und Polen entstaubtere Line-Ups haben.

Achja, Oasis. Selbst die Die-Hard-Fans unterstellen den Gallaghers sicher keine lyrisch oder musikalisch außergewöhnlichen Qualitäten. Ist halt für viele eine wichtige Jugenderinnerung. Die "Morning Glory" z.B. verbinde ich nostalgisch verklärt auch sehr mit meiner Schulzeit / einem Schüleraustausch nach England. Und mag sie deshalb immer noch. Aber die meist noch mehr geschätzte "Definitely Maybe" hat mir nie etwas bedeutet, weil ich sie mit nichts verbinde und dann nur öder Pub-Rock übrig bleibt.

---

Geschrieben von Glandon am 07.12.2010 um 15:18:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

überschätzt? da würde ich von pitis liste nur 1 und 2 bedingungslos unterschreiben. bei 3 und 4 müsste man chronologisch differenzieren: die stones waren bis mai 72 tatsächlich eine der besten bands der welt, danach setzte ein linearer niedergang ein. bis zu den heutigen karikaturen ihrer selbst. und auch die frühen pink floyd hatten extrem gute sachen zu bieten - selbst noch nach syds abgang. da setzte der verfall wahrscheinlich mit dark side ein, (müsste ich aber durch nochmaliges hören verifizieren, wozu ich allerdings gar keine lust habe) bis zur gequirlten kacke am ende.

die restlichen bis 9 haben alle ihre bedeutung, auch wenn ich nicht alle mag. was u2 da zu suchen hat, weiss ich allerdings nicht. wer von belang (über)schätzt die denn?

---

Geschrieben von blaireau am 07.12.2010 um 15:20:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Doors, Floyd, Stones überschätzt? Heehhh junge Leute, das gehört alles zu meinem musikalischen Erbgut ... Ihr trampelt auf meinen Gefühlen herum ... und jetzt sag noch einer Hendrix ...

---

Geschrieben von TEVC am 07.12.2010 um 15:24:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von Glandon die stones waren bis mai 72 tatsächlich eine der besten bands der welt, danach setzte ein linearer niedergang ein. bis zu den heutigen karikaturen ihrer selbst. und auch die frühen pink floyd hatten extrem gute sachen zu bieten - selbst noch nach syds abgang. da setzte der verfall wahrscheinlich mit dark side ein, (müsste ich aber durch nochmaliges hören verifizieren, wozu ich allerdings gar keine lust habe) bis zur gequirlten kacke am ende.

@stones...
Genau das ist der Grund, warum man sie da rein setzt.

@floyd...
Die hätte ich auch genannt, wenn die Liste bis 15 gegangen wäre. Der Verfall ging mit Gilmour los. Ummagumma oder Meddle hatten noch was zu bieten. Aber dann hat er sich in inhaltsleerem Gedüdel selber zitiert. Und davor? Die psychedelischen Rocksachen haben The Nice und Traffic erstens früher und zweitens besser gemacht.
IMHO war Floyd nie der Tredsetter, für den sie gehalten werden sondern hippe Perfektionisten.

---

Geschrieben von Glandon am 07.12.2010 um 15:28:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

the nice?

da war doch "rock meets classic".

---

Geschrieben von Bugno am 07.12.2010 um 15:38:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Bruce Springsteen ist eine Band?

---

Geschrieben von Piti am 07.12.2010 um 19:55:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von TEVC Hehe... Piti... Kennst Du das Buch "How to be good" von Hornby... Da sind 2 Seiten von Dingen, die überschätzt sind.

Nö... aber da hatte er eine gute Idee.

Springsteen wäre bei mir übrigens auch beinahe in den Top 10 gelandet. Mit Bungos Einwand hatte ich aber gerechnet. Außerdem hätte ich dann mindestens noch Michael Jackson reinnehmen müssen.

Zitat:

Also alles völlig objektive Kriterien

Na klar. In meiner Liste sind übrigens nur zwei Bands, die ich überhaupt nicht mag.

---

Geschrieben von Piti am 07.12.2010 um 20:03:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von Joe Turner in einer Liste der 10 überschätztesten Dinge der Gegenwart würde ich Musik auf Platz 2 setzen, nur knapp von Sport geschlagen

Was für eine Fehleinschätzung. Musik steht mindestens auf Platz 2 der Liste der wichtigsten Dinge für Menschen, die zu wenig Sex haben.

---

Geschrieben von conconi am 07.12.2010 um 20:29:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von TEVC 5. The Wings

Auf welchem Planeten werden die denn hoch eingeschätzt???

---

Geschrieben von Tourmalet am 07.12.2010 um 20:33:

 

Metallica, Nirvana, Guns'n'Roses, Foo Fighters, Queens of the Stone Age, Weezer, Modest Mouse, Rufus Wainwright, Bright Eyes, The Devine Comedy, Gang of Four, Interpol, Kaiser Chiefs, The White Stripes und sicher viele mehr, die mir gerade nicht einfallen.

---

Geschrieben von Piti am 07.12.2010 um 20:36:

  RE: Eine Liste, die ich immer schon mal erstellen wollte

Zitat:

Original von Glandon überschätzt? da würde ich von pitis liste nur 1 und 2 bedingungslos unterschreiben. bei 3 und 4 müsste man chronologisch differenzieren: die stones waren bis mai 72 tatsächlich eine der besten bands der welt, danach setzte ein linearer niedergang ein.

Der Ausverkauf begann schon mit Sticky Fingers. Vor Beggars Banquet waren sie mehr mit Nacheifern ihrer Vorbilder, u.a. den Beatles, beschäftigt, als dass sie eigene Ideen entwickelt hätten. Zwei wirklich große Alben (Beggars und LiB) und ein paar Hits sind für eine Band mit deren Gesamt-Output und dem Image der zweitgrößten Band aller Zeiten nicht wirklich viel.

Zitat:

und auch die frühen pink floyd hatten extrem gute sachen zu bieten - selbst noch nach syds abgang. da setzte der verfall wahrscheinlich mit dark side ein, (müsste ich aber durch nochmaliges hören verifizieren, wozu ich allerdings gar keine lust habe) bis zur gequirlten kacke am ende.

Pink Floyd waren - egal in welcher Konfiguration - immer miserable Songschreiber. Den Mangel konnten sie nur wie keine zweiten durch Effekte und Atmosphäre überspielen. Wenn ich es mir recht überlege, dürften von der Handvoll funktionierender Songs, die sie fertiggebracht haben, sogar die meisten auf der Wall drauf sein.

Zitat:

was u2 da zu suchen hat, weiss ich allerdings nicht. wer von belang (über)schätzt die denn?

Da muss ich dir allerdings ein wenig recht geben.