Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Milram bei der Tour 2010 (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=24039)


Geschrieben von gardener am 09.06.2010 um 15:42:

  RE: André Greipel

Milram
Ciolek
Gerdemann
Terpstra
Rohregger
Knees
Fröhlinger
(Wegmann)

... haben den Platz sicher. Die übrigen Kandidaten:
Kluge
Roels
Schröder
Voß
Wrolich
Sentjens
Fothen



Geschrieben von Ocaña am 09.06.2010 um 15:44:

  RE: André Greipel

Gerdemann mit Giro, Schweiz und Tour ja echt ein nettes Programm.



Geschrieben von Faser am 09.06.2010 um 15:46:

  RE: André Greipel

Für Ciolek würde ich auf jedenfall Wrolich mitnehmen. Der kann ihn alleine in ganz gute Position fahren.



Geschrieben von Bugno am 09.06.2010 um 15:50:

  RE: André Greipel

Ich glaube nicht mehr daran, dass es menschenmöglich ist, Ciolek in eine gute Position zu fahren! Radler (Jacques Tati)



Geschrieben von Phil am 09.06.2010 um 15:57:

  RE: André Greipel

Zitat:
Original von Ocaña
Gerdemann mit Giro, Schweiz und Tour ja echt ein nettes Programm.


Und fährt laut GvG auch nicht auf Gesamtwertung. Ist wohl auch vernünftiger...



Geschrieben von teufelsberg am 09.06.2010 um 15:59:

  RE: André Greipel

wie beim Giro.Ist ok. smile



Geschrieben von Bertro am 09.06.2010 um 16:28:

  RE: André Greipel

Wenn Gerdemann auf GW fahren würde, würde trotzdem nur ein Platz zwischen 15 und 20 herauskommen. Da kann er auch auf Platz 25-30 fahren, ohne auf GW zu fahren. zahnlos



Geschrieben von teufelsberg am 09.06.2010 um 16:33:

  RE: André Greipel

Wenn der Giro voll gefahren war bei Höchstform, dann sollte er es (schon aus Formaufbaugründen) eher lassen mit der GW.

Aber wenn nich was drin ist, warum nicht.
Zumal ihm die Anstiege besser liegen sollten.


Egal, er sollte keinesfalls erzählen, dass er auf GW fährt. smile



Geschrieben von Tapefire! am 09.06.2010 um 17:54:

  RE: André Greipel

Zitat:
Original von teufelsberg
Wenn der Giro voll gefahren war bei Höchstform, dann sollte er es (schon aus Formaufbaugründen) eher lassen mit der GW.

Aber wenn nich was drin ist, warum nicht.
Zumal ihm die Anstiege besser liegen sollten.


Egal, er sollte keinesfalls erzählen, dass er auf GW fährt. smile

Müssen die Fahrer aufn Zettel ankreuzen was sie wollen?GW oder Etappe?
Oder beides. Das wär doch mal was. Oder man darf eine Bergetapep seiner Wahl aussetzen (oder 3 Flachetappen), ein gedoptes Velo kann man auch an einem Tag beantragen, dafür muss aber Lance beim p***n schieben Augenzwinkern



Geschrieben von Q_18 am 09.06.2010 um 20:11:

  RE: André Greipel

Auf GW fährt doch bestimmt eh Knees!

Gibt ja ein paar Etappen bei der diesjährign Tour die Gerdemann liegen könnten zum abschießen...aber meinen glauben in ihn hab ich schon länger verloren.



Geschrieben von Kette rechts am 10.06.2010 um 10:44:

  RE: André Greipel

Zitat:
Original von Phil
Und fährt laut GvG auch nicht auf Gesamtwertung. Ist wohl auch vernünftiger...


dafür...

Zitat:
Milram will um das Grüne Trikot kämpfen


verwirrt verwirrt Alle auf einen



Geschrieben von teufelsberg am 10.06.2010 um 11:01:

  RE: André Greipel

vielleicht ja noch ein neues Outfit? Augen rollen



Geschrieben von teufelsberg am 10.06.2010 um 11:24:

  RE: André Greipel

wieso?

Der Linus fährt nicht auf Gelb, wurde doch geagt.

Also schießt er so viele Etappen als Ausreißer ab. Jetzt weiß ich, glaube ich...



Geschrieben von vmart77 am 10.06.2010 um 11:55:

smile Milram bei der Tour 2010

Ach, sie sind "unser" einziges Team, da kann die im anderen Faden angeregte Diskussion eigentlich auch direkt losgelöst vom ganzen Rest geführt werden.

Es wurde sich ja moniert, warum sie Grün als Ziel ausrufen.

Warum also ist Milram nicht auf Grün ausgerichtet? Am ehesten ist doch Ciolek in diese Richtung was zuzutrauen. GW oder Weiß sowieso nicht. Berg vielleicht, kommt aber, bei den Leuten die sie haben zu sehr drauf an, wie die GW-Leute agieren, Gruppen gehen. Also halt Grün, irgendein Ziel sollte man ruhig haben, neben dem logischen "Etappensieg".

Das erweiterte Miram-Aufgebot für die Tour de France: Gerald Ciolek, Linus Gerdemann, Niki Terpstra, Thomas Rohregger, Christian Knees, Johannes Fröhlinger, Markus Fothen, Roger Kluge, Dominik Roels, Björn Schröder, Roy Sentjens, Paul Voß, Fabian Wegmann, Peter Wrolich, Luke Roberts

In diesem erweiterten Aufgebot sehe ich durchaus auch genug Leute, die Ciolek im Finale gut unterstützen könnten, wie Wrolich, Kluge, Roberts, Knees...



Geschrieben von teufelsberg am 10.06.2010 um 12:30:

  RE: Milram bei der Tour 2010

Schon.
Der gute gerald muss eben mal beweisen, dass er sich tgut platzieren lassen kann. smile

Und zwar regelmäßig.
Dass er durchaus auch schwerere Etappen mit im kleinen Feld beenden kann, hat er gezeigt.



Geschrieben von gardener am 21.06.2010 um 19:16:

  RE: Milram bei der Tour 2010

Kluge find ich gut. smile
Was man (hier und grundsätzlich) mit Rohregger will - geschenkt.



Geschrieben von Kette rechts am 21.06.2010 um 19:40:

  RE: Milram bei der Tour 2010

Zitat:
Team MILRAM final Tour de France line-up: Ciolek, Fröhlinger, Gerdemann, Terpstra, Rohregger, Knees, Kluge, Roberts, Wegmann


twitter



Geschrieben von Robi am 22.06.2010 um 10:27:

  RE: Milram bei der Tour 2010

Ich Endeffekt logisch auf Fothen zu verzichten; wobei zumindest die Helferdienst hätte er genauso wie Kluge oder Roberts machen können.

Wegmann ist auch kein wirklicher must-have für 3 Wochen. Aber er ist wohl einer der wenigen von Milram die an nem guten Tag ne Etappe holen können.

Fröhlinger hätte ich persönlich zuhause gelassen; und auch Rohregger muss man skeptisch sehen. Stattdessen wären eben Fothen, Eichler und Wrolich für die Sprintvorbereitung die bessere Wahl gewesen.



Geschrieben von Offi am 22.06.2010 um 10:56:

  RE: Milram bei der Tour 2010

War Fröhlinger nicht letztes Jahr quasi der einzige Lichtblick?



Geschrieben von Robi am 22.06.2010 um 12:02:

  RE: Milram bei der Tour 2010

Was hat er erreicht? tja....


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH