---

Geschrieben von teufelsberg am 12.02.2010 um 02:26:

Medaillenspiegel Vancouver

1 Germany....... 11 12 6 29
2 United States 9 9 7 25
3 Austria......... 9 7 7 23
4 Russian Fed.. 8 6 8 22
5 Canada....... 7 10 7 24
6 Sweden..... . 7 2 5 14
7 Korea........ . 6 3 2 11
8 Switzerland.. 5 4 5 14
9 Italy............ 5 0 6 11
10 France........ 3 2 4 9
10 Netherlands. 3 2 4 9
12 Estonia....... 3 0 0 3
13 Norway....... 2 8 9 19
14 China.......... 2 4 5 11
15 Czech Repub 1 2 1 4
16 Croatia......... 1 2 0 3
17 Australia....... 1 0 1 2
18 Japan........... 1 0 0 1
19 Finland......... 0 6 3 9
20 Poland......... 0 1 1 2



Der Computer gibt uns ja nur 20/7.

Ich halte mal dagegen mit 26/10.

Wie im Sommer auch die Auflistung der goldenen.

Biathlon.. 3/8
Bob....... 2/3
Schlitten 2/5
Eis......... 1/3
Nordisch..1/4
Alpin.......1/3

Konservativ wie immer. :cupio:

Die Biathleten hatten 5, da müssen dieses mal einfach drei kommen.
Und da die Frauen und auch Greis durchaus realistische Chancen haben, vielleicht sogar Pfeiffer, passt das schon.

Der Lange rockt! Ansonsten müssen die Damen. Und die Rodler sowieso.

Wolf holt Gold /Savchenko/Szolkowy vielleicht auch, und eine medaille muss halt noch her.

Die Kombinierer holen Gold. Die Springer im Team und die Langläufer auch was.
Eigentlich viel zu vorsichtig getippt.

Und eine wird die Maria doch holen!


Die Skeletierer habe ich mit bei den Schlitten/ als Backup für Bob.
Und sonst noch irgendwas?


Gesamwertung traue ich mir keine Aussage zu.
Wer interessiert sich schon noch für Sport.

---

Geschrieben von Ocaña am 12.02.2010 um 02:37:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Der Computer ist allgemein sehr konservativ. Setzt Russland auf 1, mit achtmal Gold. Ich denke, dass man schon auf 10 kommen wird, wenn man ganz vorne landet. Meine Einschätzung liegt etwa zwischen deiner und der 20/7.
Aber im Grunde hast du mit deinen Einschätzungen schon recht, da sollte schon gut was rumkommen. Zumal Deutschland ja eine Turniermannschaft ist.

---

Geschrieben von panni am 12.02.2010 um 10:14:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Zitat:

Original von teufelsberg Ich halte mal dagegen mit 26/10. Wie im Sommer auch die Auflistung der goldenen. Biathlon.. 3/8 Bob....... 2/3 Schlitten 2/5 Eis......... 1/3 Nordisch..1/4 Alpin.......1/3 Konservativ wie immer. :cupio: Die Biathleten hatten 5, da müssen dieses mal einfach drei kommen. Und da die Frauen und auch Greis durchaus realistische Chancen haben, vielleicht sogar Pfeiffer, passt das schon. Der Lange rockt! Ansonsten müssen die Damen. Und die Rodler sowieso. Wolf holt Gold /Savchenko/Szolkowy vielleicht auch, und eine medaille muss halt noch her. Die Kombinierer holen Gold. Die Springer im Team und die Langläufer auch was. Eigentlich viel zu vorsichtig getippt.

Jenny Wolf ist Goldkandidatin, aber nicht unschlagbar. Das selbe gilt für unsere besten Kringeldreher. Bei der Anzahl der Medaillen auf dem Eis bist du mE übervorsichtig. Wolf und Savchenko/Szolkowy holen je eine, fragt sich nur welche. Zwei holt St. Beckert und D. Anschütz-Thoms kann evtl. auch noch eine beisteuern. Friesinger traue ich trotz verkorkster Saison ebenfalls eine Medaille zu. Bin mal gespannt wie der kleine Beckert abschneidet und ob er sich nochmals verbessert. Diese OS kommen für ihn noch etwas zu früh, zumindest was eine Medaille betrifft, aber der wird seiner Schwester bald in die absolute Weltspitze folgen.

---

Geschrieben von conconi am 13.02.2010 um 15:19:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Zitat:

Original von teufelsberg Eis......... 1/3

Ui, wenn man da mal einige Spiele zurückdenkt...

Zitat:

Der Lange rockt! Ansonsten müssen die Damen. Und die Rodler sowieso

Ich sehe gerade, dass er bei der WM 2009 im Zweierbob geschwächelt hat - war da irgendwass los, oder ist der Zweier schwächer geworden? Ich verfolge Bob zugegeben nur alle vier Jahre für eine Woche.

---

Geschrieben von teufelsberg am 13.02.2010 um 15:46:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Panni hat ja auf Beckert verwiesen; wenn die nochmals zulegt, kann die wirklich noch einiges abräumen.
Anschütz ist auch für Medaillen gut, und im Team könnte was gehen, und Anni Zickinger sollte man wohl erst nach dem Rennen abschreiben.
Aber ich bin ja ein übervorsichtiger.

Ich hab mal ein Video gesucht, leider Becker immer nur im Hintergrund von Sablikova zu sehen; aber scheint mir so, dass sie zwar etwas weniger x-ig läuft als andere, aber keinesfalls an Sablikova rankommt, die mit wunderbar entspannten (relativ natürlich) Adduktoren läuft, wodurch auch viel weniger Gegenspannung nötig ist und dadurch deutlich weniger Sauerstoff verbraucht wird.



Und Lange ist älter und wohl auch langsamer geworden; wenn die Bahn sehr Startlastig ist, kann sich das stärker auswirken als im Vierer.

Vielleicht sollte er mal bei den großen Sprintern anfragen, die mit Mitte 30 erst in die besten Jahre gekommen sind.



edit sagt: Viehdeo hat sich noch nicht durchgesetzt.

---

Geschrieben von teufelsberg am 13.02.2010 um 23:16:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Neuner holt die erste Medaille, nicht ganz unerwartet (obwohl ihr der Uhrmi das noch vermiesen wollte ;--))

Leider kein Gold, aber für den Verfolger siehts sehr gut aus.

Bei den drei anderen leider nicht mehr.

---

Geschrieben von teufelsberg am 14.02.2010 um 21:12:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Tja Biathlon Männer war dann mal nichts.
Und der Verfolger wird höchstens das doppelte.



Die Rodler Gold und Silber, wenn nichts unerwartetes passiert.


Die NOKOs; schwierig, Medaille drin, bei entsprechendem Verlauf sogar Gold, aber unwahrscheinlich.


3000 Meter Eisschnellauf sollte auch eine Medaille geben; sonst kriegt panni Mecker.

---

Geschrieben von teufelsberg am 14.02.2010 um 21:36:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Da die 8 im Biathlon schon wackelt, brauchts ja auch den Ausgleich durch die Eisläufer.



Im Rodeln könnte die 5 auch geknackt werden.

---

Geschrieben von conconi am 14.02.2010 um 21:40:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Wie hattest du beim Rodeln gerechnet? Damen und Doppel als Gold?

---

Geschrieben von teufelsberg am 14.02.2010 um 21:49:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Gold:
1,0 Damen
0,4 Herren
0,5 Doppel
0,1 Skeleton

Medaillen
2,8 Damen
1,0 Herren
1,0 Doppel
0,2 Bauchrutscher



Ist ja hier nicht irgendwie pie mal Zeigefinger.

---

Geschrieben von conconi am 14.02.2010 um 22:01:

RE: Medaillenspiegel Vancouver

Zitat:

Original von teufelsberg Gold 0,4 Herren

Also übererfüllt, hervorragend!

Zitat:

Ist ja hier nicht irgendwie pie mal Zeigefinger.

Wäre ich jetzt auch enttäuscht von dir gewesen!

---

Geschrieben von conconi am 15.02.2010 um 00:16:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Frankreich führt jetzt im Medaillenspiegel... kann ja wohl nicht wahr sein!

---

Geschrieben von Offi am 15.02.2010 um 00:21:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Ich habe also nicht so viel verpasst heute Abend. Sehr gut.

---

Geschrieben von conconi am 15.02.2010 um 00:22:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

Doch, bei den Kombinierern fühlte es sich fast wie ein Radsportfinale an. Zumindest wenn man wusste wer Hincapie ist.

---

Geschrieben von Offi am 15.02.2010 um 00:23:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

---

Geschrieben von teufelsberg am 15.02.2010 um 02:06:

  RE: Medaillenspiegel Vancouver

1 Frankreich 2 0 1 3
2 Deutschland 1 3 0 4
3 Vereinigte Staaten 1 2 2 5
4 Südkorea 1 1 0 2
5 Niederlande 1 0 0 1
5 Schweiz 1 0 0 1
5 Slowakei 1 0 0 1
5 Tschechien 1 0 0 1
9 Kanada 0 1 1 2
10 Norwegen 0 1 0 1


Geht doch.

---

Geschrieben von teufelsberg am 15.02.2010 um 02:09:

  ewiger Medaillenspiegel

Ewiger Medaillenspiegel

Länderwertung nach 777 Entscheidungen Platzierungen Gold Silber Bronze

1 Russland 120 87 87
2 Deutschland 119 119 94
3 Norwegen 98 99 84
4 Vereinigte Staaten 79 82 60
5 Österreich 51 64 71



Bald.

---

Geschrieben von Ocaña am 15.02.2010 um 07:15:

  RE: ewiger Medaillenspiegel

Deutschland ist vorne. Russland ist nicht die Sowjetunion. Das müsste man mal bereinigen. Na gut, man könnte auch DDR-kleinlich sein.

---

Geschrieben von blaireau am 15.02.2010 um 07:51:

  RE: ewiger Medaillenspiegel

Oder "Europa" einführen. Da wären dann auch Wales und Schottland im Fussball mitdrin.

Norwegen? Mit 5 Millionen Einwohnern? Wow.

---

Geschrieben von Ocaña am 15.02.2010 um 08:15:

  RE: ewiger Medaillenspiegel

Zitat:

Original von blaireau Oder "Europa" einführen. Da wären dann auch Wales und Schottland im Fussball mitdrin.

Mit dem Medaillenspiegel ist das eh wie mit den Autos und den Putzfrauen.