Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Dauphine Gewinner Positiv? (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=18394)
Geschrieben von KitKat am 20.12.2005 um 15:29:
sehr schön, mal wieder einer ins netz gegangen
Geschrieben von Maxen am 20.12.2005 um 16:07:

was soll man dazu noch sagen?
Geschrieben von Heinz Helfgen am 20.12.2005 um 16:48:
| Zitat: |
Original von Maxen
was soll man dazu noch sagen? |
| Zitat: |
Original von KitKat
sehr schön, mal wieder einer ins netz gegangen
|
Mooment, hat hier jemand das Fragezeichen bemerkt bzw. den Artikel auf todociclismo gelesen? So ganz durch ist der Fall noch nicht...
habe gerade keine Zeit für eine Übersetzung, aber die wichtigste Aussage ist wohl, dass die UCI seit ein paar Monaten untersucht, warum Landaluze angeblich einen zu hohen Testosteronwert hatte. Es gibt aber noch kein Urteil geschweige denn ein offizielles Statement der UCI, sondern nur einen Bericht einer kolumbianischen Zeitung, die den Präsidenten des kolumbianischen Radsportverbandes zitiert. (Kolumbien, weil Santiago Botero zum Sieger erklärt werden könnte, wenn Landaluze positiv ist. Pikant dabei ist, dass Botero wegen Testosteron auch schon mal 6 Monate gesperrt war)
Geschrieben von Checker am 20.12.2005 um 16:50:
RE: Dauphine Gewinner Positiv?
So - und warum kommt diese Meldung erst jetzt? Falls eine Erklärung im Text steht, wäre ich für eine Übersetzung dankbar.
edit: danke, Heinz.
Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 20.12.2005 um 18:43:
RE: Dauphine Gewinner Positiv?
| Zitat: |
(Kolumbien, weil Santiago Botero zum Sieger erklärt werden könnte, wenn Landaluze positiv ist. Pikant dabei ist, dass Botero wegen Testosteron auch schon mal 6 Monate gesperrt war)
|
Wieso pikant? Botero konnte damals beweisen, dass es mit rechten Dingen zu ging.
Schade! Landaluze gehörte bei den Basken zu den Hoffnungsvollsten!
Aber eigentlich wundert mich in Sachen Doping auch nichts mehr.
Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 20.12.2005 um 18:47:
Erste Rückmeldung von Landaluze
Todociclismo.com
Kurze Zusammenfassung:
"Der Testoteronwert ist natürlich bei ihm. Er hat das Problem schon seitdem er 16 war, aber er hat keine Angst, weil er ja sauber ist."
Da das ja alle sagen, weiß ich jetzt nicht, ob ich das glauben soll oder nicht!
Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 20.12.2005 um 19:15:
RE: Erste Rückmeldung von Landaluze
Von
www.meta2mil.com:
| Zitat: |
| Euskaltel incorpora dos nuevos médicos para 2006 |
Hoffen wir mal, dass es dann nicht mehr zu so was kommt.
Übrigens, was sagt eigentlich Chreezer zu der Sache?
Geschrieben von Heinz Helfgen am 20.12.2005 um 19:23:
RE: Dauphine Gewinner Positiv?
| Zitat: |
Original von CV-Kelme-Fan
Wieso pikant? Botero konnte damals beweisen, dass es mit rechten Dingen zu ging.
|
Sorry, ich wollte dem Santi nicht zu nahe treten, sondern nur sagen, dass der Fall Landaluze ziemlich ähnlich zum damaligen Fall Botero ist -deshalb pikant. Gut, dass Du nochmal erwähnt hast, dass er damals freigesprochen wurde.
Geschrieben von chreezer am 20.12.2005 um 20:57:
RE: Erste Rückmeldung von Landaluze
| Zitat: |
Original von CV-Kelme-Fan
Übrigens, was sagt eigentlich Chreezer zu der Sache? |
Also für mich ist Landaluze clean
Geschrieben von teufelsberg am 21.12.2005 um 09:47:
RE: Erste Rückmeldung von Landaluze
| Zitat: |
Original von CV-Kelme-Fan
Todociclismo.com
Kurze Zusammenfassung:
"Der Testoteronwert ist natürlich bei ihm. Er hat das Problem schon seitdem er 16 war, aber er hat keine Angst, weil er ja sauber ist."
Da das ja alle sagen, weiß ich jetzt nicht, ob ich das glauben soll oder nicht!
|
neben einer entlastung kommt hier allerdings auch eine andere erklärung in betracht.
Geschrieben von jonas am 21.12.2005 um 10:03:
RE: Erste Rückmeldung von Landaluze
Interessant zu wissen wäre nun ob er früher schon mit einem hohen Testosteronspiegel aufgefallen ist oder ob der bei früheren Tests immer normal war.
Geschrieben von tusberg am 21.12.2005 um 14:53:
RE: Erste Rückmeldung von Landaluze

das kommt aber ein wenig spät, er ist meiner Meinung nach unschuldig!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH