Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- L'Equipe:Armstrong 1999 positiv (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=17824)
Geschrieben von Michelin-Männchen am 23.08.2005 um 09:17:
Aprilscherz?
Und wenn nicht, was dann?
Geschrieben von tick am 23.08.2005 um 09:17:
Und seinen Antwort:
A statement by Lance Armstrong
regarding the L’Equipe article:
8/22/2005 - "Yet again, a European newspaper has reported that I have tested positive for performance enhancing drugs. Tomorrow’s L’Equipe, a French sports daily, is reporting that my 1999 samples were positive. Unfortunately, the witch hunt continues and tomorrow’s article is nothing short of tabloid journalism.
The paper even admits in its own article that the science in question here is faulty and that I have no way to defend myself. They state: “There will therefore be no counter-exam nor regulatory prosecutions, in a strict sense, since defendant’s rights cannot be respected.”
I will simply restate what I have said many times: I have never taken performance enhancing drugs."
Geschrieben von forza_Jan am 23.08.2005 um 09:18:
den 1.april haben wir abe rnoch nicht, gelle?
da bin ich aber mal gespannt, was da jetzt noch kommt und ob überhaupt was kommt!
haben die also doch noch lens pipi aufgehoben? gut so!
keep biking 4 a fistful of pipi
Geschrieben von forza_Jan am 23.08.2005 um 09:20:
@mm
das wir mal so ähnlich ticken ;-)) würden..........
edit
ich befürchte aber mal, dass das alles mehr oder weniger im sand verlaufen wird wie auch die gesamte la confidential kiste! als nächstes wird es dann heissen es sei gar nicht sein pipi sondern vom jan usw.
ohne eingeständnis wird auch an den 7 in a row nix gerüttelt!
keep biking in april
Geschrieben von Elborn am 23.08.2005 um 09:21:
Interessant wäre nun: Wer hat den Auftrag für die neue Untersuchung gegeben?
Geschrieben von steffi am 23.08.2005 um 09:27:
RE: @mm
äh....................... und ah............. und oh....
was eröffnet das für Perspektiven als Radsportfan allgemein und als Jan-Fan im Besonderen
wenn sie auch noch den Urin von den Folgejahren haben?
keep biking for new Jan Podium 3x1., 1x2., 1x3.
meine Frage:
6 Jahre alte Proben
watt sagen denn die Experten? bei Olympia ist die richtige Diagnostik doch schon an den Kühlschränken gescheitert...
Geschrieben von Michelin-Männchen am 23.08.2005 um 09:28:
RE: @mm
Ich gehe davon aus, dass sie auch alte Proben von Jan haben. Wenn sie Lance auf einmal EPO nachweisen können, möchte ich nicht wissen, was da noch zu Tage gefördert wird.
Geschrieben von karteikarte am 23.08.2005 um 09:29:
Epo
EPO ist ja langweilig. Da dopt ja eh jeder mit. Ich hätte ihm mehr Phantasie zugetraut!
Geschrieben von forza_Jan am 23.08.2005 um 09:32:
RE: @mm
wieso sagen die denn schon selbst, dass der test nicht wasserdicht ist?
ich denke EPO ist inzwischen sehr gut nachweisbar!
ich frage mich, wer ausser den jounalisten überhaupt ein interesse an diesen nachtests hat.
die uci und die schangmaries dieser welt doch bestimmt nicht oder?
die pinkeln sich doch dann mit lens' pipi quasi selbst ans bein, n'est-ce pas?
keep biking unter dem deckmantel des schweigens
Geschrieben von tick am 23.08.2005 um 09:32:
| Zitat: |
Original von Elborn
Interessant wäre nun: Wer hat den Auftrag für die neue Untersuchung gegeben? |
Given that no UCI sanction seems to be possible, the initiative in testing the 1999 samples using a test that has been available since 2001 appears to have been taken by the LNDD and not at UCI or WADA level.
Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry (LNDD)
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/aug05/aug23news2
Geschrieben von forza_Jan am 23.08.2005 um 09:33:
RE: Epo
| Zitat: |
Original von karteikarte
EPO ist ja langweilig. Da dopt ja eh jeder mit. Ich hätte ihm mehr Phantasie zugetraut!
|
99 war EPO aber noch echt trendy! innovationen kamne erst 2000/2001 ;-))
keep biking trendy
Geschrieben von Michelin-Männchen am 23.08.2005 um 09:34:
RE: Epo
Ja, und
Spocht1 hat es als Aufmacher.
Mögen die Spiele beginnen.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 23.08.2005 um 09:37:
RE: Epo
Noch ein Lacher: Rapp von der D-Tour hätte gerne Armstrong als Starter beim Jedermannrennen. Super Idee, in Zukunft starten Ex-Profis wie Armstrong, Rumsas, Schwedler etc. bei solchen Veranstaltungen und räumen ab.
Geschrieben von steffi am 23.08.2005 um 09:38:
RE: @mm
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Ich gehe davon aus, dass sie auch alte Proben von Jan haben. . |
99 war er ja nicht dabei
Geschrieben von Elborn am 23.08.2005 um 09:38:
RE: Epo
Sechs positive Proben... natürlich kein Beweis ohne die A-Proben, aber schon nicht schlecht, so als Indiz...
Geschrieben von 007 am 23.08.2005 um 09:41:
RE: Epo
Das erinnert an Johann Musseuw: Nach dem Karriereende holt einen die Vergangenheit ein. Jetzt bin ich aber mal gespannt, was folgt.
Geschrieben von LinaM am 23.08.2005 um 09:42:
Hab's jetzt grad erst auf Radio Fritz gehört... bin auch mal gespannt, wie's weitergeht.
Geschrieben von Elborn am 23.08.2005 um 09:45:
RE: Epo
Mich interessiert auch was unsere c4f-Mediziner zur Haltbarkeit sagen. Mit Athen und dem Kühlschrank kann man es ja kaum vergleichen, da ging es ja iirc um Blutproben. Aber: Verfälschen sich Urintests mit der Zeit?
Geschrieben von forza_Jan am 23.08.2005 um 09:47:
wasserfest
klingt das aber schon
da muss aber jetzt mehr von lens kommen als so ein müdes statement aus der schublade.
seit 2001 ist der test verfügbar?
immer wieder diese bösen franzosen;-)
jetzt warten wir mal auf die anderen kandidaten to be tested - zülle aus 99 müsste ja wasserdicht gewesen sein - man bemerke das konditional ;-))
keep biking le passage de gois
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH