Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Guidi suspendiert! (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=17781)


Geschrieben von Steamboat am 17.08.2005 um 17:53:

  Guidi suspendiert!

Aufgrund einer positiven Dopingprobe wurde Guidi von seinem Rennstall Phonak umgehend entlassen.

Quelle: ARD_Videotext Tafel 214

Phonak ist der letzte Stall, der sicher derartige Vorfälle leisten kann.



Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 17:55:

  RE: Guidi gefeuert!

Siehe Doping-Dokumenten-Thread.


Er wurde allerdings "nur" suspendiert, was etwas anderes ist als entlassen.



Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 17:56:

  RE: Guidi gefeuert!

Laut Phonak-Homepage wurde er nicht gefeuert, sondern "nur" suspendiert. Bisher ist nur die A-Probe bekannt. Auch wenn die B-Probe wohl kaum ein anderes Ergebnis bringen wird, muss man vermutlich schon aus juristischen Gründen die B-probe abwarten bevor der Fahrer entgültig entlassen werden kann.

http://www.phonak-cycling.ch/News/Aktuelles/5c9e1b26-7d7c-485d-a1e7-62df3bd0f7c3/



Geschrieben von Steamboat am 17.08.2005 um 17:58:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Cyclist
Laut Phonak-Homepage wurde er nicht gefeuert, sondern "nur" suspendiert. Bisher ist nur die A-Probe bekannt. Auch wenn die B-Probe wohl kaum ein anderes Ergebnis bringen wird, muss man vermutlich schon aus juristischen Gründen die B-probe abwarten bevor der Fahrer entgültig entlassen werden kann.

http://www.phonak-cycling.ch/News/Aktuelles/5c9e1b26-7d7c-485d-a1e7-62df3bd0f7c3/


Okay. Im Videotext stand m.E. entlassen.

Trotzdem blöd so was

@Jonas: Sorry, habe ich nicht entdeckt.



Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 18:00:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Steamboat

Okay. Im Videotext stand m.E. entlassen.



Ich lese im ARD-VT aber:

Zitat:
Der Italiener Fabrizio Guidi (Phonak)
wurde nach einer positiven Dopingprobe
mit sofortiger Wirkung von seiner Team-
leitung suspendiert.


keine ahnung



Geschrieben von Steamboat am 17.08.2005 um 18:01:

 

Mea culpa Jörg Ludewig



Geschrieben von TEVC am 17.08.2005 um 18:25:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Steamboat
Phonak ist der letzte Stall, der sicher derartige Vorfälle leisten kann.


Ich denke der erste Teil des Satzes reicht.



Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 18:32:

  RE: Guidi gefeuert!

Laut der HP des Schweizer Fernsehens ist er positiv auf EPO getestet worden.

http://www2.sfdrs.ch/sport/meldung.php?docid=20050817brz015



Geschrieben von Elborn am 17.08.2005 um 18:34:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von TEVC
Zitat:
Original von Steamboat
Phonak ist der letzte Stall, der sicher derartige Vorfälle leisten kann.

Ich denke der erste Teil des Satzes reicht.

Dementsprechend auch die SPON-Headline: Schon wieder Phonak

Bier



Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 18:37:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Elborn

Dementsprechend auch die SPON-Headline: Schon wieder Phonak

Bier


Phonak wird so oder so nächstes Jahr in der Protour fahren - die Lizenz haben sie trotz der Vorkommnisse der Vergangenheit für 2 Jahre bekommen.



Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 18:39:

  RE: Guidi gefeuert!

Ausserdem hat das Team dieses Mal genau entsprechend den Regeln der Pro-Tour gehandelt.



Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 18:41:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Cyclist
Phonak wird so oder so nächstes Jahr in der Protour fahren - die Lizenz haben sie trotz der Vorkommnisse der Vergangenheit für 2 Jahre bekommen.

Ich hab' wispern hören, dass sie nachher eh' aufhören mit Radsport.



Geschrieben von Elborn am 17.08.2005 um 18:43:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von jonas
Ausserdem hat das Team dieses Mal genau entsprechend den Regeln der Pro-Tour gehandelt.

Gut. Aber ob der Sponsor (oder eventuelle Nachfolger) angesichts solcher Überschriften noch große Lust hat? Wobei zugegebenermaßen damals bei Festina ja sogar von unterm Strich guten Werbeeffekten geschrieben wurde...



Geschrieben von jonas am 17.08.2005 um 18:43:

  RE: Guidi gefeuert!

Eigentlich schon dieses Jahr, aber die Fakten sprechen dafür, dass entweder Phonak nächstes Jahr noch weiter macht oder das Team bereits einen neuen Sponsor gefunden hat.

@Elborn
Das ist dann natürlich auslegungssache des Sponsors. Wie gesagt, schlechte Nachrichten sind manchmal besser als keine Nachrichten.



Geschrieben von paolo am 17.08.2005 um 18:47:

 

Es erwischt bei Phonak aber auch immer die Ex-CSC Fahrer.



Geschrieben von Raupi7 am 17.08.2005 um 18:48:

  RE: Guidi gefeuert!

Vermutlich ist er mit dem gleichen EPO Test getestet worden den ein belg. Triathlet gerade erfolgreich angezeifelt hat.....



Geschrieben von Cyclist am 17.08.2005 um 18:58:

 

Zitat:
Original von paolo
Es erwischt bei Phonak aber auch immer die Ex-CSC Fahrer.


Santiago Perez, Oscar Camenzind,...



Geschrieben von ogkempf am 17.08.2005 um 19:04:

 

Zitat:
Original von Cyclist
Zitat:
Original von paolo
Es erwischt bei Phonak aber auch immer die Ex-CSC Fahrer.


Santiago Perez, Oscar Camenzind,...


Matthias Buxhofer ohje...

...da scheint jemand im Dopinglabor Phonak ziemlich missmutig gegenüber zu stehen...



Geschrieben von blaireau am 17.08.2005 um 19:07:

  RE: Guidi gefeuert!

Zitat:
Original von Elborn
Gut. Aber ob der Sponsor (oder eventuelle Nachfolger) angesichts solcher Überschriften noch große Lust hat? Wobei zugegebenermaßen damals bei Festina ja sogar von unterm Strich guten Werbeeffekten geschrieben wurde...

Als potentieller Sponsor würe ich mich vor allem an einer Ungleichbehandlung stossen. Ein Abonnment auf hintere Plätze ist nicht so attraktiv.

Insofern auch meine Forderung, dass Teams bei der Art und Weise, wann und wie Kontrollen bei der Konkurrenz durchgeführt werden, mitbestimmen können.



Geschrieben von Basso am 17.08.2005 um 19:14:

 

ich frage mich, wann botero erwischt wird schwer am Nachdenken


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH