Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- WM 2006 Salzburg (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=16163)
Geschrieben von Bugno am 26.01.2005 um 15:27:
WM 2006 Salzburg
Heute wurde die WM-Strecke 2006 in Salzburg vorgestellt.
Der längste Straßenkurs aller Zeiten (22,156 km), 13 Runden (=288 km), 2769 Höhenmeter zu bewältigen.
Profil:
http://www.sportpress.at/wm2006/Diagramm_Roadrace.bmp
Einzelzeitfahren: 52,1 km lang, 371 hm
Profil:
http://www.sportpress.at/wm2006/Diagramm_TT_Elite.bmp
Programm:
19.9.2006: Zeitfahren Unter 23 Herren (37,34 km)
20.9.2006: Zeitfahren Damen Elite (27,39 km)
21.9.2006: Zeitfahren Herren Elite (52,1 km)
22.9.2006: Straßenrennen U23 Herren (199,4 km)
23.9.2006: Straßenrennen Damen Elite (132,9 km)
24.9.2006: Straßenrennen Herren Elite (288 km)
Zusätzliche Infos:
http://sport.orf.at/index.html?url=http%3A//sport.orf.at/050126-15441/15441smallstory.html
http://www.sportpress.at/news/page_news_all_de.html?news_id=1339&__referer=www.sportpress.at
Geschrieben von TourOnline am 26.01.2005 um 15:42:
Das Zeitfahren könnte ja was für Wino werden... Sieht ziemlich schwer aus...
Geschrieben von ogkempf am 26.01.2005 um 15:46:
Ich war ja noch nie in Salzburg, aber ich hätte gedacht, dass der Kurs schwerer werden würde. Das sieht doch nach einem durchschnittlich schwerem WM Parcours aus. Ein Renne, was notfalls eben der Zabel gewinnen würde, wenn nicht irgendwer anders etwas schneller sein würde.
Ist Salzburg eigentlich eine schöne Stadt?! Die WM in Zolder war ja bisher der Höhepunkt meiner Radsportkarriere im passiven Sinn. Da ich Österreich eigentlich ziemlich platonisch geil finde, könnte ich mir da glatt eine Begegnung von Salzburg und mir zur Zeit der Weltmeisterschaften vorstellen.....
Geschrieben von Checker am 26.01.2005 um 15:47:
Ja, sie sehen mal wieder aus wie die größten Alpenriesen, die kleinen Hügelchen. Aber ein WM-EZF muss ja auch nicht bergig sein, der Kurs scheint o.k. zu sein. Allerdings scheint der Strassenkurs nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein. Sehr sprinterfreundlich.
Geschrieben von Novalis am 26.01.2005 um 15:52:
| Zitat: |
Original von ogkempf
Ist Salzburg eigentlich eine schöne Stadt?! Die WM in Zolder war ja bisher der Höhepunkt meiner Radsportkarriere im passiven Sinn. Da ich Österreich eigentlich ziemlich platonisch geil finde, könnte ich mir da glatt eine Begegnung von Salzburg und mir zur Zeit der Weltmeisterschaften vorstellen..... |
zum anschauen ja. zum leben NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der "Sprinterkurs" mit hügel ist Absicht. Wurde eh schon 2004 so angekündigt. Den EZF Kurs kennt man, ist ca. die strecke wie bei der Rundfahrt.
Werd die Kurse im Sommer mal abfahren
"Die große Hürde kommt nach elf Kilometern hinauf nach Elixhausen. Dieser einen Kilometer lange Anstieg wird nach einer Distanz von 200 Kilometern seine Opfer fordern", gab sich Glomser überzeugt.
nicht wirklich! Das ist ein Hügelchen
Geschrieben von jonas am 26.01.2005 um 17:50:
Weiss jemand wie steil das Ding ist ?
Von der Spitze bis ins Ziel sinds dann noch gut 10 km, da wird eine ordentliche Gruppe ankommen und einer vom Typ Zabel, O'Grady, Davis, Valverde, etc. wird gewinnen.
Geschrieben von Novalis am 26.01.2005 um 17:57:
Schau mal im Roadbook bei sportpress.at nach. Da stehen alle höhenangaben.
Geschrieben von KitKat am 26.01.2005 um 17:58:
da hab ich jetzt auch einen etwas anspruchsvolleren kurs erwartet wenn ich ehrlich bin
naja salzburg wird aber trotzdem meine 1. wm, is ja mit 400km entfernung fast vor der haustür
Geschrieben von Tourmalet am 26.01.2005 um 19:23:
Wenn die schonmal in Ösiland sind, hätten sie doch wenigstens mal den Glockner einbauen können.
Geschrieben von Novalis am 26.01.2005 um 20:08:
| Zitat: |
Original von Tourmalet
Wenn die schonmal in Ösiland sind, hätten sie doch wenigstens mal den Glockner einbauen können. |
für eine WM benötige ich einen Rundkurs. Die Entfernung Sbg - Glockner ist zu groß für einen Rundkurs.
Aber zumindest den Mönchsberg hätten sie einbauen können. Sie haben den Kurs schon sehr Gerrit like gemacht, was ja logisch ist sein Manager ist einer der Planer gewesen
Geschrieben von KitKat am 27.01.2005 um 08:47:
| Zitat: |
Original von Novalis
| Zitat: |
Original von Tourmalet
Wenn die schonmal in Ösiland sind, hätten sie doch wenigstens mal den Glockner einbauen können. |
für eine WM benötige ich einen Rundkurs. Die Entfernung Sbg - Glockner ist zu groß für einen Rundkurs.
|
chapeau, ganz ohne smilie...
salzburg-grossglockner wäre trotzdem ne würdige wm-strecke
Geschrieben von Novalis am 27.01.2005 um 09:11:
| Zitat: |
Original von KitKat
salzburg-grossglockner wäre trotzdem ne würdige wm-strecke
|
Wäre ja. Leider ist es nicht so. Aber net unlogisch, die Strecke soll halt schon Glomser kompatibel sein. Zwei Streckenplaner und einer davon ist der michael Moser.
Geschrieben von Bugno am 27.01.2005 um 12:18:
Eine Etappe der Österreich-Rundfahrt 2005 wird übrigens auf diesem Kurs stattfinden!
Geschrieben von Novalis am 27.01.2005 um 12:24:
Die erste wie immer.
Geschrieben von TourOnline am 27.01.2005 um 14:31:
| Zitat: |
Original von jonas
Weiss jemand wie steil das Ding ist ?
Von der Spitze bis ins Ziel sinds dann noch gut 10 km, da wird eine ordentliche Gruppe ankommen und einer vom Typ Zabel, O'Grady, Davis, Valverde, etc. wird gewinnen. |
Zabel 2006? Da kann er doch gar nicht mehr sprinten sodern gewinnt Alpe d'Huez mit nem Antritt kurz vorm Ziel...
Geschrieben von Phil am 27.09.2005 um 10:47:
Endlich gefunden...
Tja, schaut so aus, als ob Herr Petacchi nächstes Jahr nochmal eine Chance bekommen kann, wenn die Italiener wieder auf die gleiche Taktik setzen.
Zur Diskussion um die Streckenlänge: 288 Kilometer!
Geschrieben von atreiju am 27.09.2005 um 13:34:
Ich wäre ja dafür, dass die einfach solange den Rundkurs in einer bestimmten Zeit fahren müssen, bis nur noch einer übrigbleibt und der ist dann Weltmeister....;-)
Geschrieben von TourOnline am 06.10.2005 um 11:02:
| Zitat: |
Original von Phil
Zur Diskussion um die Streckenlänge: 288 Kilometer!
|
Dann gibs mal wieder kein Außenseitersieg...
Geschrieben von Novalis am 06.10.2005 um 11:06:
welche Sinn haben 288km? Die ersten 200km wird so ungefähr gar nix passieren.
max. 180 - 200 km täten es völlig
Geschrieben von Sitzerather am 06.10.2005 um 11:13:
| Zitat: |
Original von atreiju
Ich wäre ja dafür, dass die einfach solange den Rundkurs in einer bestimmten Zeit fahren müssen, bis nur noch einer übrigbleibt und der ist dann Weltmeister....;-) |
ein solo-ausreisser nach 2 runden?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH