---

Geschrieben von Glgnfz am 12.11.2004 um 19:03:

Chickenzone

bin beeindruckt von boonensmädchen, die zwar erst seit 2003 "bei der truppe ist", aber trotzdem ulles form von 89 trefflich bewerten kann!

ansonsten ein schöner steckbrief! mehr davon!

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 12.11.2004 um 20:01:

  RE: Chickenzone

oh jetzt hört aber bitte mal auf, ich weiß ganz genau, dass 96 ulles erste tour war und dass der abstand 89 zwischen greg lemond und fignon war!
war nur ein unglücklicher ausdruck, alon hat mich deswegen auch schon aufgezogen...

trotzdem danke für den rest...

---

Geschrieben von roxy am 12.11.2004 um 20:45:

  RE: Chickenzone

Zitat:

Original von Boonens Mädchen oh jetzt hört aber bitte mal auf, ich weiß ganz genau, dass 96 ulles erste tour war und dass der abstand 89 zwischen greg lemond und fignon war!

Genau, unsere "Spezies" kann auch mit fundiertem Fachwissen glänzen.

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 12.11.2004 um 21:10:

  RE: Chickenzone

manno... nur weil ich im chick-bereich aktiv bin, heißt das noch lange nich, dass ich keine ahnung hab und mich nur partiell für wenige fahrer interessiere! deswegen bin ich ja auch nich zum radsport gekommen.
bitte um akzeptanz

---

Geschrieben von trampi-fan am 12.11.2004 um 21:18:

  RE: Chickenzone

nimm die ollen kerle doch nicht so ernst

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 12.11.2004 um 22:12:

  RE: Chickenzone

Zitat:

Original von trampi-fan nimm die ollen kerle doch nicht so ernst

ich will halt nicht falsch verstanden werden, aber hast trotzdem recht

---

Geschrieben von ogkempf am 12.11.2004 um 22:39:

Nicht?!

Zitat:

Original von Boonens Mädchen manno... nur weil ich im chick-bereich aktiv bin, heißt das noch lange nich, dass ich keine ahnung hab und mich nur partiell für wenige fahrer interessiere!

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 12.11.2004 um 23:03:

  RE: Nicht?!

---

Geschrieben von Bugno am 12.11.2004 um 23:38:

  RE: Nicht?!

Ich glaub sog. Chicken haben es in der freien Forumsbahn wirklich schwer : jeder vermeintliche Fehler wird ihnen doppelt angerechnet und auf ihr Chickentum zurückgeführt . Währenddessen Leute wie glgnfz oder alon offensichtlich nicht lesen können und jeden Blödsinn schreiben können

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 12.11.2004 um 23:40:

  RE: Nicht?!

Zitat:

Original von Bugno Ich glaub sog. Chicken haben es in der freien Forumsbahn wirklich schwer : jeder vermeintliche Fehler wird ihnen doppelt angerechnet und auf ihr Chickentum zurückgeführt . Währenddessen Leute wie glgnfz oder alon offensichtlich nicht lesen können und jeden Blödsinn schreiben können

---

Geschrieben von Bugno am 13.11.2004 um 00:36:

  RE: Nicht?!

Sorry guys, damit qualifiziert ihr euch locker fürs Eigentor des Jahres!

---

Geschrieben von Glgnfz am 13.11.2004 um 07:14:

RE: Nicht?!

no way:

Zitat:

Sicher werden sich alle an die Tour 2003 erinnern - eine wirklich sehenswerte mit einem seit langer Zeit wieder sehenswerten Ulle und vor allem einem sehr spannenden Verlauf und einem so geringen Abstand zwischen Armstrong und Ulle wie es ihn seit 89 nicht mehr gab.

dieser satz heißt ganz klar, dass armstrong und ulle schon 89 gegeneinander gefahren sind!

mit "abstand zwischen sieger und zweitem" hätte es funktioniert! aber was versteht ihr ösis schon von sprache oder gar radsport!



@bomä: war ja nur ein kleiner gag - ich finde den steckbrief sehr unterhaltsam und interessant!

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 13.11.2004 um 09:20:

  RE: Nicht?!

Zitat:

Original von Glgnfz no way: Zitat: einem so geringen Abstand zwischen Armstrong und Ulle wie es ihn seit 89 nicht mehr gab.

"ihn" bezieht sich auf Abstand. Auscchließlich auf "Abstand". Die seltsame Konstruktion ist mir leider auch erst später aufgefallen...
is ja nu auch okay.
aber so beschränkt, dass ich denke, ulle und armstrong wären 89 schon gefahren... nein, diesen vorwurf konnt ich nich auf mit sitzen lassen

---

Geschrieben von LinaM am 13.11.2004 um 11:03:

 

@Sina: Komisch, ich hatte das mit dem Abstand gleich verstanden.
Tja, Chick-Instinkt, wa?

---

Geschrieben von Bastl am 13.11.2004 um 11:27:

 

Naja, ob man das Instinkt nennen kann.....

---

Geschrieben von maniroller am 13.11.2004 um 12:54:

 

Zitat:

Original von LinaM @Sina: Komisch, ich hatte das mit dem Abstand gleich verstanden. Tja, Chick-Instinkt, wa?

Da tun sich völlig neue Welten für mich auf – mir war auch sofort klar, wie es gemeint war ...

---

Geschrieben von trampi-fan am 13.11.2004 um 12:58:

 

Zitat:

Original von maniroller Zitat: Original von LinaM @Sina: Komisch, ich hatte das mit dem Abstand gleich verstanden. Tja, Chick-Instinkt, wa? Da tun sich völlig neue Welten für mich auf – mir war auch sofort klar, wie es gemeint war ...

jetzt kommt's raus

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 13.11.2004 um 13:20:

 

---

Geschrieben von alon am 13.11.2004 um 14:18:

 

Zitat:

Original von maniroller Zitat: Original von LinaM @Sina: Komisch, ich hatte das mit dem Abstand gleich verstanden. Tja, Chick-Instinkt, wa? Da tun sich völlig neue Welten für mich auf – mir war auch sofort klar, wie es gemeint war ...

tja wenn man weiß das ulle damals noch 3 rad fuhr, kann man sich den sinn denken...was aber imemrhin nicht sagt das es da steht...


sry...B-M, der satz lädt einfach dazu ein sich mal wieder über die chicks lustig zu machen...

---

Geschrieben von Boonens Mädchen am 13.11.2004 um 14:32:

 


alle machen sich über mich lustig