---

Geschrieben von paolo am 13.07.2004 um 21:50:

  Welcher Sattel?

Was fahrt ihr eigentlich für Sättel? Das ist ja ein wichtiges Thema.
Ich fahre den Selle San Marco Concor light ( LA und Bettini like) ist schwer zu bekommen in Deutschland aber fährt sich genial, hatte damit noch nie Sitzprobleme.

---

Geschrieben von cayo am 13.07.2004 um 21:58:

  RE: Welcher Sattel?

Ich fahre seit letzter Woche den fizik Arione. Super Sache!
Bisher hatte ch auch immer viel rumprobiert und regelmäßig einen neuen Sattel ausprobiert, aber jetzt scheine ich das passende Gegenstück für meinen Hintern gefunden zu haben.

---

Geschrieben von Niggel am 13.07.2004 um 22:18:

  RE: Welcher Sattel?

Selle Italia Prolink Trans-Am Gelflow. Ein relativ schwerer Komfortsattel aber passt wie angegossen.
Inzwischen ist er aber "durchgesessen" und soll demnächst durch den SLR Gelflow ersetzt werden.
Wenn der nicht passen sollte, nehme ich wieder den erstgenannten.

---

Geschrieben von Hangebrauk am 13.07.2004 um 23:18:

 

ich fahre ein fizik schön gepolstert und ein Selle Italia gel Sattel

---

Geschrieben von xander am 14.07.2004 um 07:00:

 

am rennie n selle italia slr udn am MTB n selle italie fluid - bei beiden keine probleme

---

Geschrieben von wildflowersoul am 14.07.2004 um 07:12:

 

einen selle italia flite tt und einen selle san marco shot race gel. sind beide ganz ok, aber ich bin nach wie vor der meinung, daß da irgendwo noch was besseres existieren muß.

frage: hat jemand erfahrung mit leichtsätteln? ich möchte zb mal einen san marco aspide composite ausprobieren, oder aber auch einen ax lightness. nur sind die dinger halt etwas teuer um sie nur so ins blaue hinein zu kaufen.

---

Geschrieben von xander am 14.07.2004 um 07:27:

 

zählst du denn SLR zu leichtsätteln (135 g gewicht)?

wenn ja - ein sehr guter sattel, der dadurch federt, dass er in einer flexbauweise gemacht ist, und so stöße und schläge abfedert - man brauch natürlich einiges um ihn "einzureiten" - dan naber voll gut

---

Geschrieben von cayo am 14.07.2004 um 08:51:

 

Das einreiten habe ich beim SLR nicht durchgehalten. Kenne mittlerweile auch mehrere Leute die diesen Sattel nicht fahren können. Die Kanten des SLR's sind das grösste Problem, die sind nämlich super hart.

---

Geschrieben von paolo am 14.07.2004 um 10:45:

 

Das mit den Kanten hab ich auch schon gehört. Wenn er vorne schmaler wäre ,wäre das bestimmt besser.
Hat jemand mal den Sattel von Ullrich gesehen, sonst fährt er ja meist Turbomatic, aber jetzt zur Tour nicht. Da steht zwar Selle Italia drauf ,aber den hab ich noch nie gesehen.

Ich bekomme das BIld vom Ullrich Sattel nicht rein. Bei CN zu sehen.Carbonstreben und das sieht aus, als sei der Sattel in die Sattelstütze integriert? Und die Sattelform ähnelt sehr der vom Concor. Krasse Sache was die Pros so basteln lassen

---

Geschrieben von Petersen am 14.07.2004 um 11:21:

 

Am Renner habe ich den Flite. Ist zwar schon uralt aber ich komme damit gut zurecht.

Am Trekkingrad habe ich einen Gelsattel. Vermissen tue ich da den guten alten Brooks Ledersattel. Er war gut eingefahren, wurde von mir regelmäßig aufgebacken und war sehr bequem. Leider waren die Hosennach wenigen km am Arsch pott schwarz. Dass hat dann auch zur Trennung geführt.

---

Geschrieben von saltwater am 15.07.2004 um 10:52:

 

habe nen halbes jahr den slr gel flow gefahren....3 x die woche 2 std. kein problem.....
dann 5x die woche gefahren mit längeren touren....
hat gescheuert wie teufel, liegt definitiv an den nähten + harten kanten.....
fahre jetzt nen oxygen....nichts besonderes, aber gut!!!

---

Geschrieben von OleumCitri am 15.07.2004 um 12:54:

 

ich fahr nen slr. der sattel egfällt mir ganz gut, fällt nur mitlerweile auseinander. lange hält der nicht, geht an dne kanten kaputt. der sattel is definitiv gewöhnungssache. wie ich nach nem halben jahr zum ersten mal wieder drauf sass dachte ich ich sterb. hat dann auch 6 wochen gedauert bis ich ihn wieder normal fahren konnte..zwischendurch hat er nur weh getan. der nöchste wird entweder nen slr xp(dafür versprech ich mir nen bisschen mehr komfort auch wenn ich mit dem slr eigentlich auch auf langen touren gut zurecht komme) oder arione, aber den muss ich erstmal antesten(einer erfahrung? cayo?).

---

Geschrieben von ploner am 16.07.2004 um 12:28:

  RE: Welcher Sattel?

Brooks Competition. Wiegt ungefähr 20 kg und schwärzt die Hose, ist aber der beste Sattel den ich je hatte.

---

Geschrieben von paolo am 16.07.2004 um 18:14:

 

wenn er bequem ist, ist da nix gegen einzuwenden

---

Geschrieben von cayo am 16.07.2004 um 18:37:

 

Ja, sowohl mit dem SLR XP(das war der,der bei mir garnicht ging) und dem Arione.
Wie schon gesagt, der Arione ist der geilste Sattel auf dem ich bisher saß. Einfach drauf setzen und sich wohl fühlen. Die "Überlänge" macht sich auch sehr positiv bemerkbar, es sind tatsächlich verschiedene(immer noch sehr bequeme) Sitzpositionen zu fahren. Die angepriesene Beinfreiheit ist auch deultich merkbar!

---

Geschrieben von Petersen am 16.07.2004 um 23:10:

  RE: Welcher Sattel?

Zitat:

Original von ploner Brooks Competition. Wiegt ungefähr 20 kg und schwärzt die Hose, ist aber der beste Sattel den ich je hatte.

Noch schöner ist es, wenn Du den in Natur kaufst. Dann wird die Hose braun.

---

Geschrieben von MiniMops am 17.07.2004 um 22:11:

 

Bin Anfang dieses Jahres auf den Fizik Arione umgestiegen..einfach genial für meinen Allerwertesten jedenfalls. Habe einige probier...SLK, SLR mit Gel ohne ...alles nix gewesen.

---

Geschrieben von Bastl am 18.07.2004 um 08:14:

 

Also ich fahr am Straßenrad den Flite Genuine Gel , am Crossrad den XO Gel und am Zeitfahrrad den TriMatic. Alle von Selle Italia.....bei allen dreien keine Problem!

---

Geschrieben von Hangebrauk am 18.07.2004 um 15:57:

 

du hast ein zeitfahrad ??

---

Geschrieben von chriziko am 18.07.2004 um 20:05:

 

ich bin bis jetzt mit jedem sattel zurechtgekommen, sogar mit dem baumarkt-billig-teil auf meinem trekkingrad...