Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Geschrieben von Inga am 28.11.2003 um 12:04:

Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Auf eurosport gibt es ein ganz nettes interview mit jörg jaksche, in dem er zum schluß folgendes sagt:

Zitat:

Was ist Deine Meinung zur Rückkehr von Jan Ullrich zu Telekom?

Jaksche: Das ist gut für den deutschen Radsport. Wenn er jetzt wieder für ein "echtes" deutsches Team fährt, wird die Aufmerksamkeit für unseren Sport nochmals steigen. Das sollte eigentlich dann auch neue Sponsoren zu einem Engagement bewegen.

.. und ich weiß nicht, ob ich da zustimmen würde.
Wird die aufmerksamkeit zurück auf den sport gelenkt oder wieder nur auf telekom?
Oder ist es völlig blubb, weil es eh nur um ulle geht, ganz egal wo der fährt?
Das ganze unseriöse hickhack um coast/bianchi hat sponsoren sicher nicht gerade angezogen - aber ob andere sponsoren jetzt angeregt werden, zwecklos gegen tt anstinken zu wollen verwirrt

Geschrieben von Rino Albergo am 28.11.2003 um 13:08:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zitat:

Original von Inga
Oder ist es völlig blubb, weil es eh nur um ulle geht, ganz egal wo der fährt?

jo, es ist blubb ... ulle hat übrignes gestern bei der bambi-verleihung fast fehlerfrei deutsch gesprochen und nett ausgesehn ... darum geht's doch hier, oder ...?

Geschrieben von CiloSwiss am 28.11.2003 um 13:36:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

ich denke auch das es blubb ist. Es geht nur um Ulle in der Presse. Sehr schade eigentlich.

Geschrieben von Bergkoenig am 28.11.2003 um 14:18:

weiter zitat aus dem jaksche interview:
"Steht das Rennprogramm für 2004 schon fest?

Jaksche: In groben Zügen schon: Ich werde bei der Mallorca-Rundfahrt einsteigen und dann das übliche Programm bis zu den Klassikern fahren. Auslassen werde ich wohl die Baskenland-Rundfahrt, da habe ich immer Allergie-Probleme. Über die Deutschland-Tour oder eine ähnliche Rundfahrt geht es dann zur Tour. Es wird ein harter Kampf werden, sich für das Aufgebot dort zu qualifizieren."

das wär geil, wenn csc bei der deutschland-tour starten würde selbstzufrieden

Geschrieben von Glgnfz am 28.11.2003 um 14:30:

Daumen hoch!

sauber chefin!!!

da kann sich cyclist noch ne scheibe von abschneiden - nen jj-thread als ulle-thread getarnt - das gab es auch noch nicht! rolling on the floor laughing

Geschrieben von Glgnfz am 28.11.2003 um 14:38:

RE: sauber chefin!!!

hier stellt sich halt die frage welche theorie die richtige ist - die von jj: "hauptsache interesse - die sponsoren kommen dann schon!" oder die hier schon genannte: "es interessieren sich eh nur alle für ulle - warum sollte jemand anders noch sponsern wollen?"...

Geschrieben von steffi am 28.11.2003 um 15:17:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

für die Radsportveranstaltungen und die Fernsehübertragungen in D ist es positiv, dass Ulle wieder zum Telekom-Zirkus dazu gehört, der Hype potenziert sich irgendwie, meine ich (bitte nicht hauen Augenzwinkern

). Telekom kann den Radsport gut vermarkten und in den Miitelpunkt des sportlichen Interesses rücken. Die anderen deutschen Radställe werden es nicht leichter dadurch haben...höchstens mittelbar durch den Sog, der hoffentlich entsteht

Geschrieben von Novalis am 28.11.2003 um 16:48:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zitat:

Original von steffi
für die Radsportveranstaltungen und die Fernsehübertragungen in D ist es positiv, dass Ulle wieder zum Telekom-Zirkus dazu gehört, der Hype potenziert sich irgendwie, meine ich (bitte nicht hauen Augenzwinkern

Njet jetzt wird sich wieder alles nur um ulle und die Telefoniker drehen.

Geschrieben von Schtine am 28.11.2003 um 21:10:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Jo. Und das böse Erwachen kommt nach dem Karriereende von uns
ulle (duckundwech)

Dann verschwindet der Radsport wieder aus dem Interesse der Öffentlichkeit und der (deutschen) Sponsoren.

Gruß

Christine

Geschrieben von Petersen am 28.11.2003 um 22:16:

Das gab es doch schon alles mal.

Wie bekannt und populär war Tennis zu Boris Zeiten. Und heute?
Das wird mit dem Radsport nicht anders gehen, leider.

Geschrieben von hasending am 28.11.2003 um 23:26:

RE: sauber chefin!!!

Zitat:

Original von Glgnfz
da kann sich cyclist noch ne scheibe von abschneiden - nen jj-thread als ulle-thread getarnt - das gab es auch noch nicht! rolling on the floor laughing

Getarnt? Das ist n ulle (duckundwech)

Thread und JJ hat hier nix zu suchen! großes Grinsen

Oder? http://www.my-smileys.de/Bolt.gif

Geschrieben von chris_markos am 29.11.2003 um 06:14:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Wieso BLUBB?

Vordergründig dreht sich alles um Jan, aber wenn man den Gedanken mal weiterdenkt, dann rettet erwohl so ziemlich alle dt. Teams in der kommenden Saison.

Begründung: Durch seine Anwesenheit (und die rege Berichterstattung in der neuen Radsportfachzeitschrift BILD) werden die Sponsoren erkennen, dass das Interesse in Deutschland sehr groß ist. Somit wird ein weiteres Engagement sicherlich recht interessant sein *g

Geschrieben von Cyclist am 29.11.2003 um 10:03:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Dieser Aussage kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Welchen Vorteil haben Gerol, Wiesenhof und die deutschen GS3-Teams, dass Ulle bei Telekom fährt? Sie werden sicher nicht mehr wahrgenommen nur weil Ullrich wieder bei TEL ist. Ich würde sogar behaupten, dass sich das Interesse der breiten Masse wieder primär auf das Team Ullrich konzentriert. Für die Sponsoren kann das sogar kontraproduktiv sein. Ein alles überlagernder Ullrich nimmt anderen (neuen) Sponsoren Platz zum atmen, denn diese werden kaum wahrgenommen. Ich erinnere mich an eine Aussage eines Gerolverantwortlichen (war es sogar Holzcer?), der auf die Frage warum man Ullrich nicht verpflichten wolle sagte, dann wäre man das Team Ullrich und nicht mehr das Team Gerolsteiner und das wäre nicht im Interesse des Sponsors.

Ullrich ist sicher verantwortlich für das gestiegene Interesse am Radsport insgesamt (seit 1996), aber einen wesentlichen Vorteil für Radsportdeutschland dadurch dass er wieder zu Mama Telekom zurückgekehrt ist, sehe ich im Vergleich zur letzten Saison nicht. Und ist er nicht auch letzte Saison für ein deutsches Team gefahren? Ich denke aus deutscher Sicht ist es eher wichtig, dass er für eine deutsche Mannschaft fährt als für welche.

Geschrieben von chris_markos am 29.11.2003 um 10:25:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Ullrich brauch doch noch nicht mal fahren, und alles dreht sich um ihn. Entweder man zieht seinen Nutzen daraus, und versucht ein wenig vom Kuchen abzubekommen, oder man lässt es.

Gerolsteiner, Wiesenhof und wie sie alle heissen werden davon profitieren. Vergleichbar ist die Situation mit dem Radsport und Ullrich doch wie damals Boris Becker und Tennis. Der Sport erlebte einen unglaublichen Aufschwung. Willst du mir erzählen, da gebe es keine Synergieeffekte?

Wenn Radrennen schon im Frühjahr übertragen werden (hauptsächlich, weil die Bevölkerung sehen will, wie Jan die Klassiker fährt) und eine entsprechende Einschaltquote wird es dann geben, und die Spnsoren der Teams sehen sich im Fernsehen, haben die Teams eine wesentlich bessere Verhandlungsgrundlage, usw, usw...

Geschrieben von Cyclist am 29.11.2003 um 10:26:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Und was ist da der unterschied zu 2003 als Ullrich bei Coast/Bianchi fuhr?

Geschrieben von chris_markos am 29.11.2003 um 10:32:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zum einen wird Ulle ein paar Klassiker fahren, die er 2003 nicht gefahren ist. Meine, dass er erst zu Rund um Köln wieder eingestiegen ist, zum anderen werden und können die Veranstalter wieder mit einem Magneten werben, der die Massen anzieht, und Sendezeit im Fernsehen quasi gartantiert.

All das gabs am Anfang 2003 nicht. Die meisten waren doch bis zum ersten EZF mehr als skeptisch.

Geschrieben von Cyclist am 29.11.2003 um 10:35:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Das hat mit Telekom aber nur bedingt zu tun. Und meine Antwort bezog sich auf die Aussgangsfrage, ob Ullrichs Wechsel zu Telekom einen besonderen Effekt für D bringt und da sage ich nein. Dieser Effekt würde genauso eintreten wenn ullrich für Gerol fahren würde.

Geschrieben von chris_markos am 29.11.2003 um 10:38:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Argumentativ hast du mir gerade allen Wind aus den Segeln genommen...hmmm Mist.

Lass mich mal wach werden...muss erstmal drüber nachdenken...komme gerade nicht weiter....

Geschrieben von Glgnfz am 29.11.2003 um 10:54:

großes Grinsen

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

du bist ja auch schon lange wach!

außerdem musst du hier nicht argumentieren - wüste mutmaßungen und schüsse ins blaue reichen völlig aus! vor Lachen kugeln

Geschrieben von chris_markos am 29.11.2003 um 10:59:

RE: Gut für den deutschen radsport, dass ulle wieder bei tt ist?

Zitat:

Original von Glgnfz
du bist ja auch schon lange wach!

Stimmt, seit Freitag morgen 6 Uhr...*hehe

Wüste Mutmaßung:

Das Jan jetzt wieder Magenta tragen muss, fällt er wenigstens im Feld besser auf.

Wüste Mutmaßung II:

Der Fanshop von T-Mobile rettet durch den guten Verkauf die T-Aktie, und somit sind ein paar Millionen Aktionäre glücklich. Somit ist es gut, dass Jan bei tt ist....quod erat demonstratum Cyclist freufreu