naja, die großartige leistung des letzten flandernauftritts kann er nicht annähernd wiederholen, völlig unabhängig von petacchi.

vielleicht wäre er bei g-v gut platziert gewesen, möglich.

Ich finde Zabels Frühjahr im übrigen durchaus in Ordnung. Klar es fehlt ein Sieg und die herausragende Leistung war auch nicht dabei. Aber er hat wieder in Konstanz sehr gute Leistungen erbracht, dabei denke ich zum Beispiel an Tirreno-Adriatico, Mailand-Turin, E3, Brabant, Flandern. Bei San Remo und Gent-Wevelgem hätte er mE locker in die Top 5 kommen können, hätte er sich nicht Petacchi untergeordnet.
Und das Frühjahr ist ja noch nicht vorbei, es stehen immerhin noch Rund um Köln und Henniger Turm an. Bei beiden Rennen halte ich ihn für einen großen Sieganwärter.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

, der ulle an diesem tag hätte so manchwes gewonnen.

sonst hast du natürlich recht.

selbst wenn, widerspricht es nicht meiner aussage.

ausserdem habe ich das deutlich anders gesehen. aber das ist wohl nicht der richtige ort hier.

Zitat:

Original von Flahute... aber warum er ausgerechnet im Team seines größten Rivalen Petacchi anheuern musste, wo er noch mehr zum Helfer und zur Randfigur degradiert wurde, wird sich mir nicht erschließen.

Ich seh's so, dass es anscheinend einen Unterschied gibt zwischen dem wirklichen Zabel und dem, den ich mir wünschen würde.
Mein Wunsch-Zabel hätte bei Milram die Giro/TdF/Vuelta Etappensiege Petacchi überlassen und sich zum Klassikerspezialisten entwickelt. Der echte Zabel deutet bei den Klassikern an was er könnte, ohne es wirklich umzusetzen, und konzentriert sich wahrscheinlich ganz auf das Projekt Grünes Trikot. Aus der Sicht von Milram wahrscheinlich vernünftig, weil sich der Kampf ums TdF Punktetrikot in Deutschland gut vermarkten lässt, Klassikersiege aber nicht besonders interessieren.

richtig.

richtig bleibt trotzdem:

Zitat:

Aus der Sicht von Milram wahrscheinlich vernünftig, weil sich der Kampf ums TdF Punktetrikot in Deutschland gut vermarkten lässt, Klassikersiege aber nicht besonders interessieren.

das kommt drauf an.
aus dem tragischen helden lassen sich gute storys zaubern.

umso tragischer.

Zitat:

Original von Perry Seit wann braucht Zabel denn ein Team? Ein Anfahrer dürfte reichen.

um ausreißer zu holen?
nur die anzahl an flachetappen führt doch nicht zwingend zu sprints.

und so schlecht sah ete gar nicht aus im sprint. siege sind zwar schwer, und damit kann er gegen einen tourdurchfahrenden supersprinter kaum anstinken, aber derer gibt es nicht so viele so oft.

Zitat:

Original von Perry Seit wann braucht Zabel denn ein Team?

Erinnere Dich an die Tour 2001. Da ist Zabel auch erst spät in den Kampf um Grün eingestiegen, und da hat es auch einer kolossalen Teamleistung bedurft, um Grün im wahrsten Sinne des Wortes auf der Zielgeraden noch zu erobern...




__________________
Every society honours its live conformists and its dead troublemakers.
(Mignon McLaughlin)